LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA
Y
LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE EGRESADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO (ASEFUAC)
Convocan al seminario:
“EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE COLOMBIA Y SUIZA Y LOS DERECHOS HUMANOS”
Lugar: Auditorio Fundadores de la Universidad Autónoma de Colombia
Fecha: viernes 12 de febrero de 2010
Hora: 2:00 PM a 5:00 PM
Dadas las connotaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Suiza y su incidencia en el ámbito, económico, laboral, legal y comercial del país, así como su relación directa con el tema de los derechos humanos y del cual casi nada se sabe a nivel nacional; hemos convocado este seminario a fin de abrir la discusión al respecto desde la academia.
Ponentes invitados:
1. LIBARDO SAMIENTO ANZOLA
Filósofo de la Universidad Nacional de Colombia; Economista de la Universidad La Gran Colombia; Master en Teoría Económica: Universidad Nacional de Colombia; Diplomado en Orientador en Análisis Existencial de la Fundación Universitaria del Area Andina e Instituto Colombiano de Logoterapia.
Experiencia profesional:
Consultor del PNUD, BID, ILPES; Programa Mundial de Alimentos, GTZ, IICA, FESCOL, Novib, Unicef, Ministerio de Educación, Ministerio de Desarrollo Económico, Ministerio de Agricultura, ECOPETROL, ICBF, Confederación Colombiana de ONG, Fundación Social, Fundación Hábitat, Corporación Casa de la Mujer, Corporación S.O.S. Colombia
- Viva la Ciudadanía, Comisión Colombiana de Juristas, Dirección nacional de Equidad para la Mujer, Presidencia de la República, Fundación Restrepo Barco.
Profesor Universitario
Universidad Nacional de Colombia, Universidad de los Andes, Universidad Piloto,
Universidad Cooperativa de Colombia, ESAP y Universidad del Rosario.
Publicaciones
En coautoría:
- Development without poverty, 1990, II Regional Conference on Poverty in Latin
America and the Caribben, Quito. UNDP.
- El agro y la cuestión social, 1994, Bogotá, Tercer Mundo Editores.
- Una mirada social al campo, Compilación de la Cumbre Social Rural, 1996,
Bogotá, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
- Pensar la Ciudad, 1996, Santafé de Bogotá, 1996, TM editores, Cenac- Fedevivienda.
- Perspectiva de la descentralización política, administrativa y fiscal en Ecuador,
1996, Serie de Estudios Económicos y Sectoriales, Banco Interamericano de
Desarrollo, Washington.
- Revista Ensayo y Error, 1996, Bogotá. (Coautor y editor)
- De los Derechos, las Garantías y los Deberes, 1998, Constitución Política de
Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas, Bogotá.
- Municipios y Regiones de Colombia, Una mirada desde la Sociedad Civil,
1998, Fundación Social, Bogotá
- Construcción de Políticas de Juventud. Análisis y perspectivas, 2004, GTZ,
UNICEF, Colombia Joven, Bogotá.
Diversos artículos en libros y revistas nacionales e internacionales.
Libros publicados:
- Economía Política de las Cuentas Nacionales, 1989, Santafé de Bogotá, Tercer
Mundo Editores.
- Pobreza, Ajuste y Equidad, 1994, Santafé de Bogotá, Consejería Presidencial para la Política Social, CID (editor).
- Los Derechos Sociales, Económicos y Culturales en Colombia, Balance y
Perspectivas, 1995, Santafé de Bogotá, Consejería Presidencial para la Política
Social (editor).
- De los Derechos, las garantías y los deberes, 1997, Comisión Colombiana de
Juristas; Constitución Política de Colombia comentada, Titulo II, Bogotá.
- Utopía y Sociedad: Una propuesta social para la Colombia del siglo XXI, 1996,
Santafé de Bogotá, Fescol.
- Colombia fin de siglo, crisis de hegemonías y Ecosocialismo, 1997, Editorial
Ensayo y Error, Bogotá.
- Exclusión, Conflicto y Desarrollo Societal, 1999, Ediciones Desde Abajo, Bogotá
- Vendimia, Biopolítica y ecodesarrollo, 2002, Ediciones Desde Abajo, Bogotá.
- Sistema Mundo Capitalista. Fábrica de riqueza y pobreza. 2004. Ediciones
Desde Abajo, Bogotá
Publicaciones internacionales:
- Development without poverty, 1990, II Regional Conference on Poverty in Latin
America and the Caribben, Quito. UNDP.
- Conflit armé et production agro-pastorale, 1990, Problemes D´Amerique Latine,
Paris, France.
- La situación post moderna, ¿qué tan lejana de nosotros?, 1992, Ciudadanías,
Santiago de Chile.
- Seguimiento a la gestión institucional y evaluación de resultados sociales de los
planes de inversión municipal, 1995, ILPES, Santiago de Chile.
- Perspectivas de la descentralización política, administrativa y fiscal en Ecuador,
1996, Washington, BID.
- Debacle del Estado Social, 2000, Ecuador Debate, Nº 50, Quito, Ecuador.
- Ecosocialismo, una alternativa de desarrollo en América Latina, 2000, Ildis,
Quito, Ecuador
- O Plano Colômbia e a economia política da guerra civil, 2001, Política Externa,
Editora Paz e Terra, Sao Paulo, Brasil.
- Colombia: la pugna entre dos modelos, Febrero de 2001, El Correo de la
Unesco, France.
- El Plan Colombia, conflicto e intervención, 2001, Nueva Sociedad, Caracas
Venezuela.
TEMA QUE EXPONDRA:
Impacto social y económico nacional de los Tratados de Libre Comercio.
2. CARLO SOMARRUGA
El doctor CARLO SOMARRUGA, es Abogado de la Universidad de Ginebra, miembro del Colegio de Abogados de Ginebra. Actualmente ejerce como miembro del Consejo Nacional Suizo por el Partido Socialista Suizo(PSS) y el Grupo Socialista (S), es Miembro del Comité de la Asociación Suiza de Inquilinos (ASLOCA-Suiza), es Secretario General de la Federación de inquilinos de la Suiza Romande (ASLOCA). Ha trabajado como permanente en la lucha contra el Apartheid Movimiento de Suiza (MAAS) y como secretario del sindicato de comercio de la Unión Interprofesional de los trabajadores (SIT).
En la década de 1980, estuvo activo en el Movimiento Anti-Apartheid en Suiza, En 1989, decidió unirse al Partido Socialista. En este contexto, ha participado en diversas ediciones del Foro Social Mundial (FSM) y ha presidió el Foro Parlamentario en el Foro Alternativo Mundial del Agua (FAME), celebrada en Ginebra en 2005. Él es un miembro fundador de la Asociación para un Contrato Mundial del Agua (ACME), ejerciendo como vicepresidente. Igualmente ha trabajado sobre temas como la influencia de Suiza en el extranjero y la integración de los extranjeros en Suiza, como parte del debate de la política exterior suiza, participó en el Consejo de la Organización de los Suizos en el Extranjero y el Consejo de la Fundación del Instituto Suizo de Roma.
Ha sido miembro del comité del Ginebra - “Tercer Mundo” como presidente desde 2000 hasta 2006, estando comprometido en cuestiones de política y de cooperación al desarrollo.
Actualmente es Consejero Nacional por el cantón de Ginebra, donde participa en las siguientes comisiones:
• Comisión de política exterior (EPC).
• Comisión de asuntos jurídicos (CAJ).
• Comisión de redacción.
• Comisión Judicial.
Elegido para su segunda legislatura federal 2007-2011, es parte la Comisión de Política Exterior, la Comisión de Asuntos Jurídicos, la Comisión Judicial encargada del funcionamiento de los tribunales federales y el Comité de Redacción. Además es miembro de la Sub-Comisión sobre la cuestión de la inmunidad.
Estas funciones le permiten relacionar la política federal, su trabajo como abogado y secretario general de la Federación de la Asociación Suiza de Inquilinos (ASLOCA) que es la raíz de su participación política.
TEMA QUE EXPONDRA:
Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Suiza
a) Contenido del Acuerdo
b) Desarrollo de las discusiones en el marco de la aprobación del TLC en el parlamento Suizo.
c) Posiciones de las fuerzas progresistas Suizas, respecto del TLC con Colombia y propuestas alternativas que se plantearon en la discusión de dicho acuerdo.
3. GLORIA CUARTAS
Ex alcaldesa de Apartadó en la época en que los paramilitares ingresaron a la zona de Urabá, y destacada como Alcaldesa de la Paz por la Unesco, candidata al Senado por el Polo Democrático Alternativo, Trabajadora Social de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, acompañante y asidua defensora del proceso comunitario de Resistencia Civil de la Comunidad de paz de San José de Apartado, con una amplia experiencia en el trabajo comunitario, la gestión pública, defensora de derechos humanos y activista política. Con 25 años de trabajo dedicados a las comunidades.
TEMA QUE EXPONDRA
Situación general de Derechos humanos en Colombia y los Tratados de Libre comercio.
Cordialmente,
ULDARICO FLOREZ PEÑA
Coordinador Comité Internacional Asefuac.
ROMMEL HANZ PRECIADO
Vocero Internacional Asefuac Europa.
miércoles, 20 de enero de 2010
TRASPASA LOS MUROS
CAMPAÑA PERMANENTE DE SOLIDARIDAD
CON LAS DETENIDAS Y LOS DETENIDOS POLÍTICOS
“En la cárcel está nuestro pueblo y un pedazo de nuestro país. En ningún otro sitio puede reflejarse tan bien su miseria, su tragedia, su impotencia y toda la corrupción y la evidencia de lo que es nuestra sociedad. Millones de colombianos ignoran la tremenda tragedia que significa vivir encarcelado y las proyecciones para familiares o para allegados.”
María Tila Uribe – Francisco J. Trujillo “Desde Adentro”
Presentación
La campaña surge como iniciativa de solidaridad de diferentes organizaciones sociales y populares preocupadas por la situación política y de derechos humanos a la que están sometidas las personas detenidas por motivos políticos en Colombia; reconociendo la solidaridad como un principio de lucha y de construcción política, como una finalidad en el proyecto de país que queremos construir y como un valor que dentro del humanismo debe caracterizar las relaciones que las organizaciones establecemos con el conjunto del movimiento social.
La campaña es en sí, un proceso permanente, abierto, participativo y plural que articula diferentes acciones humanitarias, políticas y culturales; legitima la lucha de las detenidas y detenidos políticos; aproxima la construcción discursiva de nuestras organizaciones a una realidad practica al interior de las cárceles, analizando y divulgando la situación que dentro de ellas se presenta; conoce y sensibiliza el problema carcelario en su conjunto y afirma la obsolescencia de estos entes de control y represión estatal; y denuncia al Estado por utilizar la ley Colombiana como medio de represión a las expresiones de oposición política de los diferentes espacios democráticos.
Hacemos un llamado a la sociedad colombiana y a organizaciones, grupos e individuos que desde otros países sienten el drama humanitario y la persecución política que viven las y los detenidos políticos en las cárceles colombianas, para que se unan a este gesto permanente de solidaridad, que constituye un grito elocuente por la libertad y una lucha que trasciende fronteras.
La campaña tendrá un carácter autónomo y permanente, abogará por la libertad de las y los detenidos políticos, sin la ambición de crear un nuevo ente organizativo, si no por el contrario articular las diversas formas de trabajo que se vienen llevando a cabo desde los diferentes colectivos y organizaciones, y de esta manera, unir fuerzas para visibilizar y actuar activamente frente al problema actual que ellas y ellos viven.
Justificación
En Colombia existen 140 Establecimientos de Reclusión donde se encuentran privadas de la libertad 60.175 personas, de las cuales 3.457 son mujeres y 56.718 son hombres, quienes diariamente se enfrentan a una situación que la Corte Constitucional a través de la sentencia T-153/98 calificó como “Un Estado de Cosas Inconstitucionales y de Flagrante violación de Derechos Humanos”, derivada de las condiciones de detención a que son sometidas y a los malos tratos que les prodigan las autoridades policiales, judiciales y penitenciarias, conductas totalmente contrarias al mandato constitucional y a las normas internacionales sobre el tratamiento a las y los reclusos.
Existen hombres y mujeres que conforman una población reclusa aproximada a 7.200 personas que se encuentran privadas de su libertad por motivos políticos, consideradas por el Estado como “el enemigo interno en la cárcel”, condición que las hace más vulnerables a violaciones a sus derechos.
Los detenidos y las detenidas políticas son hombres y mujeres, que desde la oposición política, legal o desde la opción del alzamiento en armas, han luchado por transformar la realidad social en la que hasta ahora hemos vivido, la de la opresión y la indignidad, la de la desigualdad y la del acallamiento de las voces disidentes, y por estas razones han sido perseguidos y privados de uno de sus más preciados derechos: la libertad.
Es por esto que pretendemos resaltar a las detenidas y detenidos políticos como opositores políticos que hoy día padecen el encierro de la Cárcel, reivindicándolos como luchadores del pueblo, impulsando así acciones de visibilización, sensibilización, información y solidaridad relacionadas con sus condiciones de vida y situación de DDHH.
Pretendemos vincular a esta campaña a las organizaciones sociales y personas afines en particular, y a la sociedad en general, con el objeto de desarrollar actividades de solidaridad y acompañamiento.
Objetivos de la Campaña
Activar la solidaridad de las organizaciones sociales, políticas y de la sociedad en general entorno a la problemática de las personas detenidas por motivos políticos.
Impulsar acciones comunicativas, culturales, sociales y políticas a nivel nacional e internacional que legitimen la lucha de los (as) y los detenidos (as) políticos (as).
Organizar redes de trabajo y acompañamiento a las y los detenidos políticos para visibilizar las acciones reivindicativas de sus derechos desde la cárcel.
Apoyar las formas de organización de la problemática carcelaria que busquen reivindicar los derechos en los establecimientos de reclusión.
Ejes Campaña
1. ACCIONES DE VISIBILIZACION Y SENSIBILIZACIÓN:
Se desarrollaran actividades que rompan con la indiferencia frente a la situación carcelaria y especialmente con los detenidos (as) políticos (as), promoviendo la información y la legitimación de sus realidades.
Dentro de las acciones a desarrollar contamos con: movilizaciones, jornadas de agitación, seminarios, charlas, foros, proyecciones de cine, boletín, página Web y creación de una estrategia comunicativa.
2. ACOMPAÑAMIENTO Y ACCIONES DE SOLIDARIDAD:
Este eje tiene por objeto principal la construcción de procesos articulados que permitan brindar desde el acompañamiento acciones de solidaridad dirigidas a las detenidas y detenidos políticos y a las personas que padecen persecución política, con el objeto de ofrecerles un escenario de apoyo.
Las actividades a desarrollar serían: Desarrollo de campañas para la recolección de elementos de aseo y educativos que serán recibidos por las personas detenidas por motivos políticos; acompañamiento a algunas actividades sociales, culturales y recreativas que las y los detenidos promuevan desde el interior de las cárceles, documentación de casos tipo que permitan hacer denuncia y divulgación nacional e internacional, así como también su seguimiento.
3. RELACIONES INTERNACIONALES:
Se pretende sensibilizar en el ámbito internacional la situación de los detenidos (as) políticos (as) en Colombia, con el objeto de internacionalizar la campaña a partir de la construcción de una red de contactos internacionales que promuevan esta iniciativa en otros países logrando con ello acompañamiento político de colectivos y organizaciones interesadas en el tema.
Las actividades a desarrollar serían: generación de foros, conversatorios y eventos en los que se divulgue la situación humanitaria y política de los detenidos, acciones de solidaridad como recolección de correspondencia, libros, entre otros, acompañamiento y seguimiento de casos, así como de las actividades propias de la campaña.
4. REDES DE AMISTAD
Este eje promueve a nivel nacional e internacional la construcción de redes de solidaridad, con el objeto de fortalecer las relaciones los detenidos (as) políticos (as) y el conjunto del movimiento social colombiano, a través de acciones como: Jornadas de visita colectiva, elaboración de un censo de los detenidos por cuestiones políticas, redes de amigos para el intercambio social, político y fraternal, correo solidario, intercambio entre organizaciones sociales y los detenidos a partir de actividades académicas y/o culturales y recreativas.
5. FINANZAS:
La campaña autogestionará recursos para su sostenibilidad por medio de estrategias y actividades que permitan el desarrollo de los objetivos propuestos.
Actividades a realizar: organización de eventos nacionales de solidaridad, solicitudes de aportes económicos por parte de organizaciones sociales y afines, entre otras.
Estrategias
La comunicación es una estrategia transversal a toda la campaña y que desarrolla productos - piezas comunicativas, informativas, de denuncia, de divulgación y de legitimación en cada uno de los ejes propuestos. Los medios para el despliegue de esta estrategia transversal se desarrollarán por medio de comunicación impresa, propaganda, denuncias, documentación, comunicación alternativa, entre otros.
CAMPAÑA PERMANENTE DE SOLIDARIDAD
CON LAS DETENIDAS Y LOS DETENIDOS POLÍTICOS
“En la cárcel está nuestro pueblo y un pedazo de nuestro país. En ningún otro sitio puede reflejarse tan bien su miseria, su tragedia, su impotencia y toda la corrupción y la evidencia de lo que es nuestra sociedad. Millones de colombianos ignoran la tremenda tragedia que significa vivir encarcelado y las proyecciones para familiares o para allegados.”
María Tila Uribe – Francisco J. Trujillo “Desde Adentro”
Presentación
La campaña surge como iniciativa de solidaridad de diferentes organizaciones sociales y populares preocupadas por la situación política y de derechos humanos a la que están sometidas las personas detenidas por motivos políticos en Colombia; reconociendo la solidaridad como un principio de lucha y de construcción política, como una finalidad en el proyecto de país que queremos construir y como un valor que dentro del humanismo debe caracterizar las relaciones que las organizaciones establecemos con el conjunto del movimiento social.
La campaña es en sí, un proceso permanente, abierto, participativo y plural que articula diferentes acciones humanitarias, políticas y culturales; legitima la lucha de las detenidas y detenidos políticos; aproxima la construcción discursiva de nuestras organizaciones a una realidad practica al interior de las cárceles, analizando y divulgando la situación que dentro de ellas se presenta; conoce y sensibiliza el problema carcelario en su conjunto y afirma la obsolescencia de estos entes de control y represión estatal; y denuncia al Estado por utilizar la ley Colombiana como medio de represión a las expresiones de oposición política de los diferentes espacios democráticos.
Hacemos un llamado a la sociedad colombiana y a organizaciones, grupos e individuos que desde otros países sienten el drama humanitario y la persecución política que viven las y los detenidos políticos en las cárceles colombianas, para que se unan a este gesto permanente de solidaridad, que constituye un grito elocuente por la libertad y una lucha que trasciende fronteras.
La campaña tendrá un carácter autónomo y permanente, abogará por la libertad de las y los detenidos políticos, sin la ambición de crear un nuevo ente organizativo, si no por el contrario articular las diversas formas de trabajo que se vienen llevando a cabo desde los diferentes colectivos y organizaciones, y de esta manera, unir fuerzas para visibilizar y actuar activamente frente al problema actual que ellas y ellos viven.
Justificación
En Colombia existen 140 Establecimientos de Reclusión donde se encuentran privadas de la libertad 60.175 personas, de las cuales 3.457 son mujeres y 56.718 son hombres, quienes diariamente se enfrentan a una situación que la Corte Constitucional a través de la sentencia T-153/98 calificó como “Un Estado de Cosas Inconstitucionales y de Flagrante violación de Derechos Humanos”, derivada de las condiciones de detención a que son sometidas y a los malos tratos que les prodigan las autoridades policiales, judiciales y penitenciarias, conductas totalmente contrarias al mandato constitucional y a las normas internacionales sobre el tratamiento a las y los reclusos.
Existen hombres y mujeres que conforman una población reclusa aproximada a 7.200 personas que se encuentran privadas de su libertad por motivos políticos, consideradas por el Estado como “el enemigo interno en la cárcel”, condición que las hace más vulnerables a violaciones a sus derechos.
Los detenidos y las detenidas políticas son hombres y mujeres, que desde la oposición política, legal o desde la opción del alzamiento en armas, han luchado por transformar la realidad social en la que hasta ahora hemos vivido, la de la opresión y la indignidad, la de la desigualdad y la del acallamiento de las voces disidentes, y por estas razones han sido perseguidos y privados de uno de sus más preciados derechos: la libertad.
Es por esto que pretendemos resaltar a las detenidas y detenidos políticos como opositores políticos que hoy día padecen el encierro de la Cárcel, reivindicándolos como luchadores del pueblo, impulsando así acciones de visibilización, sensibilización, información y solidaridad relacionadas con sus condiciones de vida y situación de DDHH.
Pretendemos vincular a esta campaña a las organizaciones sociales y personas afines en particular, y a la sociedad en general, con el objeto de desarrollar actividades de solidaridad y acompañamiento.
Objetivos de la Campaña
Activar la solidaridad de las organizaciones sociales, políticas y de la sociedad en general entorno a la problemática de las personas detenidas por motivos políticos.
Impulsar acciones comunicativas, culturales, sociales y políticas a nivel nacional e internacional que legitimen la lucha de los (as) y los detenidos (as) políticos (as).
Organizar redes de trabajo y acompañamiento a las y los detenidos políticos para visibilizar las acciones reivindicativas de sus derechos desde la cárcel.
Apoyar las formas de organización de la problemática carcelaria que busquen reivindicar los derechos en los establecimientos de reclusión.
Ejes Campaña
1. ACCIONES DE VISIBILIZACION Y SENSIBILIZACIÓN:
Se desarrollaran actividades que rompan con la indiferencia frente a la situación carcelaria y especialmente con los detenidos (as) políticos (as), promoviendo la información y la legitimación de sus realidades.
Dentro de las acciones a desarrollar contamos con: movilizaciones, jornadas de agitación, seminarios, charlas, foros, proyecciones de cine, boletín, página Web y creación de una estrategia comunicativa.
2. ACOMPAÑAMIENTO Y ACCIONES DE SOLIDARIDAD:
Este eje tiene por objeto principal la construcción de procesos articulados que permitan brindar desde el acompañamiento acciones de solidaridad dirigidas a las detenidas y detenidos políticos y a las personas que padecen persecución política, con el objeto de ofrecerles un escenario de apoyo.
Las actividades a desarrollar serían: Desarrollo de campañas para la recolección de elementos de aseo y educativos que serán recibidos por las personas detenidas por motivos políticos; acompañamiento a algunas actividades sociales, culturales y recreativas que las y los detenidos promuevan desde el interior de las cárceles, documentación de casos tipo que permitan hacer denuncia y divulgación nacional e internacional, así como también su seguimiento.
3. RELACIONES INTERNACIONALES:
Se pretende sensibilizar en el ámbito internacional la situación de los detenidos (as) políticos (as) en Colombia, con el objeto de internacionalizar la campaña a partir de la construcción de una red de contactos internacionales que promuevan esta iniciativa en otros países logrando con ello acompañamiento político de colectivos y organizaciones interesadas en el tema.
Las actividades a desarrollar serían: generación de foros, conversatorios y eventos en los que se divulgue la situación humanitaria y política de los detenidos, acciones de solidaridad como recolección de correspondencia, libros, entre otros, acompañamiento y seguimiento de casos, así como de las actividades propias de la campaña.
4. REDES DE AMISTAD
Este eje promueve a nivel nacional e internacional la construcción de redes de solidaridad, con el objeto de fortalecer las relaciones los detenidos (as) políticos (as) y el conjunto del movimiento social colombiano, a través de acciones como: Jornadas de visita colectiva, elaboración de un censo de los detenidos por cuestiones políticas, redes de amigos para el intercambio social, político y fraternal, correo solidario, intercambio entre organizaciones sociales y los detenidos a partir de actividades académicas y/o culturales y recreativas.
5. FINANZAS:
La campaña autogestionará recursos para su sostenibilidad por medio de estrategias y actividades que permitan el desarrollo de los objetivos propuestos.
Actividades a realizar: organización de eventos nacionales de solidaridad, solicitudes de aportes económicos por parte de organizaciones sociales y afines, entre otras.
Estrategias
La comunicación es una estrategia transversal a toda la campaña y que desarrolla productos - piezas comunicativas, informativas, de denuncia, de divulgación y de legitimación en cada uno de los ejes propuestos. Los medios para el despliegue de esta estrategia transversal se desarrollarán por medio de comunicación impresa, propaganda, denuncias, documentación, comunicación alternativa, entre otros.
INFORME DE LA VISITA HUMANITARIA A LA PICOTA
E
n primer término, la Brigada Jurídica quiere expresar a la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, a la Senadora Gloria Inés Ramírez, al Director de la Penitenciaría la Picota y a la Guardia del INPEC, nuestro profundo agradecimiento por su valioso apoyo y gestión para la realización de la visita humanitaria realizada el día de hoy 22 de diciembre de 2009, la cual se efectuó en los patios 2 y 4.
La visita tuvo como objetivo constatar la situación de DDHH de las personas privadas de la libertad en dicho penal y como consecuencia proponer la realización de una Brigada Jurídica que se programó para el 23 de Febrero de 2010, para lo cual desde ya solicitamos todo el apoyo logístico a fin de materializar a fondo las peticiones y reclamaciones de la población reclusa de ese centro penitenciario.
Por parte de la Brigada Jurídica, el Coordinador Dr. ULDARICO FLOREZ PEÑA, presentó un saludo a los internos y explicó los pormenores de nuestra visita a la que seguidamente se hizo entrega de la solidaridad recaudada consistente en libros y vestuario de lo cual se dejo constancia.
Para La Brigada Jurídica “Eduardo Umaña Mendoza” es de suma importancia participar de este espacio y así aportar desde el desarrollo jurídico y académico al debate de los derechos humanos y a la construcción de la memoria colectiva, a la búsqueda de mecanismos para la no violación de estos, y de la realización de acciones para que no se repitan estos mismos hechos que se viven en las cárceles Colombianas.
Reconocemos los derechos humanos como la construcción social a través de la historia, como los avances colectivos de los pueblos en la búsqueda incesante de la paz y la convivencia plena entre las personas y por ello entendemos su uso como la consolidación nuestra nación colombiana.
Teniendo en cuenta lo anterior, se procedió a escuchar a los presos y dado que se presentaron algunos casos urgentes de atención nos permitimos relacionarlos así:
1. Acompañamiento al caso del profesor WILLIAM JAVIER DIAZ a fin de garantizar el derecho de defensa y debido proceso asistiendo a la audiencia del próximo mes de enero de 2009.
2. Elevar solicitud por parte de la comisión de DDHH del Senado de la República, para que la oficina jurídica de la Penitenciaría Central La Picota, sea más diligente en resolver los trámites y peticiones de los internos y allegue al senado un informe al respecto.
3. Gestionar ante los organismos nacionales e internacionales solicitudes para garantizar el derecho a la educación, donando elementos para la biblioteca y promover convenios con las universidades que permitan a los condenados redimir pena por este medio.
4. En ese mismo sentido, hubo una queja general para que las directivas de dicho centro penitenciario y el INPEC amplíen los cupos para garantizar el derecho al trabajo y poder redimir pena.
5. Se reclama también que es URGENTE, garantizar el derecho a la salud ya que hay personas que están en condiciones infrahumanas y es necesario que se haga efectivo este derecho; en algunos casos se hace procedente que se les otorgue el beneficio de la DETENCION DOMICILIARIA, por ejemplo el caso de ALFONSO GIL MONTES, entre otros.
6. De otra parte, se reclama que el INPEC garantice las visitas conyugales de los internos, tramitando oportunamente las gestiones para que sus compañeras o esposas recluidas en otros centros carcelarios o en detención domiciliaria puedan ser desplazadas a dicho penal.
7. Finalmente, la brigada hace un llamado a la Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República, a las autoridades penitenciarias y carcelarias, a la Defensoría del Pueblo y al Ministerio Público, entre otros para que se observe de manera permanente, oportuna y eficaz el conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión.(Adoptado por la Asamblea General de la ONU en su Resolución 43/173 del 9 de diciembre de 1998), y los principios básicos para el tratamiento de los reclusos (Adoptados y proclamados por la Asamblea General de la ONU en su Resolución 45/111 del 14 de diciembre de 1990.
Es importante resaltar la participación de brigadistas de las Universidades Autónoma de Colombia, del Colegio Mayor de Cundinamarca, la Fundación No- Odhiar, entre otros entendiendo que su aporte es fundamental para integración amplia de demás sectores sociales en la realidad y la defensa activa de los derechos humanos.
COMPROMISOS:
1. Realización de una Brigada Jurídica el día 23 de Febrero de 2010 en la Penitenciaria Central La Picota
2. Seguimiento a las asesorías jurídicas realizadas en la visita humanitaria, dinamizando las tareas y haciéndolas mas efectivas para la solución de los conflictos jurídicos.
3. Coordinar una reunión con los familiares de las personas privadas de la libertad a través de la Fundación No-Odhiar, con el fin de garantizar un eficaz acompañamiento a las acciones jurídicas, ratificando el compromiso de la brigada con la realidad carcelaria.
4. Desempeñar un papel fundamental en la visibilización de las violaciones de los derechos humanos en el penal, emitiendo denuncias públicas a distintas organizaciones nacionales e internacionales, públicas y privadas, sindicales, religiosas, gremiales y estudiantiles, entre otras.
5. Publicación de este informe por parte de la Coordinación de la Brigada a los diferentes medios masivos de comunicación y ONGs de DDHH.
6. Coordinación con la vocería internacional de la Brigada Jurídica “EDUARDO UMAÑA MENDOZA”, para realizar las denuncias internacionales, en defensa de los derechos humanos.
Este es el informe que presentamos a la Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República, al señor Director de la Penitenciaria la Picota, a la opinión pública nacional e internacional.
Atentamente,
ULDARICO FLÓREZ PEÑA JOSE V. ROMERO CRUZ
Coordinador de la Brigada Brigadista
JULIO E. MARTÍNEZ JOSÉ OCTAVIO VÁSQUEZ
Fundación No-Odhiar Brigadista
Bogotá, D.C., diciembre 22 de 2009
E
n primer término, la Brigada Jurídica quiere expresar a la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, a la Senadora Gloria Inés Ramírez, al Director de la Penitenciaría la Picota y a la Guardia del INPEC, nuestro profundo agradecimiento por su valioso apoyo y gestión para la realización de la visita humanitaria realizada el día de hoy 22 de diciembre de 2009, la cual se efectuó en los patios 2 y 4.
La visita tuvo como objetivo constatar la situación de DDHH de las personas privadas de la libertad en dicho penal y como consecuencia proponer la realización de una Brigada Jurídica que se programó para el 23 de Febrero de 2010, para lo cual desde ya solicitamos todo el apoyo logístico a fin de materializar a fondo las peticiones y reclamaciones de la población reclusa de ese centro penitenciario.
Por parte de la Brigada Jurídica, el Coordinador Dr. ULDARICO FLOREZ PEÑA, presentó un saludo a los internos y explicó los pormenores de nuestra visita a la que seguidamente se hizo entrega de la solidaridad recaudada consistente en libros y vestuario de lo cual se dejo constancia.
Para La Brigada Jurídica “Eduardo Umaña Mendoza” es de suma importancia participar de este espacio y así aportar desde el desarrollo jurídico y académico al debate de los derechos humanos y a la construcción de la memoria colectiva, a la búsqueda de mecanismos para la no violación de estos, y de la realización de acciones para que no se repitan estos mismos hechos que se viven en las cárceles Colombianas.
Reconocemos los derechos humanos como la construcción social a través de la historia, como los avances colectivos de los pueblos en la búsqueda incesante de la paz y la convivencia plena entre las personas y por ello entendemos su uso como la consolidación nuestra nación colombiana.
Teniendo en cuenta lo anterior, se procedió a escuchar a los presos y dado que se presentaron algunos casos urgentes de atención nos permitimos relacionarlos así:
1. Acompañamiento al caso del profesor WILLIAM JAVIER DIAZ a fin de garantizar el derecho de defensa y debido proceso asistiendo a la audiencia del próximo mes de enero de 2009.
2. Elevar solicitud por parte de la comisión de DDHH del Senado de la República, para que la oficina jurídica de la Penitenciaría Central La Picota, sea más diligente en resolver los trámites y peticiones de los internos y allegue al senado un informe al respecto.
3. Gestionar ante los organismos nacionales e internacionales solicitudes para garantizar el derecho a la educación, donando elementos para la biblioteca y promover convenios con las universidades que permitan a los condenados redimir pena por este medio.
4. En ese mismo sentido, hubo una queja general para que las directivas de dicho centro penitenciario y el INPEC amplíen los cupos para garantizar el derecho al trabajo y poder redimir pena.
5. Se reclama también que es URGENTE, garantizar el derecho a la salud ya que hay personas que están en condiciones infrahumanas y es necesario que se haga efectivo este derecho; en algunos casos se hace procedente que se les otorgue el beneficio de la DETENCION DOMICILIARIA, por ejemplo el caso de ALFONSO GIL MONTES, entre otros.
6. De otra parte, se reclama que el INPEC garantice las visitas conyugales de los internos, tramitando oportunamente las gestiones para que sus compañeras o esposas recluidas en otros centros carcelarios o en detención domiciliaria puedan ser desplazadas a dicho penal.
7. Finalmente, la brigada hace un llamado a la Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República, a las autoridades penitenciarias y carcelarias, a la Defensoría del Pueblo y al Ministerio Público, entre otros para que se observe de manera permanente, oportuna y eficaz el conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión.(Adoptado por la Asamblea General de la ONU en su Resolución 43/173 del 9 de diciembre de 1998), y los principios básicos para el tratamiento de los reclusos (Adoptados y proclamados por la Asamblea General de la ONU en su Resolución 45/111 del 14 de diciembre de 1990.
Es importante resaltar la participación de brigadistas de las Universidades Autónoma de Colombia, del Colegio Mayor de Cundinamarca, la Fundación No- Odhiar, entre otros entendiendo que su aporte es fundamental para integración amplia de demás sectores sociales en la realidad y la defensa activa de los derechos humanos.
COMPROMISOS:
1. Realización de una Brigada Jurídica el día 23 de Febrero de 2010 en la Penitenciaria Central La Picota
2. Seguimiento a las asesorías jurídicas realizadas en la visita humanitaria, dinamizando las tareas y haciéndolas mas efectivas para la solución de los conflictos jurídicos.
3. Coordinar una reunión con los familiares de las personas privadas de la libertad a través de la Fundación No-Odhiar, con el fin de garantizar un eficaz acompañamiento a las acciones jurídicas, ratificando el compromiso de la brigada con la realidad carcelaria.
4. Desempeñar un papel fundamental en la visibilización de las violaciones de los derechos humanos en el penal, emitiendo denuncias públicas a distintas organizaciones nacionales e internacionales, públicas y privadas, sindicales, religiosas, gremiales y estudiantiles, entre otras.
5. Publicación de este informe por parte de la Coordinación de la Brigada a los diferentes medios masivos de comunicación y ONGs de DDHH.
6. Coordinación con la vocería internacional de la Brigada Jurídica “EDUARDO UMAÑA MENDOZA”, para realizar las denuncias internacionales, en defensa de los derechos humanos.
Este es el informe que presentamos a la Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República, al señor Director de la Penitenciaria la Picota, a la opinión pública nacional e internacional.
Atentamente,
ULDARICO FLÓREZ PEÑA JOSE V. ROMERO CRUZ
Coordinador de la Brigada Brigadista
JULIO E. MARTÍNEZ JOSÉ OCTAVIO VÁSQUEZ
Fundación No-Odhiar Brigadista
Bogotá, D.C., diciembre 22 de 2009
Bogotá D.C. 19 de Enero de 2009
Señora:
ANA SOFIA HIDALGO ALVARADO
CARCEL NACIONAL DE MUJERES “EL BUEN PASTOR”
Directora
Los abajo firmantes miembros de la Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza, en nuestra calidad de Defensores de Derechos Humanos, identificados tal y como aparece al pie de nuestras correspondientes firmas, enérgicamente nos dirigimos a su despacho por los siguientes
HECHOS
1. La Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República realizó una visita humanitaria el pasado 18 de Diciembre de 2009.
2. Una de las solicitudes y acuerdos fue la de efectuar una Brigada Jurídica el día 19 de Enero de 2010 para lo cual se radicó el respectivo permiso con antelación con copia al Comité Internacional de la Cruz Roja a la Personería entre otros.
3. Una vez hechos los respectivos trámites ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado y el establecimiento carcelario –Cárcel El Buen Pastor, nos presentamos a las 8:30 a.m. del día de hoy 19 de Enero de 2010, los brigadistas fuimos reseñados para el ingreso en la portería, pero con sorpresa nos dimos cuenta que se estaba dilatando nuestro ingreso y transcurría el tiempo sin que la directora tomara cartas en el asunto.
4. Se hicieron llamadas a Derechos Humanos del Senado, a algunos medios de comunicación para denunciar este grave atropello por parte de las autoridades del INPEC, porque consideramos que después de haber hecho todos los trámites se nos negara el acceso para realizar la Brigada Jurídica.
PETICIONES.
1. Solicitamos al Congreso de la República, se sirva citar a la Directora del INPEC y/o al Ministro de Justicia y del Interior para que explique la grave situación de violación de derechos humanos a la población carcelaria y los hechos ocurridos en el día de hoy.
2. Al Ministerio Público presentamos queja para que abra la respectiva investigación disciplinaria contra la directora de la cárcel El Buen Pastor Dra. ANA SOFÍA HIDALGO ALVARADO.
3. Reiterar nuestra petición para que se nos autorice realizar la Brigada jurídica en una nueva fecha.
NOTIFICACIONES
Calle 13 No. 6-21 OF. 403
PRUEBAS
Anexo las enunciadas en esta petición.
Atentamente,
BRIGADA JURÍDICA EDUARDO UMAÑA MENDOZA
c.c. Comisión de Derechos Humanos del Senado
CICR
Personería
PROCURADURIA – MINISTERIO PUBLICO
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LAS CÁRCELES DEL PAIS
ONGs NACIONALES E INTERNACIONALES
Señora:
ANA SOFIA HIDALGO ALVARADO
CARCEL NACIONAL DE MUJERES “EL BUEN PASTOR”
Directora
Los abajo firmantes miembros de la Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza, en nuestra calidad de Defensores de Derechos Humanos, identificados tal y como aparece al pie de nuestras correspondientes firmas, enérgicamente nos dirigimos a su despacho por los siguientes
HECHOS
1. La Comisión de Derechos Humanos del Honorable Senado de la República realizó una visita humanitaria el pasado 18 de Diciembre de 2009.
2. Una de las solicitudes y acuerdos fue la de efectuar una Brigada Jurídica el día 19 de Enero de 2010 para lo cual se radicó el respectivo permiso con antelación con copia al Comité Internacional de la Cruz Roja a la Personería entre otros.
3. Una vez hechos los respectivos trámites ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado y el establecimiento carcelario –Cárcel El Buen Pastor, nos presentamos a las 8:30 a.m. del día de hoy 19 de Enero de 2010, los brigadistas fuimos reseñados para el ingreso en la portería, pero con sorpresa nos dimos cuenta que se estaba dilatando nuestro ingreso y transcurría el tiempo sin que la directora tomara cartas en el asunto.
4. Se hicieron llamadas a Derechos Humanos del Senado, a algunos medios de comunicación para denunciar este grave atropello por parte de las autoridades del INPEC, porque consideramos que después de haber hecho todos los trámites se nos negara el acceso para realizar la Brigada Jurídica.
PETICIONES.
1. Solicitamos al Congreso de la República, se sirva citar a la Directora del INPEC y/o al Ministro de Justicia y del Interior para que explique la grave situación de violación de derechos humanos a la población carcelaria y los hechos ocurridos en el día de hoy.
2. Al Ministerio Público presentamos queja para que abra la respectiva investigación disciplinaria contra la directora de la cárcel El Buen Pastor Dra. ANA SOFÍA HIDALGO ALVARADO.
3. Reiterar nuestra petición para que se nos autorice realizar la Brigada jurídica en una nueva fecha.
NOTIFICACIONES
Calle 13 No. 6-21 OF. 403
PRUEBAS
Anexo las enunciadas en esta petición.
Atentamente,
BRIGADA JURÍDICA EDUARDO UMAÑA MENDOZA
c.c. Comisión de Derechos Humanos del Senado
CICR
Personería
PROCURADURIA – MINISTERIO PUBLICO
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LAS CÁRCELES DEL PAIS
ONGs NACIONALES E INTERNACIONALES
jueves, 17 de diciembre de 2009
ACCION URGENTE
GRAVE INCIDENTE DE SEGURIDAD PARA LA VIDA DEL ABOGADO JORGE ELIECER MOLANO Y
SU FAMILIA
Las organizaciones abajo firmantes, nos dirigimos de manera apremiante a los organismos intergubernamentales de derechos humanos, organizaciones internacionales y la opinión pública en general, a efectos de informar sobre la situación de seguridad del abogado defensor de derechos humanos JORGE ELIECER MOLANO RODRIGUEZ, quien durante los últimos días ha visto incrementada la persecución en su contra, así como, acciones de hostigamiento en contra de sus familiares.
El abogado MOLANO RODRIGUEZ, en la actualidad, se desempeña como representante de familiares de víctimas, en los casos del Palacio de Justicia, masacre del 21 de febrero de 2005 en contra de la Comunidad de Paz de San José de Apartado, espionaje por parte del DAS a organizaciones, defensores, magistrados, ejecución extrajudicial de Jhonny Silva Aranguren y Alejandro Uribe Chacón, Operación Dragón, falsos positivos en San José del Guaviare, Sur de Bolívar y Sur del Cesar y los procesos que se adelantan en contra de Fernando Londoño Hoyos, Germán Vargas LLeras y Francisco Santos Calderón. En dichos procesos se encuentran vinculados, entre otros:
Generales: Jesús Armando Arias Cabrales, Iván Ramírez Quintero, Héctor Jaime Fandiño, Carlos Alberto Ospina Ovalle, Julio Charry Solano y Rito Alejo del Rio.
Coroneles: Luis Alfonso Plazas Vega, Edilberto Sánchez Rubiano, Fernando Blanco, Orlando Espinosa Beltrán, Néstor Iván Duque, Julián Villate Leal, Germán Huertas.
El abogado MOLANO RODRIGUEZ se desempeña como asesor jurídico de la Corporación Sembrar, la Asociación Nomadesc, la Corporación Jurídica Utopía y Fedeagromisbol.
HECHOS
1. En el día de hoy, 1 de diciembre de 2009, las personas asignadas para la protección del abogado Molano Rodríguez fueron informadas que durante la última semana, en tres oportunidades, personas vestidas de civil han concurrido a la portería del conjunto residencial donde habita, solicitando acceder a su vivienda.
Estas personas se han negado a identificarse y cuando el vigilante ha intentado comunicarse con el apartamento, a efectos de verificar la presencia del abogado MOLANO RODRIGUEZ, los visitantes intempestivamente se han retirado del lugar, manifestando en algunas oportunidades, que con posterioridad lo llamaran.
2. El teléfono celular del abogado MOLANO RODRIGUEZ, desde el año 2004 fue intervenido, en el marco de las labores de espionaje en contra de Defensores de Derechos Humanos, Magistrados y líderes políticos adelantadas por parte del Departamento Administrativo de Seguridad – DAS.
Durante el último mes ha sido notoria la interferencia de sus comunicaciones telefónicas, en donde se perciben ruidos extraños y adicionalmente recurrentemente sus llamadas son suspendidas.
3. En meses pasados el Ministerio del Interior y el Departamento Administrativo de Seguridad – DAS, han sido informados de la existencia de labores de vigilancia en la oficina del abogado MOLANO RODRIGUEZ, por parte de personas vestidas de civil, quienes permanecen en actitud vigilante de sus movimientos.
4. A raíz de las intervenciones públicas del abogado MOLANO RODRIGUEZ en las audiencias con ocasión del juzgamiento de varios oficiales del Ejército Nacional, por las desapariciones forzadas de 11 personas ocurridas en los hechos del Palacio de Justicia durante el 6 y 7 de noviembre de 1985, son numerosos los comentarios que han aparecido publicados en las páginas web de los medios de comunicación, en donde en su contra se expresa que: “Me dirijo exclusivamente al vulgar y desvergonzado eduarda( jorge molano) para manifestarle mi asco, mi repugnancia. huele a terrorista, a apátrida, a dinero de los infelices secuestrados, que le abonan seguramente cada quincena sus patroncitos del monte. si tiene familia, seguramente que caminan cabizbajos. me imagino que usted no sabe qué es honor”.
Sumado a ello, en diversas páginas de Internet, aparece el siguiente texto: “Queremos dejar constancia de que si algo nos sucede a nosotros o a algunos de nuestros familiares, responsabilizamos a la juez y a su asesor el abogado Jorge Molano, que nuestra sangre caiga sobre estos personajes”, suscrito por quien se identifica como Alberto Acosta, quien al parecer es oficial retirado del Ejército Nacional.
5. La compañera permanente del abogado MOLANO RODRIGUEZ, durante los últimos meses ha sido objeto de reiterados y visibles seguimientos en el centro y norte de la ciudad de Bogotá. El 7 de septiembre, hacia las 11: 00 a.m., al salir de una reunión que tenía en el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, al comenzar a caminar por la Carrera Séptima, hacia el norte, notó como un hombre alto, acuerpado, de cabello corto, trigueño, cara afilada, vestido con camiseta blanca con rayas azules y pantalón de jean comenzó a seguirla. Al observar el seguimiento decidió ingresar en una cigarrería que estaba llena, donde se pudo refundir entre la gente. El hombre entró y la buscó con la mirada y al no observarla salió por otra puerta que tiene el establecimiento.
El 14 de septiembre, hacia las 7:00 p.m., fue nuevamente objeto de seguimientos por parte de un hombre corpulento, que tenía un pantalón negro, una chaqueta muy clarita, zapatos negros, era moreno, cabello negro, su corte tenía entradas en la frente, cara redonda y nariz grande. Este seguimiento se prolongó durante varias cuadras, siendo ampliamente visible y notorio.
PETICIONES AL ESTADO COLOMBIANO
· Exigimos al gobierno nacional, se adopten de manera concertada, medidas eficaces e inmediatas, con el objetivo de brindar protección real y efectiva al abogado y Defensor de Derechos Humanos, JORGE ELIECER MOLANO RODRIGUEZ y su familia, que le permita el pleno ejercicio de su labor.
· A los organismos de control y judiciales, que realicen las investigaciones necesarias con el fin de determinar los responsables de los actos de persecución y hostigamiento relatados en esta acción urgente y sean sancionados ejemplarmente.
Suscriben,
Corporación Sembrar
Asociación Nomadesc
Corporación Jurídica Utopía
Fedeagromisbol
Red de Hermandad – Colombia
Campaña Prohibido Olvidar
Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Proceso de Comunidades Negras
Sintraunicol – Valle
--
Mas info:
Campaña TJER Libertad - http://libertad.tjer.org
TJER - http://www.tjer.org
GRAVE INCIDENTE DE SEGURIDAD PARA LA VIDA DEL ABOGADO JORGE ELIECER MOLANO Y
SU FAMILIA
Las organizaciones abajo firmantes, nos dirigimos de manera apremiante a los organismos intergubernamentales de derechos humanos, organizaciones internacionales y la opinión pública en general, a efectos de informar sobre la situación de seguridad del abogado defensor de derechos humanos JORGE ELIECER MOLANO RODRIGUEZ, quien durante los últimos días ha visto incrementada la persecución en su contra, así como, acciones de hostigamiento en contra de sus familiares.
El abogado MOLANO RODRIGUEZ, en la actualidad, se desempeña como representante de familiares de víctimas, en los casos del Palacio de Justicia, masacre del 21 de febrero de 2005 en contra de la Comunidad de Paz de San José de Apartado, espionaje por parte del DAS a organizaciones, defensores, magistrados, ejecución extrajudicial de Jhonny Silva Aranguren y Alejandro Uribe Chacón, Operación Dragón, falsos positivos en San José del Guaviare, Sur de Bolívar y Sur del Cesar y los procesos que se adelantan en contra de Fernando Londoño Hoyos, Germán Vargas LLeras y Francisco Santos Calderón. En dichos procesos se encuentran vinculados, entre otros:
Generales: Jesús Armando Arias Cabrales, Iván Ramírez Quintero, Héctor Jaime Fandiño, Carlos Alberto Ospina Ovalle, Julio Charry Solano y Rito Alejo del Rio.
Coroneles: Luis Alfonso Plazas Vega, Edilberto Sánchez Rubiano, Fernando Blanco, Orlando Espinosa Beltrán, Néstor Iván Duque, Julián Villate Leal, Germán Huertas.
El abogado MOLANO RODRIGUEZ se desempeña como asesor jurídico de la Corporación Sembrar, la Asociación Nomadesc, la Corporación Jurídica Utopía y Fedeagromisbol.
HECHOS
1. En el día de hoy, 1 de diciembre de 2009, las personas asignadas para la protección del abogado Molano Rodríguez fueron informadas que durante la última semana, en tres oportunidades, personas vestidas de civil han concurrido a la portería del conjunto residencial donde habita, solicitando acceder a su vivienda.
Estas personas se han negado a identificarse y cuando el vigilante ha intentado comunicarse con el apartamento, a efectos de verificar la presencia del abogado MOLANO RODRIGUEZ, los visitantes intempestivamente se han retirado del lugar, manifestando en algunas oportunidades, que con posterioridad lo llamaran.
2. El teléfono celular del abogado MOLANO RODRIGUEZ, desde el año 2004 fue intervenido, en el marco de las labores de espionaje en contra de Defensores de Derechos Humanos, Magistrados y líderes políticos adelantadas por parte del Departamento Administrativo de Seguridad – DAS.
Durante el último mes ha sido notoria la interferencia de sus comunicaciones telefónicas, en donde se perciben ruidos extraños y adicionalmente recurrentemente sus llamadas son suspendidas.
3. En meses pasados el Ministerio del Interior y el Departamento Administrativo de Seguridad – DAS, han sido informados de la existencia de labores de vigilancia en la oficina del abogado MOLANO RODRIGUEZ, por parte de personas vestidas de civil, quienes permanecen en actitud vigilante de sus movimientos.
4. A raíz de las intervenciones públicas del abogado MOLANO RODRIGUEZ en las audiencias con ocasión del juzgamiento de varios oficiales del Ejército Nacional, por las desapariciones forzadas de 11 personas ocurridas en los hechos del Palacio de Justicia durante el 6 y 7 de noviembre de 1985, son numerosos los comentarios que han aparecido publicados en las páginas web de los medios de comunicación, en donde en su contra se expresa que: “Me dirijo exclusivamente al vulgar y desvergonzado eduarda( jorge molano) para manifestarle mi asco, mi repugnancia. huele a terrorista, a apátrida, a dinero de los infelices secuestrados, que le abonan seguramente cada quincena sus patroncitos del monte. si tiene familia, seguramente que caminan cabizbajos. me imagino que usted no sabe qué es honor”.
Sumado a ello, en diversas páginas de Internet, aparece el siguiente texto: “Queremos dejar constancia de que si algo nos sucede a nosotros o a algunos de nuestros familiares, responsabilizamos a la juez y a su asesor el abogado Jorge Molano, que nuestra sangre caiga sobre estos personajes”, suscrito por quien se identifica como Alberto Acosta, quien al parecer es oficial retirado del Ejército Nacional.
5. La compañera permanente del abogado MOLANO RODRIGUEZ, durante los últimos meses ha sido objeto de reiterados y visibles seguimientos en el centro y norte de la ciudad de Bogotá. El 7 de septiembre, hacia las 11: 00 a.m., al salir de una reunión que tenía en el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, al comenzar a caminar por la Carrera Séptima, hacia el norte, notó como un hombre alto, acuerpado, de cabello corto, trigueño, cara afilada, vestido con camiseta blanca con rayas azules y pantalón de jean comenzó a seguirla. Al observar el seguimiento decidió ingresar en una cigarrería que estaba llena, donde se pudo refundir entre la gente. El hombre entró y la buscó con la mirada y al no observarla salió por otra puerta que tiene el establecimiento.
El 14 de septiembre, hacia las 7:00 p.m., fue nuevamente objeto de seguimientos por parte de un hombre corpulento, que tenía un pantalón negro, una chaqueta muy clarita, zapatos negros, era moreno, cabello negro, su corte tenía entradas en la frente, cara redonda y nariz grande. Este seguimiento se prolongó durante varias cuadras, siendo ampliamente visible y notorio.
PETICIONES AL ESTADO COLOMBIANO
· Exigimos al gobierno nacional, se adopten de manera concertada, medidas eficaces e inmediatas, con el objetivo de brindar protección real y efectiva al abogado y Defensor de Derechos Humanos, JORGE ELIECER MOLANO RODRIGUEZ y su familia, que le permita el pleno ejercicio de su labor.
· A los organismos de control y judiciales, que realicen las investigaciones necesarias con el fin de determinar los responsables de los actos de persecución y hostigamiento relatados en esta acción urgente y sean sancionados ejemplarmente.
Suscriben,
Corporación Sembrar
Asociación Nomadesc
Corporación Jurídica Utopía
Fedeagromisbol
Red de Hermandad – Colombia
Campaña Prohibido Olvidar
Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Proceso de Comunidades Negras
Sintraunicol – Valle
--
Mas info:
Campaña TJER Libertad - http://libertad.tjer.org
TJER - http://www.tjer.org
DE LOS CONTRATOS CONCESION A LOS ENCLAVES COLONIALES Y EL DESPOJO Y EL DESPLAZAMIENTO FORZADO DEL CAMPESINADO
Autor: Ing. Juan E. García R.
Bogotá
Los CONTRATOS CONCESION, esta modalidad de contratación realizada en forma exclusiva y directa por el presidente de la República y sus ministros con las corporaciones transnacionales del imperialismo; permite el saqueo a cielo abierto y a plena luz del día de todos los recursos naturales de nuestra patria y el despojo de los bienes y propiedades del campesinado.
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS CONTRATOS CONCESIÓN
En el proceso de cómo un poblado olvidado en una apartada región del hoy conocido magdalena medio se transformó en el enclave colonial yanqui se puede describir así: Barranca se vuelve oficialmente Puerto Santander en 1868, y lo decreta corregimiento en 1881 por disposición del Presidente Solón Wilches. Años más tarde, Bucaramanga se convierte en la capital del Estado de Santander y este se extiende en más de 30.000 km cuadrados. Se puede dividir en partes iguales de norte a sur; El poblamiento mestizo con una administración y poder central apenas cubre la mitad oriental, los otros 15.000 km cuadrados hasta el rio Magdalena, sigue el territorio de los yarigüies y, lo será por poco tiempo, pues, estos flotan sobre un lago de petróleo; de estas, 2¨000.000 de has pasaran a ser de la concesión registrada a nombre de un individuo: Roberto De Mares otorgada por el Presidente Rafael Reyes en 1905.
Barrancabermeja surge como municipio a partir de un enclave colonial petrolero yanqui, el 27 de abril de 1922. La Asamblea Departamental de Santander crea mediante Ordenanza, después que el embajador Yanqui en Bogotá, hiciera aprobar una ley para ese propósito en el Congreso de la República ; con el único propósito de disponerle unas instituciones “ Legalmente competentes” y una fuerza policial suficiente a ordenes del Estado Mayor de la Tropical Oíl Company para someter a la esclavitud a más de 4.000 trabajadores en los campos petroleros y desalojar a los colonos ubicados dentro del millón de hectáreas de la concesión De Mares.
Se inicia así un nuevo aparato administrativo con un alcalde y su secretario, un juez, y dos secretarios de despacho, un jefe de policía con 30 agentes…… y dos maestros de escuela. La fuerza policial al mando de Martiniano Balbuena, quien es a la vez inspector de Hidrocarburos de la Tropical Oíl Company
La concesión de De Mares abarca 6 municipios: Betúlia, San Vicente de Chucuri, Zapatoca, Simacota, y por el sur del Rio Opón, Landázuri, y Cimitarra.
LA GUERRA CIVIL DE LOS MIL DIAS Y EL ENCLAVE COLONIAL YANQUI DE BARRANCA
Ante la imposibilidad de obtener la derogatoria de una ley que otorgaba facultades extraordinarias al presidente de la república y la adopción de una ley de prensa y un sistema electoral que garantizara la pureza del sufragio, los liberales seguidores del general Rafael Uribe Uribe en agosto de 1899 se lanzaron a una guerra, que algunos miembros del gobierno esperaban con gusto e incluso creyendo que seria una confrontación de tres meses que dejaría fortalecido el mando conservador. ( Varela. L. y otros - - ).
Esta confrontación conocida en la historia de Colombia como la guerra de los Mil Días, fue la más violenta y prolongada que hasta entonces hubiera experimentado el país y dejó como resultado la muerte de casi 100.000 compatriotas. Después de tres años de contienda, ante los triunfos amenazantes del general liberal Benjamín Herrera en Panamá, el gobierno consiguió el desembarco de la infantería de marina de los Estados Unidos en dicho departamento.
El apoyo se obtuvo a cambio de firmarse un tratado ventajoso para la construcción de un canal interoceánico. Bajo estas circunstancias, Rafael Uribe Uribe firmó un tratado de paz con el gobierno que ofrecía una amnistía para los liberales. Poco después, el 21 de noviembre de 1902, a bordo del buque estadounidense Wisconsin, Benjamín Herrera firmó el tratado definitivo con el cual concluyó la guerra civil tradicional de comienzos del siglo X X. ( Varela. L. y otros - - ).
En este episodio vergonzoso de nuestra historia, por el cual Colombia pierde al Departamento de Panamá, es necesario recordar que el general Rafael reyes se encontraba en Washington como Embajador Extraordinario negociando la entrega de Panamá, el resultado de su gestión es la intervención mercenaria de la marina americana para derrotar militarmente a las fuerzas liberales que comandaba Benjamín Herrera y la firma del tratado el tratado Herrán – Hay por el gobierno conservador con los Estados Unidos, comprometiendo en materia grave, la soberanía y la integridad nacional, pues, cuando el Congreso rechaza el tratado para la construcción del canal, el imperio Yanqui invade a Panamá y lo convierte en un protectorado, estableciendo junto con el canal un enclave militar, desde donde fragua toda clase de agresiones contra América Latina en las décadas siguientes; Luego, la burguesía latifundista y comerciante rica que gobierna en Bogotá canjeara la soberanía nacional por 25 millones de dólares, en el escenario de las negociaciones para el establecimiento del enclave colonial yanqui petrolero de Barrancabermeja todos.
Rafael Reyes, el dictador gobernando a Colombia desde el palacio de San Carlos, es el hombre más útil a los interese imperialistas yanquis, el más obsecuente a las políticas expansionistas de Teodoro Roosevelt, el del gran garrote (Big Stick), Reyes auspicia la autorización de traspaso de las concesiones de De Mares y Barco desde 1905 favoreciendo la penetración de las trasnacionales petroleras con la consolidación de enclaves yanquis. Igual cosa hizo con la entrega de una extensa región en la costa atlántica a La compañía bananera United Fruit Company. Reyes pasó del negocio del comercio de esclavos para las compañías caucheras y del negocio del caucho como socio de la criminal casa cauchera, La Casa Arana, la terrible Casa Arana, Reyes en este momento pasa al negocio de vender, por pedazos el territorio nacional a las compañías yanquis. Eduardo Lemaitre escribió:
“…..el dictador se entendía por debajo de cuerda con las potencias extranjeras para vender nuevos pedazos del territorio nacional y hacia depositar sumas fabulosas de dinero en cuentas del exterior….”( APRILE, J. - - )…
La trama teatral elaborada por la burguesía y sus círculos gobernantes en Bogotá que actúan desde el palacio de la presidencia de la República y desde el Congreso de la República, consistió en:
1 – PRIMER ACTO: El general Rafael Reyes, en su calidad de Embajador Extraordinario, negocia la entrega del departamento de Panamá con el gobierno de Theodore Roosevelt en Washington a cambio de que este emplee la marina estadounidense para derrotar allí a las fuerzas liberales que dirige el general Benjamín Herrera y finalizada la guerra civil de los Mil Días. Simultáneamente, éste embajador extraordinario sostiene negociaciones secretas con los agentes de las petroleras como la Standar Oíl y se busca a un aventurero en Europa como Roberto De Mares para el futuro negocio de una concesión petrolera.
2- SEGUNDO ACTO : Derrotadas las fuerzas liberales y Panamá en manos de la marina de guerra yanqui y firmado el tratado Herrán – Hay entre los gobiernos de Bogotá y Washington, por medio del cual, se establece un contrato lesivo para la nación, con el objeto de construir un canal interoceánico en Panamá.
3 – TERCER ACTO: Conocido el tratado Herrán - Hay, latifundistas, comerciantes y banqueros en su calidad de senadores y representantes, en le Congreso de la República en acto de supuesta defensa de la soberanía nacional, se desgarran las vestiduras, fingiendo un dolor de patria que jamás sintieron, pues, por debajo de la mesa se mueven los negocios petroleros y una futura negociación de 25 millones de dólares de indemnización por la ocupación y separación de Panamá. El. Congreso de la República decide desconocer dicho tratado con dos propósitos: en primer termino salvar la responsabilidad política, que le cave en tales episodios y en segundo lugar, en aparente provocación al imperio yanqui, motivar la declaratoria del Presidente de Estados Unidos la toma de Panamá, de hecho, ….. ¡Ya estaba ocupada!....
4 – CUARTO ACTO: Rafael Reyes se posesiona como presidente de Colombia y comienza la veta a pedazos del territorio nacional a través concesiones petroleras para el establecimiento de los enclaves coloniales yanquis por 25 millones de dólares, negociaciones que durarían mas de 19 años en concretarse. Todos en Bogotá, tanto en el palacio de San Carlos como en el Congreso de la República (liberales y conservadores), están en los acuerdos que se desarrollan por debajo de la mesa con el gobierno de Washington y las petroleras. Como cocodrilos esperan ansiosamente los 25 millones de dólares. Por eso cuando el Presidente Suarez expide un decreto con cierto sabor nacionalista pierde el respaldo político en el Congreso de La República y lo obligan a renunciar.
5 – QUINTO ACTO: Estados Unidos compra un enclave colonial yanqui petrolero por 25 millones de dólares y envía a la misión Kemmerer para que se los reparta. Fin del sainete y comienza la danza de los millones en los gobiernos conservadores de Pedro Nel Ospina y Miguel Abadía Méndez.
A partir de este momento toca sopesar la política de adjudicaciones con la de concesiones, ambas actúan en forma contradictoria. De hecho, prevalece la segunda, negando la primera; no obstante, el Estado sigue dando en propiedad a los colonos tierras que tiene arrendadas a las petroleras. En forma, más que ambigua, pretende satisfacer a los campesinos colombianos, pero sin perjudicar a las empresas extranjeras. Sin vacilar, ampara a los concesionarios petroleros yanquis.
El golpe más duro lo reciben los campesinos de manos del ministro Esteban Jaramillo, cuando bajo los dictados de los petroleros, da a conocer la revolución del 14 de 1921, determinando el limite oriental de la concesión a la Tropical Oil Company. Enseguida, estallan las confrontaciones, tanto jurídicas como armadas, en la región de la llana, persistiendo a lo largo de los años 1921 y 1922; en los alrededores de los campamentos de las infantas y la cira, estallan otros conflictos entre colonos y petroleros hacia mediados de 1922.
Con anterioridad, un telegrama proveniente de Barranca puesto en Puerto Wilches, en enero de 1922, y dirigido al ministro precisa esta situación y confirma el servilismo de los funcionarios locales (Fondo Baldíos, tomo 50, folio 372), dice:
“Empleados de la TOC vulneran diariamente derechos colonos nacionales; actualmente atropellan nuestras propiedades legalmente adquiridas, toda solicitud de amparo ante autoridad esta es nugatoria.(…)”. Andrés A. Núñez, Agustín A. Núñez.
En octubre 23 de 1922 la Procuraduría General de la Nación, envía al Ministro de Agricultura y Comercio, la copia de un telegrama firmado en Barrancabermeja por 6 colonos (Fondo de Baldíos, tomo 50), puesto en el telégrafo de Puerto Berrio; es un memorial de atropellos de la Tropical Oil Company, una semana antes, el día 19 llegaron al campamento de las Infantas el alcalde y un representante de la empresa:
“… Allí acompañados jefe de policía departamental, bien armados, dirigiéndose a nuestras habitaciones y sus diligencias, termino preventivo llevaron efecto bárbaro violento, arbitrario despojo, sin que ninguno de nosotros, interesados estuviéramos presentes; destruyeron cerraduras, violentaron puertas, penetraron habitaciones, tiendas, sustrajeron todo cuanto había; remitiendo efectos camiones este puerto, arrojaron familias carretera; siguiente día provistos de tacos dinamita, bien armados, destruyeron edificios, antes haber disparado fusiles, habitaciones, solas sirvientas escaparon vida milagrosamente… etc…….”
Los CONTRATOS CONCESION, esta modalidad de contratación se convirtió en un negocio personal del presidente de la República y sus ministros con las corporaciones transnacionales del imperialismo; permite el saqueo a cielo abierto y a plena luz del día de todos los recursos naturales de nuestra patria y el despojo de los bienes y propiedades del campesinado mediante masacres cometidas por bandas de forajidos y de las fuerzas militares del Estado, al servicio de tales corporaciones y de los más oscuros intereses de la burguesía latifundista – militarista - mafiosa; sometiendo simultáneamente a la inmensa mayoría de nuestro pueblo a la esclavitud en favor de los intereses del imperialismo.
Este modelo de desarrollo impuesto por las corporaciones transnacionales, es el que entró en crisis a escala planetaria poniendo en peligro la vida de los pueblos del mundo y en especial, a los de América Latina.
Estas gigantescas corporaciones transnacionales en tiempos de crisis, direccionan los recursos del capital financiero, todos los avances de la revolución científico – técnica hacia la industria militar con el objetivo de reactivar las economías del imperialismo, tal como lo hicieron con Vietnam, o con Corea en su momento; Tales corporaciones ante la imposibilidad de realizar la ganancia por la súper - producción acumulada en bodegas, al no existir capacidad de consumo por parte de las masas populares, entonces recurre a la guerra para reactivarla.
En Washington, cada secretario de Estado es un representante de estas corporaciones, lo mismo ocurre en el Pentágono y en la CIA, allí cada general, almirante o mariscal es un socio de esas corporaciones y allí se define la guerra y allí se diseñan los planes militares de agresión contra nuestros pueblos.
La reactivación de la economía para las CORPORACIONES TRANSNACIONALES, por la vía de la guerra, la desarrollan a través de la venta de toda clase de armamentos y pertrechos y de la prestación de servicios de contratistas mercenarios en actividades criminales de guerra; todo financiado con prestamos concedidos por el Banco Mundial y El Fondo Monetario Internacional a las elites reaccionarias parapetadas en el poder del Estado; créditos que le costará a nuestro pueblo más sufrimiento, hambre y miseria.
Es en este contexto, en donde tiene lugar el famoso “Salto Estratégico” del imperialismo yanqui y dentro de la política de la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez; acuerdo militar con el cual se establecen bases militares aéreas y marítimas en Colombia, se le permite a las tropas yanquis participar de manera conjunta con las nacionales en tareas de orden público y de control militar; además, gozaran de inmunidad diplomática, lo que significa que la justicia de Colombia no podrá someterlos a juicio por los desmanes y crímenes que cometan aquí.
Pareciera a simple vista, que el tal “Salto Estratégico” como una continuidad del “Plan Colombia”, pero, no es así. El lanzamiento de la l V Flota Naval de los Estados Unidos en el Caribe, recientemente y el acuerdo de las bases militares yanquis en nuestro país constituyen la base material de un plan militar de guerra en curso, destinado a incendiar a América Latina con el propósito ya anotado de reactivar su economía con la venta de aviones de guerra, tanques, cañones y toda clase de armas y servicios militares, cubiertos con empréstitos a las clases gobernantes más reaccionarias del continente.
Analizado desde esta óptica, la guerra comenzará por Colombia y las bases militares yanquis serán la plataforma de lanzamiento desde donde se atacará a los demás pueblos hermanos que hoy construyen procesos democráticos por fuera de los dictados de Washington. Es una guerra fría y criminalmente calculada y vienen por el petróleo de Venezuela y del Brasil, por el oro y la plata del alto Perú y Bolivia, la vio – diversidad de la amazonia, el uranio de Colombia, el salitre y el cobre de Chile etc. Etc.; con sus tropelías y el vasallaje, la esclavización de nuestros pueblos al imperio yanqui.
En suma, lo que persigue todo imperio con sus operaciones militares es el saqueo de las riquezas naturales y la esclavitud de los pueblos cuyas naciones quedan ocupadas por sus tropas y bajo el gobierno de sus lacayos.
Si el pueblo de Colombia y los de América Latina no se movilizan ahora en contra de esta escalada intervencionista, las bombas “humanitarias” de Washington caerán sobre nosotros y la bota militar imperialista entrara a masacrarnos en nuestras propias casas.
Léalo, reprodúzcalo y compártalo con sus amigos y vecinos-
Bogotá D. C. Noviembre 23 de 2009
Autor: Ing. Juan E. García R.
Bogotá
Los CONTRATOS CONCESION, esta modalidad de contratación realizada en forma exclusiva y directa por el presidente de la República y sus ministros con las corporaciones transnacionales del imperialismo; permite el saqueo a cielo abierto y a plena luz del día de todos los recursos naturales de nuestra patria y el despojo de los bienes y propiedades del campesinado.
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS CONTRATOS CONCESIÓN
En el proceso de cómo un poblado olvidado en una apartada región del hoy conocido magdalena medio se transformó en el enclave colonial yanqui se puede describir así: Barranca se vuelve oficialmente Puerto Santander en 1868, y lo decreta corregimiento en 1881 por disposición del Presidente Solón Wilches. Años más tarde, Bucaramanga se convierte en la capital del Estado de Santander y este se extiende en más de 30.000 km cuadrados. Se puede dividir en partes iguales de norte a sur; El poblamiento mestizo con una administración y poder central apenas cubre la mitad oriental, los otros 15.000 km cuadrados hasta el rio Magdalena, sigue el territorio de los yarigüies y, lo será por poco tiempo, pues, estos flotan sobre un lago de petróleo; de estas, 2¨000.000 de has pasaran a ser de la concesión registrada a nombre de un individuo: Roberto De Mares otorgada por el Presidente Rafael Reyes en 1905.
Barrancabermeja surge como municipio a partir de un enclave colonial petrolero yanqui, el 27 de abril de 1922. La Asamblea Departamental de Santander crea mediante Ordenanza, después que el embajador Yanqui en Bogotá, hiciera aprobar una ley para ese propósito en el Congreso de la República ; con el único propósito de disponerle unas instituciones “ Legalmente competentes” y una fuerza policial suficiente a ordenes del Estado Mayor de la Tropical Oíl Company para someter a la esclavitud a más de 4.000 trabajadores en los campos petroleros y desalojar a los colonos ubicados dentro del millón de hectáreas de la concesión De Mares.
Se inicia así un nuevo aparato administrativo con un alcalde y su secretario, un juez, y dos secretarios de despacho, un jefe de policía con 30 agentes…… y dos maestros de escuela. La fuerza policial al mando de Martiniano Balbuena, quien es a la vez inspector de Hidrocarburos de la Tropical Oíl Company
La concesión de De Mares abarca 6 municipios: Betúlia, San Vicente de Chucuri, Zapatoca, Simacota, y por el sur del Rio Opón, Landázuri, y Cimitarra.
LA GUERRA CIVIL DE LOS MIL DIAS Y EL ENCLAVE COLONIAL YANQUI DE BARRANCA
Ante la imposibilidad de obtener la derogatoria de una ley que otorgaba facultades extraordinarias al presidente de la república y la adopción de una ley de prensa y un sistema electoral que garantizara la pureza del sufragio, los liberales seguidores del general Rafael Uribe Uribe en agosto de 1899 se lanzaron a una guerra, que algunos miembros del gobierno esperaban con gusto e incluso creyendo que seria una confrontación de tres meses que dejaría fortalecido el mando conservador. ( Varela. L. y otros - - ).
Esta confrontación conocida en la historia de Colombia como la guerra de los Mil Días, fue la más violenta y prolongada que hasta entonces hubiera experimentado el país y dejó como resultado la muerte de casi 100.000 compatriotas. Después de tres años de contienda, ante los triunfos amenazantes del general liberal Benjamín Herrera en Panamá, el gobierno consiguió el desembarco de la infantería de marina de los Estados Unidos en dicho departamento.
El apoyo se obtuvo a cambio de firmarse un tratado ventajoso para la construcción de un canal interoceánico. Bajo estas circunstancias, Rafael Uribe Uribe firmó un tratado de paz con el gobierno que ofrecía una amnistía para los liberales. Poco después, el 21 de noviembre de 1902, a bordo del buque estadounidense Wisconsin, Benjamín Herrera firmó el tratado definitivo con el cual concluyó la guerra civil tradicional de comienzos del siglo X X. ( Varela. L. y otros - - ).
En este episodio vergonzoso de nuestra historia, por el cual Colombia pierde al Departamento de Panamá, es necesario recordar que el general Rafael reyes se encontraba en Washington como Embajador Extraordinario negociando la entrega de Panamá, el resultado de su gestión es la intervención mercenaria de la marina americana para derrotar militarmente a las fuerzas liberales que comandaba Benjamín Herrera y la firma del tratado el tratado Herrán – Hay por el gobierno conservador con los Estados Unidos, comprometiendo en materia grave, la soberanía y la integridad nacional, pues, cuando el Congreso rechaza el tratado para la construcción del canal, el imperio Yanqui invade a Panamá y lo convierte en un protectorado, estableciendo junto con el canal un enclave militar, desde donde fragua toda clase de agresiones contra América Latina en las décadas siguientes; Luego, la burguesía latifundista y comerciante rica que gobierna en Bogotá canjeara la soberanía nacional por 25 millones de dólares, en el escenario de las negociaciones para el establecimiento del enclave colonial yanqui petrolero de Barrancabermeja todos.
Rafael Reyes, el dictador gobernando a Colombia desde el palacio de San Carlos, es el hombre más útil a los interese imperialistas yanquis, el más obsecuente a las políticas expansionistas de Teodoro Roosevelt, el del gran garrote (Big Stick), Reyes auspicia la autorización de traspaso de las concesiones de De Mares y Barco desde 1905 favoreciendo la penetración de las trasnacionales petroleras con la consolidación de enclaves yanquis. Igual cosa hizo con la entrega de una extensa región en la costa atlántica a La compañía bananera United Fruit Company. Reyes pasó del negocio del comercio de esclavos para las compañías caucheras y del negocio del caucho como socio de la criminal casa cauchera, La Casa Arana, la terrible Casa Arana, Reyes en este momento pasa al negocio de vender, por pedazos el territorio nacional a las compañías yanquis. Eduardo Lemaitre escribió:
“…..el dictador se entendía por debajo de cuerda con las potencias extranjeras para vender nuevos pedazos del territorio nacional y hacia depositar sumas fabulosas de dinero en cuentas del exterior….”( APRILE, J. - - )…
La trama teatral elaborada por la burguesía y sus círculos gobernantes en Bogotá que actúan desde el palacio de la presidencia de la República y desde el Congreso de la República, consistió en:
1 – PRIMER ACTO: El general Rafael Reyes, en su calidad de Embajador Extraordinario, negocia la entrega del departamento de Panamá con el gobierno de Theodore Roosevelt en Washington a cambio de que este emplee la marina estadounidense para derrotar allí a las fuerzas liberales que dirige el general Benjamín Herrera y finalizada la guerra civil de los Mil Días. Simultáneamente, éste embajador extraordinario sostiene negociaciones secretas con los agentes de las petroleras como la Standar Oíl y se busca a un aventurero en Europa como Roberto De Mares para el futuro negocio de una concesión petrolera.
2- SEGUNDO ACTO : Derrotadas las fuerzas liberales y Panamá en manos de la marina de guerra yanqui y firmado el tratado Herrán – Hay entre los gobiernos de Bogotá y Washington, por medio del cual, se establece un contrato lesivo para la nación, con el objeto de construir un canal interoceánico en Panamá.
3 – TERCER ACTO: Conocido el tratado Herrán - Hay, latifundistas, comerciantes y banqueros en su calidad de senadores y representantes, en le Congreso de la República en acto de supuesta defensa de la soberanía nacional, se desgarran las vestiduras, fingiendo un dolor de patria que jamás sintieron, pues, por debajo de la mesa se mueven los negocios petroleros y una futura negociación de 25 millones de dólares de indemnización por la ocupación y separación de Panamá. El. Congreso de la República decide desconocer dicho tratado con dos propósitos: en primer termino salvar la responsabilidad política, que le cave en tales episodios y en segundo lugar, en aparente provocación al imperio yanqui, motivar la declaratoria del Presidente de Estados Unidos la toma de Panamá, de hecho, ….. ¡Ya estaba ocupada!....
4 – CUARTO ACTO: Rafael Reyes se posesiona como presidente de Colombia y comienza la veta a pedazos del territorio nacional a través concesiones petroleras para el establecimiento de los enclaves coloniales yanquis por 25 millones de dólares, negociaciones que durarían mas de 19 años en concretarse. Todos en Bogotá, tanto en el palacio de San Carlos como en el Congreso de la República (liberales y conservadores), están en los acuerdos que se desarrollan por debajo de la mesa con el gobierno de Washington y las petroleras. Como cocodrilos esperan ansiosamente los 25 millones de dólares. Por eso cuando el Presidente Suarez expide un decreto con cierto sabor nacionalista pierde el respaldo político en el Congreso de La República y lo obligan a renunciar.
5 – QUINTO ACTO: Estados Unidos compra un enclave colonial yanqui petrolero por 25 millones de dólares y envía a la misión Kemmerer para que se los reparta. Fin del sainete y comienza la danza de los millones en los gobiernos conservadores de Pedro Nel Ospina y Miguel Abadía Méndez.
A partir de este momento toca sopesar la política de adjudicaciones con la de concesiones, ambas actúan en forma contradictoria. De hecho, prevalece la segunda, negando la primera; no obstante, el Estado sigue dando en propiedad a los colonos tierras que tiene arrendadas a las petroleras. En forma, más que ambigua, pretende satisfacer a los campesinos colombianos, pero sin perjudicar a las empresas extranjeras. Sin vacilar, ampara a los concesionarios petroleros yanquis.
El golpe más duro lo reciben los campesinos de manos del ministro Esteban Jaramillo, cuando bajo los dictados de los petroleros, da a conocer la revolución del 14 de 1921, determinando el limite oriental de la concesión a la Tropical Oil Company. Enseguida, estallan las confrontaciones, tanto jurídicas como armadas, en la región de la llana, persistiendo a lo largo de los años 1921 y 1922; en los alrededores de los campamentos de las infantas y la cira, estallan otros conflictos entre colonos y petroleros hacia mediados de 1922.
Con anterioridad, un telegrama proveniente de Barranca puesto en Puerto Wilches, en enero de 1922, y dirigido al ministro precisa esta situación y confirma el servilismo de los funcionarios locales (Fondo Baldíos, tomo 50, folio 372), dice:
“Empleados de la TOC vulneran diariamente derechos colonos nacionales; actualmente atropellan nuestras propiedades legalmente adquiridas, toda solicitud de amparo ante autoridad esta es nugatoria.(…)”. Andrés A. Núñez, Agustín A. Núñez.
En octubre 23 de 1922 la Procuraduría General de la Nación, envía al Ministro de Agricultura y Comercio, la copia de un telegrama firmado en Barrancabermeja por 6 colonos (Fondo de Baldíos, tomo 50), puesto en el telégrafo de Puerto Berrio; es un memorial de atropellos de la Tropical Oil Company, una semana antes, el día 19 llegaron al campamento de las Infantas el alcalde y un representante de la empresa:
“… Allí acompañados jefe de policía departamental, bien armados, dirigiéndose a nuestras habitaciones y sus diligencias, termino preventivo llevaron efecto bárbaro violento, arbitrario despojo, sin que ninguno de nosotros, interesados estuviéramos presentes; destruyeron cerraduras, violentaron puertas, penetraron habitaciones, tiendas, sustrajeron todo cuanto había; remitiendo efectos camiones este puerto, arrojaron familias carretera; siguiente día provistos de tacos dinamita, bien armados, destruyeron edificios, antes haber disparado fusiles, habitaciones, solas sirvientas escaparon vida milagrosamente… etc…….”
Los CONTRATOS CONCESION, esta modalidad de contratación se convirtió en un negocio personal del presidente de la República y sus ministros con las corporaciones transnacionales del imperialismo; permite el saqueo a cielo abierto y a plena luz del día de todos los recursos naturales de nuestra patria y el despojo de los bienes y propiedades del campesinado mediante masacres cometidas por bandas de forajidos y de las fuerzas militares del Estado, al servicio de tales corporaciones y de los más oscuros intereses de la burguesía latifundista – militarista - mafiosa; sometiendo simultáneamente a la inmensa mayoría de nuestro pueblo a la esclavitud en favor de los intereses del imperialismo.
Este modelo de desarrollo impuesto por las corporaciones transnacionales, es el que entró en crisis a escala planetaria poniendo en peligro la vida de los pueblos del mundo y en especial, a los de América Latina.
Estas gigantescas corporaciones transnacionales en tiempos de crisis, direccionan los recursos del capital financiero, todos los avances de la revolución científico – técnica hacia la industria militar con el objetivo de reactivar las economías del imperialismo, tal como lo hicieron con Vietnam, o con Corea en su momento; Tales corporaciones ante la imposibilidad de realizar la ganancia por la súper - producción acumulada en bodegas, al no existir capacidad de consumo por parte de las masas populares, entonces recurre a la guerra para reactivarla.
En Washington, cada secretario de Estado es un representante de estas corporaciones, lo mismo ocurre en el Pentágono y en la CIA, allí cada general, almirante o mariscal es un socio de esas corporaciones y allí se define la guerra y allí se diseñan los planes militares de agresión contra nuestros pueblos.
La reactivación de la economía para las CORPORACIONES TRANSNACIONALES, por la vía de la guerra, la desarrollan a través de la venta de toda clase de armamentos y pertrechos y de la prestación de servicios de contratistas mercenarios en actividades criminales de guerra; todo financiado con prestamos concedidos por el Banco Mundial y El Fondo Monetario Internacional a las elites reaccionarias parapetadas en el poder del Estado; créditos que le costará a nuestro pueblo más sufrimiento, hambre y miseria.
Es en este contexto, en donde tiene lugar el famoso “Salto Estratégico” del imperialismo yanqui y dentro de la política de la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez; acuerdo militar con el cual se establecen bases militares aéreas y marítimas en Colombia, se le permite a las tropas yanquis participar de manera conjunta con las nacionales en tareas de orden público y de control militar; además, gozaran de inmunidad diplomática, lo que significa que la justicia de Colombia no podrá someterlos a juicio por los desmanes y crímenes que cometan aquí.
Pareciera a simple vista, que el tal “Salto Estratégico” como una continuidad del “Plan Colombia”, pero, no es así. El lanzamiento de la l V Flota Naval de los Estados Unidos en el Caribe, recientemente y el acuerdo de las bases militares yanquis en nuestro país constituyen la base material de un plan militar de guerra en curso, destinado a incendiar a América Latina con el propósito ya anotado de reactivar su economía con la venta de aviones de guerra, tanques, cañones y toda clase de armas y servicios militares, cubiertos con empréstitos a las clases gobernantes más reaccionarias del continente.
Analizado desde esta óptica, la guerra comenzará por Colombia y las bases militares yanquis serán la plataforma de lanzamiento desde donde se atacará a los demás pueblos hermanos que hoy construyen procesos democráticos por fuera de los dictados de Washington. Es una guerra fría y criminalmente calculada y vienen por el petróleo de Venezuela y del Brasil, por el oro y la plata del alto Perú y Bolivia, la vio – diversidad de la amazonia, el uranio de Colombia, el salitre y el cobre de Chile etc. Etc.; con sus tropelías y el vasallaje, la esclavización de nuestros pueblos al imperio yanqui.
En suma, lo que persigue todo imperio con sus operaciones militares es el saqueo de las riquezas naturales y la esclavitud de los pueblos cuyas naciones quedan ocupadas por sus tropas y bajo el gobierno de sus lacayos.
Si el pueblo de Colombia y los de América Latina no se movilizan ahora en contra de esta escalada intervencionista, las bombas “humanitarias” de Washington caerán sobre nosotros y la bota militar imperialista entrara a masacrarnos en nuestras propias casas.
Léalo, reprodúzcalo y compártalo con sus amigos y vecinos-
Bogotá D. C. Noviembre 23 de 2009
COSAS QUE TODOS PRECISAN CONOCER ACERCA DE SU ABOGADO
•El Abogado duerme. Puede parecerle hasta mentira, pero su Abogado necesita dormir como cualquier otra persona. Sólo llame a su celular o al teléfono de la casa en caso de real emergencia, de lo contrario, llame a su estudio.
•Su Abogado come. Parece increíble, pero es verdad. Necesita alimentarse y tiene adecuado un horario para hacerlo.
•Esta es quizás la más increíble de todas: su Abogado puede tener familia, y de hecho generalmente la tiene. Por eso debe y desea dedicarle tiempo y disfrutar de ella.
•También siendo el Abogado persona como cualquier otra, necesita descansar el fin de semana. El domingo a las 22 horas definitivamente no es un horario adecuado para leerle una carta documento que recibió el martes anterior a las 15 horas.
•El Abogado, como cualquier ciudadano, necesita dinero. ¡Esa sí que no se la esperaba!. Por eso no vaya a la consulta pensando en no pagarle, aunque parezca increíble hay clientes que preguntan: ¿y me va a cobrar?,
(¿A la tienda va uno sin dinero?, ¿UD. TRABAJA SIN COBRAR....?).
Si es gentileza de su Abogado no cobrarle, manifiéstele como cliente su gratitud, el abogado tiene además de necesidades gustos, regale un detalle. (hay clientes que se hacen que no sabían, pues vayan enterándose)...
•su Abogado al igual que Usted en su casa, necesita realizar pagos de servicios como renta, teléfonos (celular y domiciliario), agua, luz, aseo, etc.
•Leer y estudiar también es trabajo. Trabajo serio. Por favor, pare de reírse, ¡ no es una broma !. Cuando un Abogado está concentrado en un libro nuevo o en una revista especializada se está actualizando como profesional, por lo tanto está trabajando.
•De una vez por todas, vale aclarar definitivamente: el Abogado no es vidente, ni brujo, ni mago, no consulta el Tarot, ni tiene la bola de cristal. Si eso es lo que Ud. esperaba de él lamentamos defraudar su expectativa. Contrate un Paranormal o un Detective.
•En reuniones de amigos o fiestas de familia, su Abogado deja de ser “el Abogado” y reasume su condición de amigo o pariente. No le pida consejos, opiniones, etc. Él también tiene derecho a divertirse, Es incomodo e impropio que le consulten en una reunión social...
•El celular es una herramienta de trabajo. Por favor hable sólo lo necesario.
•Pedir lo mismo varias veces NO hace que su Abogado trabaje más rápido.
•Si el horario de trabajo es hasta las 19 horas, no significa que Usted puede llamar a las 18:58 horas.
Pregúntele por teléfono ¿puede contestarme Dr.?, POR FAVOR UN POCO DE PRUDENCIA Y CONSIDERACIÓN - que tal si está manejando, evacuando, comiendo, copulando, durmiendo, etc.....EL ABOGADO ES HUMANO......
•Cuando el abogado explica algo no lo bombardee con miles de preguntas. Por favor, escuche primero y pregunte después.
•El Abogado no inventó las frases “lo barato sale caro” ni “quien mal paga, paga el doble”. Pero está de acuerdo con ellas.
•Finalmente, el Abogado es también un hijo de la madre naturaleza y no de aquella en quien está Usted pensando.
Usted ha aprendido algunas cosas sobre el Abogado, compártalas con sus amigos, familiares y vecinos.
SU ABOGADO, SE LO AGRADECERÁ.
•El Abogado duerme. Puede parecerle hasta mentira, pero su Abogado necesita dormir como cualquier otra persona. Sólo llame a su celular o al teléfono de la casa en caso de real emergencia, de lo contrario, llame a su estudio.
•Su Abogado come. Parece increíble, pero es verdad. Necesita alimentarse y tiene adecuado un horario para hacerlo.
•Esta es quizás la más increíble de todas: su Abogado puede tener familia, y de hecho generalmente la tiene. Por eso debe y desea dedicarle tiempo y disfrutar de ella.
•También siendo el Abogado persona como cualquier otra, necesita descansar el fin de semana. El domingo a las 22 horas definitivamente no es un horario adecuado para leerle una carta documento que recibió el martes anterior a las 15 horas.
•El Abogado, como cualquier ciudadano, necesita dinero. ¡Esa sí que no se la esperaba!. Por eso no vaya a la consulta pensando en no pagarle, aunque parezca increíble hay clientes que preguntan: ¿y me va a cobrar?,
(¿A la tienda va uno sin dinero?, ¿UD. TRABAJA SIN COBRAR....?).
Si es gentileza de su Abogado no cobrarle, manifiéstele como cliente su gratitud, el abogado tiene además de necesidades gustos, regale un detalle. (hay clientes que se hacen que no sabían, pues vayan enterándose)...
•su Abogado al igual que Usted en su casa, necesita realizar pagos de servicios como renta, teléfonos (celular y domiciliario), agua, luz, aseo, etc.
•Leer y estudiar también es trabajo. Trabajo serio. Por favor, pare de reírse, ¡ no es una broma !. Cuando un Abogado está concentrado en un libro nuevo o en una revista especializada se está actualizando como profesional, por lo tanto está trabajando.
•De una vez por todas, vale aclarar definitivamente: el Abogado no es vidente, ni brujo, ni mago, no consulta el Tarot, ni tiene la bola de cristal. Si eso es lo que Ud. esperaba de él lamentamos defraudar su expectativa. Contrate un Paranormal o un Detective.
•En reuniones de amigos o fiestas de familia, su Abogado deja de ser “el Abogado” y reasume su condición de amigo o pariente. No le pida consejos, opiniones, etc. Él también tiene derecho a divertirse, Es incomodo e impropio que le consulten en una reunión social...
•El celular es una herramienta de trabajo. Por favor hable sólo lo necesario.
•Pedir lo mismo varias veces NO hace que su Abogado trabaje más rápido.
•Si el horario de trabajo es hasta las 19 horas, no significa que Usted puede llamar a las 18:58 horas.
Pregúntele por teléfono ¿puede contestarme Dr.?, POR FAVOR UN POCO DE PRUDENCIA Y CONSIDERACIÓN - que tal si está manejando, evacuando, comiendo, copulando, durmiendo, etc.....EL ABOGADO ES HUMANO......
•Cuando el abogado explica algo no lo bombardee con miles de preguntas. Por favor, escuche primero y pregunte después.
•El Abogado no inventó las frases “lo barato sale caro” ni “quien mal paga, paga el doble”. Pero está de acuerdo con ellas.
•Finalmente, el Abogado es también un hijo de la madre naturaleza y no de aquella en quien está Usted pensando.
Usted ha aprendido algunas cosas sobre el Abogado, compártalas con sus amigos, familiares y vecinos.
SU ABOGADO, SE LO AGRADECERÁ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)