miércoles, 27 de agosto de 2008
PROPUESTA PEDAGOGICA DE INNOVACION POR PARTE DE PADRES DE FAMILIA IED SAN JOSE SEDE B J.T.
PROYECTO DE INNOVACION PEDAGOGICA DE LA ESCUELA SAN JOSE
______________________________
Los padres de familia de la escuela San José Sede B, de Ciudad Kennedy, del curso tercero de primaria, con el ánimo de coadyuvar a la educación de nuestros hijos queremos presentar este proyecto para que el establecimiento educativo de carácter Distrital lo desarrolle como una propuesta de participación de los padres de familia, en el marco del Manual de Convivencia de IED San José y del PEI Construyendo Calidad de Vida a través de la Formación Integral.
Queremos consolidar un ambiente escolar donde los padres participen activamente junto con los maestros de la formación de nuestros niños y niñas, construyendo ambientes de aprendizaje innovadores y enriquecedores donde aprender se convierta en un goce, una aventura interesante.
Es importante generar espacios de debate con todos los actores del proceso educativo estudiantes, maestros, padres y comunidad con el fin de consolidar espacios de participación para mejorar las condiciones de la educación de los niños y niñas.
MISION
El proyecto de padre de familia de innovación pedagógica de la escuela San José, es de de crear hábitos, costumbres pedagogiotas innovadoras que utilizan los padres en la educación de sus hijos, con miras a una formación integral, la investigación y la participación de los niños y la comunidad educativa en la vida diaria.
VISION
Ser un proyecto piloto de innovación con participación activa de padres de familia, para desarrollarlo luego a nivel Distrital como una forma de pedagogía critica alternativa a la educación tradicional.
OBJETIVO GENERAL
Iniciar procesos de innovación pedagógica que partan de iniciativas de los padres de familia aportando al desarrollo del PEI institucional, en pro de la formación integral de los educandos, fortaleciendo el vínculo entre escuela y familia.
Es necesario poner en marcha una estrategia conveniente para que los padres de familia fortalezcan su vinculo con la Institución y cualifiquen su compromiso con el proceso de formación integral de los estudiantes, aportando de manera critica y constructiva en los desarrollos académicos y administrativos que impulse las Directivas de la escuela san José como un renovado y autentico escenario que propicie la innovación pedagógica y educativa como fundamento de la calidad de educación para nuestros hijos. Cada padre y madre de familia posee un saber, una habilidad y un conocimiento que puede socializar en el ámbito escolar, además de integrarse en talleres de padres donde se oriente como realizar un adecuado acompañamiento
de tareas y procesos de aprendizaje de los niños y niñas en el ámbito familiar. Es importante que los padres propongan actividades extracurriculares que fortalezcan el proyecto institucional como ferias, festivales, encuentros, salidas entre otras.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Estimular y potenciar el talento, iniciativas de trabajo individual y colectivo de los niños pilosos y de los diversos estamentos que integran la comunidad educativa.
Renovar la condición del docente en el sentido de ser un innovador de la educación.
Formular políticas hacia la escuela del nuevo milenio.
Consolidar el fortalecimiento de los padres de familia en la participación de la educación de nuestros hijos.
Marco Jurídico
MANUAL DE CONVIVENCIA IED SAN JOSÉ
CONSTITUCION NACIONAL DE COLOMBIA
LEY 115. LEY GENERAL DE EDUCACION
DECRETO 1860
ULDARICO FLOREZ PEÑA MARISABEL RINCON
Padres de Familias
Agosto 5 de 2008.
______________________________
Los padres de familia de la escuela San José Sede B, de Ciudad Kennedy, del curso tercero de primaria, con el ánimo de coadyuvar a la educación de nuestros hijos queremos presentar este proyecto para que el establecimiento educativo de carácter Distrital lo desarrolle como una propuesta de participación de los padres de familia, en el marco del Manual de Convivencia de IED San José y del PEI Construyendo Calidad de Vida a través de la Formación Integral.
Queremos consolidar un ambiente escolar donde los padres participen activamente junto con los maestros de la formación de nuestros niños y niñas, construyendo ambientes de aprendizaje innovadores y enriquecedores donde aprender se convierta en un goce, una aventura interesante.
Es importante generar espacios de debate con todos los actores del proceso educativo estudiantes, maestros, padres y comunidad con el fin de consolidar espacios de participación para mejorar las condiciones de la educación de los niños y niñas.
MISION
El proyecto de padre de familia de innovación pedagógica de la escuela San José, es de de crear hábitos, costumbres pedagogiotas innovadoras que utilizan los padres en la educación de sus hijos, con miras a una formación integral, la investigación y la participación de los niños y la comunidad educativa en la vida diaria.
VISION
Ser un proyecto piloto de innovación con participación activa de padres de familia, para desarrollarlo luego a nivel Distrital como una forma de pedagogía critica alternativa a la educación tradicional.
OBJETIVO GENERAL
Iniciar procesos de innovación pedagógica que partan de iniciativas de los padres de familia aportando al desarrollo del PEI institucional, en pro de la formación integral de los educandos, fortaleciendo el vínculo entre escuela y familia.
Es necesario poner en marcha una estrategia conveniente para que los padres de familia fortalezcan su vinculo con la Institución y cualifiquen su compromiso con el proceso de formación integral de los estudiantes, aportando de manera critica y constructiva en los desarrollos académicos y administrativos que impulse las Directivas de la escuela san José como un renovado y autentico escenario que propicie la innovación pedagógica y educativa como fundamento de la calidad de educación para nuestros hijos. Cada padre y madre de familia posee un saber, una habilidad y un conocimiento que puede socializar en el ámbito escolar, además de integrarse en talleres de padres donde se oriente como realizar un adecuado acompañamiento
de tareas y procesos de aprendizaje de los niños y niñas en el ámbito familiar. Es importante que los padres propongan actividades extracurriculares que fortalezcan el proyecto institucional como ferias, festivales, encuentros, salidas entre otras.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Estimular y potenciar el talento, iniciativas de trabajo individual y colectivo de los niños pilosos y de los diversos estamentos que integran la comunidad educativa.
Renovar la condición del docente en el sentido de ser un innovador de la educación.
Formular políticas hacia la escuela del nuevo milenio.
Consolidar el fortalecimiento de los padres de familia en la participación de la educación de nuestros hijos.
Marco Jurídico
MANUAL DE CONVIVENCIA IED SAN JOSÉ
CONSTITUCION NACIONAL DE COLOMBIA
LEY 115. LEY GENERAL DE EDUCACION
DECRETO 1860
ULDARICO FLOREZ PEÑA MARISABEL RINCON
Padres de Familias
Agosto 5 de 2008.
COMUNICADO DE PRENSA
PRIMERA AUDIENCIA PÚBLICA EN ARAUCA
Jueves 31 de julio del 2008
La Comisión de Derechos Humanos de La Cámara de Representantes, El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos - CPDH Organizaciones Nacionales e Internacionales de Derechos Humanos y las organizaciones sociales del Departamento de Arauca; informan a la opinión pública que este Jueves 31 de julio del 2008, se llevará a cabo en el municipio de Arauquita la PRIMERA AUDIENCIA PUBLICA que tratará importantes temas como son las detenciones masivas y arbitrarias, la situación carcelaria, el desplazamiento, las ejecuciones extrajudiciales, la corrupción administrativa, el desempleo, la situación del movimiento sindical, la violencia, el petróleo y las multinacionales entre otros.
Importantes personalidades, Congresistas, Dirigentes Populares, Defensores de derechos Humanos, Campesinos, Mujeres y Jóvenes estarán presentes en este histórico evento que tiene como objetivo fundamental dar a conocer la grave problemática social, económica y política que vive nuestro departamento.
Se escucharán por parte de la población testimonios que confirman la gravedad de la violación continua y sistemática de los derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, la aplicación de la seguridad democrática como una política de guerra contra la población civil.
EL PUEBLO ARAUCANO invita a todas las Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos, al movimiento sindical, a los partidos políticos a hacerse presente en esta Audiencia Pública que trazará importantes conclusiones para que cese la guerra y construyamos una paz con justicia social.
28 de julio de 2008.
Camara de Representantes
Exitosa Audiencia Pública En Arauquita
Atendiendo a la solicitud de una delegación de ciudadanos del municipio de Arauquita, preocupada por la difícil situación social que se vive actualmente en esa región del país, y por proposición del actual presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias de la Cámara de Representantes, el congresista Germán Enrique Reyes Forero, ésta sesionó en el municipio araucano el pasado jueves 31 de julio, día cívico decretado por la Alcaldía de Arauquita.
Se contó con la presencia de los representantes Germán Reyes, Germán Navas, Rosmery Martínez, Guillermo Santos y Juan Manuel Hernández, todos ellos miembros de la Comisión; además, asistió la presidenta de la Comisión de Paz del Senado Gloria Inés Ramírez. Así mismo, el alcalde municipal José Francisco Vargas; la secretaria de Gobierno Departamental y Ex representante a la Cámara Sirenya Saray de Ataya; la Delegada de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU Juliana Garay; diputados; el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Departamental de Arauca Ferney Tique; un Delegado de la Defensoría del Pueblo; la presidente del Concejo de Arauquita Janeth Chávez; concejales de los municipios de Arauquita, Fortul, Tame y Saravena; Monseñor Carlos Hernán Mesa y varios párrocos de la localidad; el cónsul de Venezuela en Arauca Raúl Bolívar; miembros de las autoridades civiles y militares de la región; representantes de ONG, sindicatos, CUT regional, para un total de más de mil quinientas (1500) personas.
Durante la Audiencia, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara logró recoger nueve ponencias escritas con testimonios de viva voz de víctimas por violación de derechos humanos, las que se convirtieron en el eje central del evento: Judicialización y detenciones masivas, ejecuciones extrajudiciales, contaminación y envenenamiento de espacios geográficos por fumigación de cultivos ilícitos, militarización de la vida civil y vulneración de los derechos civiles, parapolítica, secuelas y consecuencias del conflicto armado interno, corrupción administrativa, persecución a los proyectos comunitarios y sindicales y estrategia paramilitar al servicio de la clase política.
La Comisión de Derechos Humanos recogió, además, cerca de trescientas (300) denuncias sobre violación de derechos humanos en materia de salud, educación y medio ambiente, y siete (7) pretensiones que podrían resumirse así:
1. Protección de la vida e integridad de quienes rindieron testimonios en esta Audiencia.
2. Respeto a los derechos y garantías constitucionales de la población civil de Arauca.
3. Promoción del desarrollo de la región del Arauca a través de la inversión económica, social y cultural.
4. Presentación y seguimiento ante la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación de las denuncias por homicidios, desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas amenazas y todo hecho de violación a los derechos humanos.
5. Constitución e impulso de una comisión de seguimiento y veeduría a los procesos judiciales que se han adelantado en el marco de las detenciones arbitrarias masivas y selectivas.
6. Avance en la investigación de todos los sectores y servidores públicos comprometidos con la corrupción y el paramilitarismo.
7. Respeto a la honra y dignidad de los ciudadanos, a través de una campaña dirigida a destruir el señalamiento y estigmatización hacia la población araucana.
Terminada la Audiencia, la Comisión de Derechos Humanos se comprometió a tramitar dichas pretensiones al igual que gestionar la difusión de la Audiencia a través del Canal Institucional de Televisión. Así mismo, la Comisión fue felicitada por parte de la comunidad araucana, pues es la primera Audiencia que realiza en esa región del país el Congreso de la República, y lo hace a través de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Comisión, el congresista del Polo Germán Enrique Reyes Forero, recalcó que, a pesar de ser una región rica en petróleo, en Arauca los índices de pobreza ascienden a cerca del 68%, en una población de casi 46 mil habitantes, en su mayoría población rural; y que, a pesar de la tragedia del pueblo araucano, quien se ha constituido en blanco de la violación de derechos humanos, sus habitantes mantienen viva la esperanza de que los conflictos sociales lograrán mitigarse hasta alcanzar la anhelada paz. Finalmente, Reyes Forero afirma que la comisión viene desarrollando satisfactoriamente sus funciones, toda vez que está brindando un acompañamiento institucional, como debe hacerlo el Gobierno, a las víctimas del conflicto, en la búsqueda de la promoción, defensa, y protección de los derechos humanos en Colombia y de la recomposición del tejido social.
Atendiendo a la solicitud de una delegación de ciudadanos del municipio de Arauquita, preocupada por la difícil situación social que se vive actualmente en esa región del país, y por proposición del actual presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias de la Cámara de Representantes, el congresista Germán Enrique Reyes Forero, ésta sesionó en el municipio araucano el pasado jueves 31 de julio, día cívico decretado por la Alcaldía de Arauquita.
Se contó con la presencia de los representantes Germán Reyes, Germán Navas, Rosmery Martínez, Guillermo Santos y Juan Manuel Hernández, todos ellos miembros de la Comisión; además, asistió la presidenta de la Comisión de Paz del Senado Gloria Inés Ramírez. Así mismo, el alcalde municipal José Francisco Vargas; la secretaria de Gobierno Departamental y Ex representante a la Cámara Sirenya Saray de Ataya; la Delegada de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU Juliana Garay; diputados; el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Departamental de Arauca Ferney Tique; un Delegado de la Defensoría del Pueblo; la presidente del Concejo de Arauquita Janeth Chávez; concejales de los municipios de Arauquita, Fortul, Tame y Saravena; Monseñor Carlos Hernán Mesa y varios párrocos de la localidad; el cónsul de Venezuela en Arauca Raúl Bolívar; miembros de las autoridades civiles y militares de la región; representantes de ONG, sindicatos, CUT regional, para un total de más de mil quinientas (1500) personas.
Durante la Audiencia, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara logró recoger nueve ponencias escritas con testimonios de viva voz de víctimas por violación de derechos humanos, las que se convirtieron en el eje central del evento: Judicialización y detenciones masivas, ejecuciones extrajudiciales, contaminación y envenenamiento de espacios geográficos por fumigación de cultivos ilícitos, militarización de la vida civil y vulneración de los derechos civiles, parapolítica, secuelas y consecuencias del conflicto armado interno, corrupción administrativa, persecución a los proyectos comunitarios y sindicales y estrategia paramilitar al servicio de la clase política.
La Comisión de Derechos Humanos recogió, además, cerca de trescientas (300) denuncias sobre violación de derechos humanos en materia de salud, educación y medio ambiente, y siete (7) pretensiones que podrían resumirse así:
1. Protección de la vida e integridad de quienes rindieron testimonios en esta Audiencia.
2. Respeto a los derechos y garantías constitucionales de la población civil de Arauca.
3. Promoción del desarrollo de la región del Arauca a través de la inversión económica, social y cultural.
4. Presentación y seguimiento ante la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación de las denuncias por homicidios, desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas amenazas y todo hecho de violación a los derechos humanos.
5. Constitución e impulso de una comisión de seguimiento y veeduría a los procesos judiciales que se han adelantado en el marco de las detenciones arbitrarias masivas y selectivas.
6. Avance en la investigación de todos los sectores y servidores públicos comprometidos con la corrupción y el paramilitarismo.
7. Respeto a la honra y dignidad de los ciudadanos, a través de una campaña dirigida a destruir el señalamiento y estigmatización hacia la población araucana.
Terminada la Audiencia, la Comisión de Derechos Humanos se comprometió a tramitar dichas pretensiones al igual que gestionar la difusión de la Audiencia a través del Canal Institucional de Televisión. Así mismo, la Comisión fue felicitada por parte de la comunidad araucana, pues es la primera Audiencia que realiza en esa región del país el Congreso de la República, y lo hace a través de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Comisión, el congresista del Polo Germán Enrique Reyes Forero, recalcó que, a pesar de ser una región rica en petróleo, en Arauca los índices de pobreza ascienden a cerca del 68%, en una población de casi 46 mil habitantes, en su mayoría población rural; y que, a pesar de la tragedia del pueblo araucano, quien se ha constituido en blanco de la violación de derechos humanos, sus habitantes mantienen viva la esperanza de que los conflictos sociales lograrán mitigarse hasta alcanzar la anhelada paz. Finalmente, Reyes Forero afirma que la comisión viene desarrollando satisfactoriamente sus funciones, toda vez que está brindando un acompañamiento institucional, como debe hacerlo el Gobierno, a las víctimas del conflicto, en la búsqueda de la promoción, defensa, y protección de los derechos humanos en Colombia y de la recomposición del tejido social.
DOCUMENTOS AUDIENCIA PUBLICA ARAUQUITA JULIO 31 DE 2008
REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE ARAUQITA
REUNION COMISION DE CONCILIACION Y PAZ Y SECTORES SOCIALES Y DE DDHH DE ARAUCA Y LOS REPRESENTANTES A LA CAMARA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA
ACTA 001
Siendo las 9:23 a.m. del día 31 de julio del ano 2008, se da inicio a la primera sesión de la cámara de Representantes en el municipio de Arauquita, para tratar temas de conciliación, paz, sectores sociales y de DDHH del departamento de Arauca. Se da inicio a la lectura de la programación del día :
1. Saludo de Bienvenida.
2. Actos culturales.
3. Himnos
4. Presentación de la comisión, cuerpo diplomático, autoridades departamentales, municipales y objetivos de la audiencia.
5. Síntesis de los logros de la audiencia celebrada el 27 de septiembre en el municipio de Saravena.
6. Presentación de ejes y testimonios de víctimas.
7. Pretensiones desde las comunidades.
8. Conclusiones de la audiencia por parte de la comisión.
En primer lugar se dio inició con el saludo de bienvenida y la presentación de actos culturales por parte de la casa de la cultura. Seguidamente sigue la intervención del Director de la casa de la cultura saludando a todo el público, dando a conocer todas las actividades preparadas con la casa de la cultura para esta ocasión tan especial. A continuación sigue la presentación cultura por parte del artista y concejal David Salazar, con una intervención musical. A continuación prosiguen las intervenciones musicales por parte de los artistas Carlos Bermúdez, Herlines Araque, Leonel Reina y Arcesio Portela. Una vez finalizados los actos culturales se procede a invitar a la mesa de honor a los honorables representantes a la cámara que nos visitan. Se da inicio con la intervención por parte de la Cámara de Representantes por parte del doctor GERMAN REYES PRESIDENTE, dándo inicio con el orden del día:
1. Llamado a lista y verificación del quórum
2. Discusión de aprobación del acta de abril de 2008
3. Dar inicio a la audiencia publica
4. Presentación de la comisión
5. Objetivos de la Mesa
6. Intervención de la Senadora Gloria Ramírez
Se da inicio al orden del día haciendo el llamado a lista obteniendo quórum deliberatorio, por lo tanto se declara cesión deliberativa de la comisión, pero no es posible aprobar el acto del mes de abril de 2008.
El presidente ordena el inicio con el himno nacional de la República de Colombia. El Himno de Arauca. El presidente invita al doctor JOSE FRANCISCO VARGAS DIAZ, alcalde municipal, a monseñor CARLOS GERMAN MEZA RUIZ, a la doctora SIRENIA SARAI, representante departamental, AL PADRE MILLAN párroco de la municipalidad, a la doctora GLORIA RAMIREZ, senadora, al doctor FERNEY TIQUE, diputado departamental, a la presidenta del concejo YANETH CHAVEZ, a la honorable concejal y representa de derechos humanos RUTH SANABRIA , al cónsul de Venezuela, al padre LUIS TEODOR GONZALEZ BUSTACRA, comisión regional de conciliación, y al señor MARTIN SANDOVAL, integrante del comité organizador, y al diputador JUAN CARLOS SANTAMARIA. Se declara formalmente abierta la sesión aprobada según resolución 150 de 28 de mayo de 2008 en la plenaria de la honorable cámara de representantes. Se agradece la presencia y colaboración del ejército nacional de Arauca, y a la policía nacional del departamento de Arauca.
El señor presidente procede a realizar una pequeña introducción acerca de las metodologías empleadas. Manifiesta su complacencia por la visita realizada a nuestro departamento y a nuestro municipio. Manifiesta que en la comisión de derechos humanos y de la cámara de representantes, múltiples comunicados de las organizaciones sociales, ongs, personas, quejas contra la violación de derechos humanos, desplazamiento forzado, problemas de asesinatos, muchos de ellos sin esclarecer, igualmente sobre las detenciones masivas, problemas de debido proceso, acusando a las autoridades de no permitir la asistencia por parte de abogados, problemas de salud y de educación, problemas sindicales, como atentados a dirigentes sindicales, como la cut, cord, igualmente denuncias de organizaciones comunales, campesinas, que dicen o afirma verbalmente la existencia de la violación sistemática de los derechos humanos y falta de garantías para ejercer la democracia. Esta audiencia pública tiene ese objetivo de buscar mediación, por ese motivo la comisión puso en consideración a la plenaria la realización de una sesión en el municipio para escuchar las denuncias mediante testimonios directos, con el fin de escuchar esas denuncias de muertes civiles por parte de los grupos ilegales como farc, eln y paramilitares. Manifiesta estar dispuesto a escuchar a todo los que tiene algo que decir con relación a la vulneración de estos derechos. Se da agradecimiento a todas las autoridades civiles y militares por toda la logística para poder llevar a cabo este grandioso evento. A continuación vamos a presentar a nombre de monseñor Carlos Germán Meza R., una oración por la paz, realizando una intervención invitando a la comunidad a que entre todos podemos aportar un grano de arena para la búsqueda aquella paz tan anhelada. Seguidamente el presidente invita a los colegas a presenta un breve saludo a la comunidad, iniciando la doctora Rosmery Martínez, quien saluda a todo el pública muy complacida por la presencia de la comunidad, seguidamente interviene el doctor Germán Navas Calero, quien lleva 10 años en esta comisión haciendo la observación de que nada ha cambiado, prosigue el doctor XXXXXXXXX, quien deja constancia de la solicitud de libertad condicional de algunos individuos que se encuentra privados de esta, se trata de 3 dirigentes: Raul Agudelo Medina, Luis Carlos de la Cruz, Casimiro Gutiérrez Castro, firmada por la organización Movimientos por la paz. Prosigue el doctor Guillermo campo, quien envía un cordial saludo a toda la comunidad a nombre de la comisión de derechos humanos y de todo el congreso de Colombia, manifiesta la solicitud de manera tranquila y objetiva que le cuente a esta comisión de derechos humanos y organismos internacionales, los testimonios vividos por los individuos, porque lo que busca la comisión no es protagonismo, sino por el contrario el objeto es tomar el curso de esta comunidad para poder llevar un mensaje claro al congreso de la república, en donde hay gente trabajando para consolidar la paz del país, por eso se busca que este intercambio de ideas se productivo y positivo, invitando a contar de manera abierta a esta comisión la problemática que se está viviendo en este municipio de Arauquita, que se está viviendo por este conflicto armado en donde la fuerza pública enfrenta a fuerzas particulares provocando la desaparición de muchas personas, pero la principal queja es el enfrentamiento que se está dando entre las fuerzas irregulares en este municipio y de este departamento, manifiesta que se quiere recoger la versión cierta y real. Prosigue con su intervención la senadora GLORIA RAMIREZ, presidenta de la comisión 6 de paz del senado de la república, quien da inicio saludando a toda la comunidad y manifestando su complacencia por estar en esta municipalidad en donde ha estado en varias ocasiones pudiendo ver de cerca el conflicto y la crisis por la cual ha pasado el departamento y el municipio. Hoy manifiesta que estamos en otro escenario como invitada a esta sesión de paz y acuerdo humanitario. Manifiesta que existen dos caminos para la paz, la pacificación y la salida pacífica al conflicto, manifiesta que el acuerdo humanitario es poner cese al conflicto, al secuestro, al desplazamiento forzado, a las matanzas de la sociedad civil, muerte de los menores, y buscar que la sociedad civil sea respetada en un conflicto, por esto se sienten con razón moral para aplicar la pedagogía del acuerdo humanitario el cual es un proceso largo, pero que la comunidad sepa que el congreso de la república cuenta con escenarios para tratar todos estos temas de paz, derechos humanos, denuncias, etc., solicitando a todas las autoridades a que ayuden a para esta guerra tan absurda, y manifiesta que como el objetivo es escuchar a esta comunidad, se desea dar i inicio. Se da saludo al alcalde de Cubará. A continuación un breve saludo de la Secretaria de Gobierno Sirena Sarai, quien saluda a la honorable mesa directiva, a la mesa de honor y a la comunidad en general, quien en nombre del señor gobernador FREDDY FORERO REQUINIVA, da la bienvenida a estos personajes que visitan el departamento, en especial en este municipio, igualmente manifiesta su complacencia, contando que es un compromiso y responsabilidad del gobierno departamental, trabajar abiertamente por los derechos humanos, garantizando el respeto por ellos, y prueba de eso es el plan de desarrollo departamental, en donde este tema está plasmado de forma específica en él, como plan nacional y departamental de los derechos humanos, acceso a la justicia, a la no discriminación, contando que se ha tenido en cuenta presupuestalmente los dineros para llevar a cabo este trabajo y estos compromisos.
Ella manifiesta que el departamento desea que sea la comunidad quien dicte las directrices sobre que es lo que se desea hacer, para dictar los lineamientos de trabajo del gobierno departamental y manifiesta que entre todos podemos lograr que esta Arauca salga adelante en materia de derechos humanos, lo cual anima al gobierno departamental y municipal e invita a los congresista a que se analice y se reconozca todo el trabajo que a adelantado el departamento en materia de derechos humanos y derecho internacional humanitario, y manifiesta que el departamento seguirá cumpliendo y haciendo cumplir todos los derechos de los araucanos.
Realiza su intervención el doctor xxxxxxx de la defensoría del pueblo quien da la bienvenida a los asistentes a esta audiencia, manifestando que la defensoría del pueblo ha llevado a cabo varios proyectos en el municipio, en asuntos de violencia, desplazamiento, derechos humanos, haciendo acompañamiento permanente en la zona rural y urbana, a la población desplazada, a las víctimas del conflicto armado, detenciones masivas, siempre brindando asistencia, ayuda a todas las personas a quienes se les han vulnerado los derechos humanos.
Prosiguen su intervención el señor alcalde José Francisco Vargas Diaz, quien saluda a la comunidad, manifiesta su complacencia por este magno evento, y da la bienvenida a toda la comisión de derechos humanos, a la senadora Ramírez, a las autoridades militares, civiles y eclesiásticas y a la comunidad en general. El alcalde invita a que nos declaremos hoy en crecer como crece el sol en el horizonte, con la bendición de Dios, en una reconciliación, sin distinciones políticas, ni de grupos al margen de la ley , ni de grupos de extrema derecha, buscando la integridad física de toda la comunidad de la región, manifestando que este es el mensaje que aporta el proyecto de gobierno del municipio, esperando que en esta mesa de reconciliación de audiencia se haga un llamado de consideración y reconciliación, de fraternidad, para poder avanzar hacia la reconciliación de nuestras fuerzas, ya que es muy doloroso ver a la comunidad arauquitena decayendo día a día más en la violencia.
Prosigue el presidente de la cámara el señor Germán Reyes, manifiesta que solo hay dos cámaras de filmación autorizadas, metodología adoptada por el senado de la república.
Se da inicio con la ponencia sobre el conflicto interno y sus secuelas presentada por María Ruth Sanabria representante del concejo por el comité de defensa de los derechos humanos, quien saluda a la comunidad, quien da una peque reseña histórica sobre el departamento en lo relacionado a la cultura, la economía, pero manifiesta que el conflicto armado se desenvuelve con intensidad de nuestro departamento entre las fuerzas civiles, militares y al margen de la ley. Los últimos tiempos han estado más marcados por las muertes masivas, desplazamientos, pérdidas económicas, degenerando la estabilidad de la población civil, haciendo difícil cuantificar la cifra de víctimas por este flagelo. Solicita a todos los grupos involucrados en el conflicto, sacar a la población civil del mismo al igual que sus proyectos productivos, ya que esto está generando demasiado desplazamiento en la zona urbana, generando un caos por la difícil subsistencia para ellos ya que no solo son víctimas de los grupos al margen de la ley sino por las fuerzas militares mediante señalamiento y persecución lo que trae traumatismo a todas estas familias. Manifiesta que la comunidad solicita una salida pacífica al conflicto. Igualmente lee un comunicado de la asociación de desplazados, quienes manifiestan el temor que sienten y la incertidumbre sobre sus vidas, ya que se sienten estigmatizados tanto por las autoridades militares como por los grupos al margen de la ley.
El presidente comunicará los logros obtenidos en la sesión en la ciudad de Saravena el día 27 sept 2007, por medio del doctor Juan Carlos Torres, quien comenta sobre la audiencia realizada en dicho municipio lo siguiente:
Esa sesión se realizó con el fin que escuchar la realidad de este conflicto que ha lleva a una crisis humanitaria escalofriante, y buscando las causas de esta crisis.
Manifiesta que en esa sesión se recibieron más de 200 denuncias por partes de la comunidad de esa municipalidad, para ser presentadas ante la fiscalía y se ha querido hacer seguimiento a ese proceso, por lo tanto se desea seguir trabajando con los demás municipios de este departamento y se puso a consideración el municipio de Arauquita, por eso hoy estamos aquí.
Se procede con la ponencia de ejecuciones extrajudiciales por parte de Sonia Lopez, delegada de las organizaciones sociales, para denunciar todos los atropellos a han soportado toda la comunidad araucana.
Manifiesta que en la sesión realizada en Saravena, denuncia que los servidores públicos encargados de velar por la vida honra de todos los ciudadanos, ha violado constantemente los derechos de los habitantes y manifiesta que estos procesos se han presentado como hechos aislados. Igualmente siembran el error de ostentación de poder estatal y lo que se puede hacer con el, valiéndose de esto para ejecutar crímenes que quedan impunes, preparando la escena del crimen, manipulando evidencias y borrando pruebas y los civiles testigos de los hechos se abstienen de declarar por temor a los tratos por parte de las fuerzas públicas, ya que manifiestan que estos usan estrategias de persecución.
Igualmente hace referencia a los siguientes hechos:
Como se denunció en la audiencia ciudadana de Saravena, una de las formas más degradantes como las sociedades pueden violentar los Derechos Humanos, pasando por encima de la dignidad de las personas, es que los servidores públicos, supuestamente encargados de velar por la vida honra y bienes de los ciudadanos, hagan todo lo contrario, no sólo vulneren el derecho fundamental a la vida sino que además, encubran su macabro hecho, con la sindicación de haber dado de baja en combate a aquella persona en un presunto enfrentamiento.
Estas ejecuciones sumarias que institucionalizan la pena de muerte, constituyen en el departamento de Arauca como en todas las regiones del país, una estrategia sistemática, continuada, planeada y dirigida en el marco de la desarticulación del tejido social, a pesar de que se vienen tratando como hechos aislados y en los casos en que se logra mínimamente que se adelante una investigación, ésta va dirigida a los autores materiales y no se cuestionan como algo tutelado desde las mismas políticas de Estado, en cumplimiento de imposiciones de los imperios.
A parte de crear terror y reiterar quien es el que ostenta el poder Estatal y lo que se puede hacer con él, también se persigue asegurar una impunidad absoluta frente a dichos crímenes, por cuanto, al ser reseñados como un enfrentamiento con miembros de grupos armados de oposición, la investigación es asumida de forma inmediata por la justicia penal militar, con lo cual los mismos victimarios se encargan de preparar la escena del crimen, encubrir las evidencias físicas y elementos materiales que pudieran servir para el esclarecimiento de la verdad, es decir, hay una manipulación de las pruebas. En los juzgados castrenses no existe posibilidad de avance en las indagaciones, los civiles que han sido testigos de los hechos, se abstienen de concurrir a las guarniciones militares a declarar por el temor y los tratos degradantes que generalmente reciben.
Por otro lado los autores de los homicidios, son trasladados y en la mayoría de las ocasiones premiados con ascensos, haciendo más difícil la investigación y estimulando este tipo de acciones.
Esta estrategia de ejecuciones extrajudiciales se ha agudizado a partir del año 2002, con la llegada de Uribe Vélez a la presidencia de la república, con la implementación de lo que se conoció “Arauca: Laboratorio de Guerra” la cual incrementó los altos índices de violaciones de derechos humanos, ampliándose esta práctica de manera considerable en el año 2007. A manera de ejemplo, presentamos algunos casos representativos.
Año 2002:
WILSON DUARTE RAMOS, ejecutado por miembros de la Policía Nacional de Saravena, al mando del comandante Sastoque Murillo, el 26 de marzo, luego de ser detenido ilegalmente y torturado en la estación de policía, en compañía del joven LEONARDO BUENAHORA FUENTES.
HUGO HORACIO HURTADO CASTRO, de 17 años de edad, fue asesinado en la vereda Los Angelitos del municipio de Arauquita, el 27 de marzo, por miembros del Batallón contraguerrilla N. 46, Héroes de Saraguro, en zona del complejo petrolero Caño Limón Coveñas, en momentos que se encontraba casando Chigüiros con otros menores.
ARNULFO VARGAS PEÑA, ejecutado por miembros del ejército nacional, Batallón N. 7, al mando del Mayor Orozco, luego de haber sido retenido ilegalmente cerca a su residencia en la vereda Caño Negro del municipio de Saravena.
FAVER YESID GEREDA ROJAS, fue asesinado el 24 de julio, por miembros del Ejército Nacional, en el casco urbano del municipio de Arauquita.
FRANCISCO ANTONIO GUERRERO, asesinado extrajudicialmente por miembros del Ejército Nacional, Batallón 46, Héroes de Saraguro, el 4 de octubre, además fue violada sexualmente su esposa INOCENCIA PINEDA PABÓN.
Año 2003:
REINALDO y VICTOR VARGAS CARRILLO, fueron abaleados por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro, el 1 de enero, en el sitio conocido como la Y, municipio de Fortúl.
CARLOS JULIO BARBOSA, asesinado por miembros de la Fuerza de Despliegue Rápido FUDRA, en el caserío Pueblo Nuevo del municipio de Tame, el 20 de enero, en el mismo hecho resultó herido y fue detenido arbitrariamente NICOLÁS GÓMEZ VARGAS.
ALEXIS RIVERO CONTRERAS, asesinado el 4 de mayo, en la vereda Caño negro del municipio de Saravena, por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro .
ADELSO VILLAMIZAR QUIÑONEZ, asesinado el 20 de octubre, en la vereda mate Caña del municipio de Fortúl, por miembros del Ejército nacional, cuando se transportaba en una canoa por el Rio Zaire.
Año 2004:
LUIS ENRRIQUE SUAREZ DELGADO, asesinado el 17 de marzo, por miembros de la Policía Nacional, en momentos que se movilizaba por el frente de una de las garitas del cordón de seguridad en el municipio de Saravena.
El 18 de marzo, LUIS ENRIQUE SUAREZ ROJAS fue asesinado por miembros de la Policía Nacional en Saravena (Arauca). En los hechos resultaría herida la joven Jimena Paola Acevedo Corredor. A la altura de la Calle 28 con Carrera 14 los policías que estaban en esa zona sin justificación alguna empezaron a disparar indiscriminadamente contra el automotor, causando la muerte inmediata a Luis Enrique y heridas en un brazo a Jimena.
El 23 de junio de 2004, fue detenido arbitrariamente el joven Tilzón Barrera Acosta, en inmediaciones de la Vereda Aguachica, municipio de Arauquita, por miembros de la Brigada 18 del Ejército Nacional. Los uniformados lo trasladaron a las instalaciones de la guarnición militar, en donde permaneció por espacio de seis días totalmente incomunicado y sometido a toda clase de vejámenes, torturas y tratos crueles. Seis días después fue trasladado a las instalaciones del Batallón Rafael Navas Pardo con sede en el municipio de Tame en esta situación permaneció 10 días más. El 8 de julio de 2004, la Defensora Regional del Pueblo le comunicó a la compañera permanente de éste, que Tilzón Barrera Acosta se había acogido al programa de Desmovilización y Reincorporación Individual a la vida civil de la Presidencia de la República.
A los 11 días fue trasladado nuevamente a las instalaciones de la Brigada 18. El 10 de julio de 2004, la señora Teresa Botello, compañera permanente de este joven, recibió una llamada de Tilzón, quien le manifestó que debido a las presiones, amenazas y torturas ocasionadas por efectivos del Ejercito Nacional, se vio compelido a vincularse al Programa de Desmovilización y Reincorporación a la vida civil de Presidencia de la República. Las presiones a las que hacía alusión el joven Barrera en su comunicación con la señora Botello, consistían en las amenazas hechas por los militares sobre sus familiares y allegados en el evento de negarse a aceptar ser desmovilizado.
Desde este instante hasta el momento de su muerte, el joven fue obligado a patrullar como informante del Ejército Nacional, recorriendo las poblaciones de El Oasis y Santa Ana, del municipio de Arauquita. Finalmente el 5 de agosto de 2004, el Comandante de la Brigada 18, General GUSTAVO MATAMOROS CAMACHO en declaraciones para los medios de comunicación informó que Tilzón Barrera había sido dado de baja, luego de un combate cuando se intentaba fugar de la patrulla militar que tenía a cargo su custodia.[1]
El cadáver de Tilzón Barrera al momento de su hallazgo presentaba evidentes signos de tortura y varios disparos en el cuerpo.
El 30 de julio de 2004, ARGEMIRO GUERRERO SANDOVAL y RICHARD OMAR SANCHEZ ACEVEDO, fueron asesinados por miembros de la patrulla CENTAURO 4, adscrita al Grupo Mecanizado No. 18 “General Gabriel Reveiz Pizarro”, al mando del Subteniente Alberto León Riveros, en hechos sucedidos en la vereda Puerto Rico, jurisdicción de Saravena (Arauca).
DUVER FERLEY RIAÑO LÓPEZ, asesinado el 26 de julio, por miembros del Ejército nacional, Brigada Móvil N. 5, dentro de su humilde vivienda, en la vereda Puerto Miranda del municipio de Tame.
HECTOR ALIRIO MARTÍNEZ, LEONEL GOYENECHE y JORGE EDUARDO PRIETO CHAMUCERO, dirigentes sociales y sindicales, asesinados el 5 de agosto de 2004, en la vereda Caño Seco municipio de Saravena, por miembros del Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro, al mando del Teniente Coronel LUIS FRANCISCO MEDINA CORREDOR.
Año 2005:
ALVARO VEGA RUIZ, asesinado por el Ejército nacional, en la vereda Los Colonos del municipio de Arauquita, el 6 de junio.
ALBEIRO SUESCÚN RINCÓN, asesinado en su casa de habitación, el 4 de julio, en la vereda Agua Blanca del municipio de Tame, a manos del Ejército Nacional.
El 3 de agosto de 2005 en la vereda Bocas del Juju-municipio de Arauquita a las 8:p.m un soldado del batallón 30 del ejercito de la móvil No 5 asesino al joven JORGE MENDOZA LESMES
Año 2006:
1- 06 de marzo, retenido, torturado y asesinado el joven ORLANDO SANTOS CHAPETA, de 18 años de edad, de profesión jornalero, por miembros del ejército nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro. En inmediaciones entre la vereda La Pava y Miramar, del municipio de Saravena.
1- El día 1 de Abril de 2006, el agricultor ISMAEL ANTONIO FLOREZ GAUTA fue ejecutado en la Vereda Laureles II, del municipio de Tame, por miembros de la Brigada Móvil No. 5 y el Batallón Contraguerrillas No. 44, en desarrollo de la “Operación Broca”, ordenada por el Comando de la II División. Ese día alrededor de las 7:00 horas, el señor Florez se encontraba desarrollando labores propias del campo, militares al mando del Mayor Fonseca, lo sacaron de manera violenta, sin causa justificada, posteriormente su cuerpo fue hallado a unos metros del lugar de la retención. Sin embargo, el informe militar, publica que fue dado de baja en combate.
2- 19 de agosto, asesinado en horas de la noche, el joven ALIVAR FLÓREZ BECERRA, por miembros del ejército nacional, Grupo de Caballería Mecanizado N. 18, General Gabriel Revéis Pizarro, en inmediaciones del puente Banadias II, municipio de Saravena.
Año 2007:
En la vereda La Chucua, del municipio de Saravena, a las 11:30 p.m., aproximadamente el 6 de enero, miembros del ejército nacional, pertenecientes al Grupo de Caballería Mecanizado No. 18. General Gabriel Revéis Pizarro, asesinaron a los señores JUAN PABLO VERDUGO de 28 años de edad y SANTIAGO HERNANDEZ de 31 año.
FLAVIO ARIZA ORTIZ, ALONSO RODRÍGUEZ MOLINA y JOSÉ GEREMIAS VARGAS, ejecutados extrajudicialmente por el ejército nacional, Brigada Móvil N. 5., quienes llegaron a la finca donde se encontraban el día 10 de enero, a eso de las 5:00 a.m., sacó a los jóvenes de la casa, cuando arribó la tropa, ellos aún se encontraban durmiendo, los maltrataron física y psicológicamente delante de los dueños de la casa, entre ellos de una niña. Luego los llevaron a la orilla de un caño y aproximadamente a las 10:00 a.m., los vecinos escucharon varios disparos y detonaciones, al día siguiente pasaron en las noticias que habían dado de baja a tres guerrilleros en combates.
El joven JORGE MONRROY BUITRAGO, era un campesino de la regéón dedicado al arreo de mulas y al trabajo del campo, según familiares y amigos, el día de su muerte había salido a recoger unas mulas, siendo retenido a eso de las 11:30 a.m., y ejecutado cerca de un caño aproximadamente a la 1:30 p.m., del 3 de febrero, según el informe difundido por el ejército fue dado de baja en combate. Cuando su compañera permanente, fue al Batallón Navas Pardo de Tame, a reclamar el cuerpo, el Coronel Bustamante, le informó que el occiso tenía una orden de captura, pero el nombre y la fotografía que le mostró no correspondía con el de su compañero. El cadáver fue trasladado por miembros del ejército que se movilizaban en dos turbos, una de las cuales trasportaba cuatro personas encapuchadas.
El joven WILSON QUINTANA VILLAMIZAR, asesinado por miembros del Grupo de Caballería Mecanizado N. 18, General Gabriel Revéis Pizarro, del municipio de Saravena, el día 14 de febrero, en la vereda Alto Satocá, luego que saliera de un resguardo indígena en la vereda Alto San Joaquín, donde había ido a negociar una madera. Fue presentado por el ejército nacional como un guerrillero muerto en combate.
El 7 de Marzo de 2007, a eso de las 7:00 p.m., aproximadamente, fueron ejecutados extrajudicialmente los señores JAVIER ZÚÑIGA GARAVITO y JHON FREDDY SANABRIA LOZANO, ambos de 26 años de edad, en la vía que de Saravena conduce al municipio de Cubará –Boyacá, por miembros del Ejército Nacional, al parecer adscritos a la sección segunda de inteligencia S2.
ALIRIO CARRILLO DURÁN y JAIME ELÍAS LEAL, estos campesinos, en compañía de otros tres, habían sido obligados por parte de uno de los grupos armados de oposición que operan en la región, el día 20 de abril, a recoger un cadáver de uno de los subversivos que había sido abatido el día anterior en enfrentamientos entre el ejército y esa guerrilla. Cuando los campesinos se trasladaban a pie con el cadáver en mención, fueron atacados indiscriminadamente por el ejército que se encontraba en el sitio a lado y lado del camino, además llegaron helicópteros, y los militares desde el aire dispararon. En estos hechos también resultó herido el señor BERNABÉ FLOREZ LEAL, quien se encontraba trabajando cerca al lugar de los hechos. Los campesinos fueron presentados ante la opinión pública como guerrilleros muertos en combate.
JOSÉ LUIS MENDOZA, el día de su asesinato, 21 de mayo, había estado pescando con otros campesinos en el río Arauca, a eso de las 5:30 p.m., de regreso a su casa se dispuso a arriar un ganado con su camiseta del Cúcuta Deportivo, y esa fue la última vez que sus familiares lo vieron con vida. Como 15 minutos más tardes se escucharon unos disparos y posteriormente una explosión. El ejército nacional recogió el cadáver y lo trasladó al Grupo Revéis Pizarro de Saravena, al día siguiente presentaron por los medios de comunicación local la noticia de que habían dado de baja a un guerrillero del ELN.
8. El día 16 de abril, fue asesinado el joven LUIS GUILLERMO ROBAYO MORA, de 25 años de edad y su hermano, menor RUBEN DARIO AVENDAÑO MORA, de 14 años, por miembros del ejército, al parecer adscrito al grupo Gaula, en la zona rural de Hato Corozal – Casanare. Los dos jóvenes fueron presentados como guerrilleros abatidos en momentos en que cobraban una extorsión.
El día 30 de junio, hacia las 8:00 am, Juan de Jesús Bernal salió de su casa ubicada en la vereda la Galaxia del municipio de Tame. Vecinos del sector manifiestan que Tropas del Ejército que lo tuvieron detenido desde cerca de las 9:00 a.m., hasta las 2:00 de la tarde cuando se escucharon disparos. La emisora del ejército lo presento como un guerrillero dado de baja.
10. 20 de julio de 2007, fue asesinado el joven JHON FREDDY MONTAÑEZ VILLAMIAR, de 18 años de edad quien residía en el barrio Cabeceras del llano de Saravena, y desapareció de la cancha de futbol del barrio Pablo Antonio, de este mismo municipio, a eso de las de las 7: 20 de la noche, sus familiares lo encontraron muerto en la morgue del cementerio de cubara-Boyacá, reportado por ejercito nacional como un guerrillero muerto en combate, sus padres, al igual que la comunidad del barrio cabeceras del llano rechazan este hecho criminal, pues conocían a JHON FREDDY, como un muchacho emprendedor, honesto y dedicado a su trabajo como constructor y organizador de encuentros deportivos en este municipio.
10- El 04 de septiembre de 2007, a las 3:00 a.m., aproximadamente una patrulla del Ejército de la Brigada Móvil Nº µ, llegó a la finca de nombre “La Piragua”, ubicada en la vereda Caño Guayabo inspección de pueblo nuevï municipio de Tame, de propiedad de la señora MARIA PONTON, allanaron la casa y sacaron de su dormitorio al señor ANTONIO MARIA ESTEBAN ROJAS, quien se desempeñaba como delegado de la Junta de Acción Comunal de dicha vereda y a unos 400 metros de la casa lo fusilaron, reportándolo como guerrillero dado de baja en combate.
11.- El 04 de septiembre de 2007, a las 4:00 p.m., aproximadamente otra patrulla de la Brigada Móvil No 5, llegó a la finca del señor EULOGIO LOZADA, ubicada en la vereda El Cesar-Inspección de Pueblo Nuevo-municipio de Tame, haciéndose pasar por la guerrilla, sacaron de la casa a los señores ROBINSON LOZADA QUINTERO y JOSE LOZADA QUINTERO y se los llevaron, como a los 20 minutos se escucharon unos disparos con los que asesinaron al señor JOSE LOZADA QUINTERO y detuvieron a ROBINSON QUINTERO hermano de la victima.
12.- El día 10 de septiembre de 2007, en la vereda Normandía municipio de Puerto Rondón, a las 11:40 a.m., aproximadamente fue asesinado el señor SILFREDO SANCHEZ TAMAYO, por tropas del Ejército Nacional, Brigada Móvil No 5, quienes llegaron y allanaron la casa sin ninguna orden judicial, después procedieron a maltratar sicológicamente a la menor YOLANDA LEON, tratándola de guerrillera y llevándose al señor SILFREDO luego de unos minutos se escucharon una disparos y al rato aterrizó el helicóptero llevándose el cuerpo de SILFREDO, lo vistieron con prendas militares y lo reportaron como guerrillero abatido en combate.
13.- El día 04 de octubre, a las 7:00 de la noche, aproximadamente, JOSÉ POMPILIO WILCHES salió de su casa a trabajar en una finca. A las 5:30 de la tarde de ese mismo día, tropas de la brigada Móvil 5 lo llegaron a la finca y retuvieron a todas las personas que estaban allí. Al siguiente día parte de la tropa abandonó la finca y dejaron salir a José en su moto, cuando iba a salir, el dueño de la finca quiso que lo acompañara una niña de 10 años pero los soldados no lo permitieron y al poco tiempo la gente que se quedo en la finca escucharon disparos seguido de una explosión, luego regresaron a la finca los soldados de esa misma tropa llevando el cuerpo sin vida de José sobre su moto. A las personas que estaban en la finca les hicieron firmar que había habido un enfrentamiento. Los militares trasladaron el cadáver a la morgue de Tame.
14. los jóvenes SAMUEL NAVIA MORENO, de 27 años de edad, estudiante de 9º grado en el Colegio Técnico José Eustacio Rivera, sección nocturna, y JHON CARLOS NOCUA RUEDA, de 18 años de edad, quien trabajaba como empleado en establecimientos de comercio de este municipio, fueron asesinados por miembros del ejército nacional, Batallón Especial Energético y Vial N. 1, General Juan José Neira, en zona rural de la vereda El Silencio, entre la vía que del Róyota conduce a Cubará, jurisdicción del departamento de Boyacá, la noche del 26 de noviembre de 2007.
14- El 7 de noviembre de 2007 a las 7:30 p.m, fue herido el señor MARCOS ANTONIO MOSQUERA de 70 años de edad, cuando se dirigía de su casa a la casa de un vecino en la vereda el Paraíso municipio de Arauquita, a ver las televisión, en ese trayecto que es de aproximadamente de 200 metros fue abaleado por un soldado del ejercito, quienes lo recogieron los trasladaron en helicóptero a Arauca y de Arauca a Bucaramanga donde a los pocos días falleció.
15- El 1 De marzo de 2008, en la Vereda Galaxias Municipio de Tame, aproximadamente a las 10:00 a.m. una Patrulla del Ejercito Nacional de la Móvil No 5 Capturo al señor LUIS HERNANDO ORTIZ SALCEDO, identificado con la cédula de ciudadanía No.17.529.277 de Cúcuta N. de S/der., Padre de cinco niñas y vecino de la Localidad. Inmediatamente fue incomunicado y sometido a torturas hasta las 3:00 p.m del mismo día en que fue Ejecutado Extrajudicialmente, y reportado como guerrillero abatido en combate.
16.- El día 01 de junio de 2008, fueron asesinados las señores ANDELFO ARIAS ARIAS de 47 años de edad y ALFREDO GALEANO FORERO de 48 años de edad, en la vereda Alto San Joaquín del municipio de Saravena, por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería Mecanizado No.18 Revéis Pizarro.
17.- El día 20 de junio de 2008, fue asesinado por el Ejército Nacional, el joven VLADIMIR PÉREZ DIAZ, en la vereda La Blanquita en la vía entre Saravena y Cubará, presentándolo como dado de baja en combate.
El presidente manifiesta que le han hecho dos preguntas
1. Que si saben algo de problema de tierras, que si se las van a devolver
2. Que si sabe algo del problema de la educación
3. Problemas económicos.
El manifiesta que sí es posible recibir este tipo de denuncias.
Hace la intervención Oto Reina, comité detenciones masivas. Quien manifiesta que con base en montajes judiciales por parte del estado se han detenido personas injustamente, intentando acallar la expresión de un pueblo, mediante la estructura de apoyo de Arauca y en conjunto con la fuerza pública y utilizando sujetos que hacen pasar como supuestos guerrilleros reinsertados y quienes dan declaración acusando y participando en el montaje de estos casos, haciendo que en las diferentes cárceles se encuentren personas afectadas por estos hechos y de manera injusta. Denuncia la persecución de dirigentes sociales, dirigentes de economía solidaria, y comunidad en general.
A los familiares de estos se les somete a diversos tipos de vejámenes por parte de las autoridades penitenciarias.
Estadística de Victimas de las detenciones masivas
2004 Saravena 16 detenidos
2006 Arauquita 5 detenidos
2006 Fortul 13 detenidos
2006 Arauquita 16 detenidos
2006 Arauquita 3 detenidos
2006 Saravena 18 detenidos
2006 Saravena 15 detenidos
2007 Tame 26 detenidos
2007 Tame 23 detenidos
2007 Arauquita 6 detenidos
2007 Saravena 12 detenidos
2007 Arauquita 6 detenidos
2008 Arauquita 15 Detenidos
2008 Arauquita 12 detenidos
Sigue la presentación de 3 testimonios, comienza por la intervención la doctora Mercy Tatiana Blanco. Ella agradece la oportunidad que le dan para manifestarse, manteniendo la esperanza de que la justicia llegué. Ella hace una breve resena histórica de su vida familiar, laboral y estudiantil, y de cómo llegó a trabajar para el gobierno municipal como personera. Ella manifiesta su inocencia, la injusticia y el montaje del que ha sido victima, ella manifiesta que estos montajes son una problemática grave en nuestr municipio, queriendo montar resultados a nivel nacional de forma numérica sin importar a quien o a que familias se les hace daño. Manifiesta que en estos momentos cualquier persona puede ser víctima de esta nueva modalidad.
Mis sueños como profesional fueron brutalmente truncados y frustrados en mi joven carrera profesional. Con esta situación tan injusta me perjudican a mi y a mi familia, mis padres, mis hijos, y viviendo cada día una situación precaria. Ella manifiesta que solo ve un panorama de incertidumbre por todos estos montajes a personas inocentes. Manifiesta que la comunidad en general se encuentra entre la espada y la pared, ya que por un lado esta la presión de grupos al margen y por otra la de la fuerzas militares.
EL SECUESTRO DE DIRIGENTES SOCIALES Y PERSONAS DEL COMUN, CON BASE DE MONTAJES JUDICIALES: UNA ESTRATEGIA MACABRA DE ESTADO
Quienes no han sido asesinados en una masacre, asesinato selectivo o ejecución extrajudicial, ni han sido desplazado forzadamente del departamento; se le depara ser víctima de otra de las estrategias diseñadas con miras a reprimir la organización y labor social, intentando acallar la expresión de un pueblo, la cual contiene entre otras cosas montajes urdidos por la Fiscalía General de la Nación, mediante una Unidad Especializada creada para ello, denominada Estructura de Apoyo de Arauca, que tiene su base en la brigada XVIII del Ejército Nacional, en conjunto con la fuerza pública y utilizando a sujetos que tras unos beneficios económicos, jurídicos o de otra índole, hacen pasar como supuestos reinsertados de los grupos armados de oposición, los cuales son puestos a verter toda serie de injurias, calumnias y falaces imputaciones, fundamentadas en los informes de inteligencia de la misma fuerza pública, que son recibidas como declaraciones de boca de aquellos.
A partir de dichos ardides, se captura y somete a procesos penales y de paso al escarnio público, a las personas que previamente han sido ubicadas y seleccionadas con tal fin, y únicamente con esas supuestas declaraciones de quienes entonces fungen en calidad de “testigos de cargo”, se les conmina al ostracismo, en las diferentes cárceles y penitenciarías que el estado ha construido de acuerdo a prototipos del imperio del norte, por el tiempo que considere conveniente y sin que durante el discurrir de estos procesos así montados, tengan dichos ciudadanos las más mínimas garantías constitucionales y procesales.
De la forma como se hacen las preguntas y los análisis de lo dicho por los presuntos reinsertados, se desprende claramente que lo que se está cuestionando es un trabajo y actividad social, satanizando también al proyecto de vida de los araucanos y sus organizaciones sociales, es todo lo que se ha peleado y construido en las gestas desplegadas desde el propio inicio de la construcción del histórico tejido social; el objeto central de la persecución, lo constituyen entonces las denuncias, las exigencias de un pueblo organizado, el estar presentes en la planeación y decisión sobre el propio futuro, es por ello que se ha estigmatizado, perseguido y reprimido a dirigentes sociales, a empresas de economía solidaria, a empresas comunitarias e incluso a programas institucionales pero que han sido concedidos con la gestión de las comunidades araucanas.
Se ha cuestionado desde el mismo nombramiento de la referida Unidad de Fiscalías, por cuanto como lo expresó la Honorable Corte Constitucional y también la Procuraduría General de la Nación, ofende al espíritu de la Carta Política, tener a una unidad de fiscalías adscrita a una guarnición militar, se pierde toda imparcialidad en el desarrollo investigativo, cuando los mismos servidores públicos encargados de la seguridad de estos fiscales, son quienes efectúan las capturas y realizan los informes para el inicio de los procesos. (Sentencia de la corte constitucional y de la procuraduría). De otra parte, las personas que van a actuar como reinsertados y testigos de cargo, conviven por mucho tiempo en esas mismas guarniciones militares inclusive desde bastante antes de efectuarse las capturas y empezarse los procesos puntuales para determinados líderes sociales y ciudadanos del común; generalmente participan de los operativos que terminan con las capturas, y son los que de manera irregular, arbitraria e ilegal señalan y deciden a quien o quienes se debe retener y judicializar, esto casi siempre ocurre con posterioridad a que la fuerza pública ha retenido también de manera ilegal a esa misma persona, la ha censado, reseñado, fotografiado y filmado como insumo del mismo artificio.
Igualmente la Unidad de Fiscalía a que nos venimos refiriendo, es claro, que en estricto derecho carece de facultades constitucionales y legales para iniciar y terminar investigaciones, por delitos como el de rebelión que es el más utilizado en esta estrategia, por cuanto fue creada para conocer en la etapa de investigación previa y mientras no existiere implicado conocido, de los hechos delictuosos de terrorismo, cometidos en contra de la infraestructura del oleoducto Caño Limón- Coveñas. A pesar que por todos los abogados que han actuado en estos procesos se ha planteado la nulidad por haber transgredido la constitución y la ley, desbordando la competencia asignada, no ha sido posible que ello se subsane, y si bien en algunos pocos casos el Juez Único Promiscuo del Circuito de Saravena, declaró la nulidad de lo actuado por esta unidad de fiscalía en investigaciones por el punible de rebelión, estos pronunciamientos fueron revocados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca, que contrariando la Constitución, la Ley y claros pronunciamientos de los más altos Tribunales de Justicia, convalidó lo actuado de manera irregular y temeraria por la fiscalía.
En el mismo marco de la estrategia analizada, a los judicializados se les envía para cárceles apartadas del sitio donde ocurrieron los hechos, se lleva la investigación y tienen su núcleo familiar, también contrariando claros preceptos constitucionales y legales; se les tiene en centros de reclusión creados o habilitados para la custodia de condenados aún en su etapa de sindicados; a los familiares se les somete en muchas ocasiones a diversos tipos de vejámenes cuando van a visitar a las personas detenidas.
Casos tipos de detenciones masivas, las cuales han tenido el mismo modos operandis:
Ø El 12 de noviembre de 2002, en el municipio de Saravena, fueron detenidas y judicializadas 43 personas.
Ø El 21 de agosto de 2003, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 37 personas.
Ø El 21 de octubre de 2003, en los municipios de Arauca, Saravena y Tame, fueron detenidas y judicializados 31 dirigentes políticos candidatos a gobernación, alcaldía, corporaciones pública y una defensora de Derechos Humanos.
Ø En febrero de 2004, en el municipio de Saravena en las veredas de Puerto Conteras y Puerto Nariño, fueron detenidas y judicializadas 16 personas.
Ø 12 de enero de 2006, la policía detiene a los señores ANCIZAR CORTÉS, JESÚS ANTONIO MENA, LEONEL CAMARGO, JUAN TUMAY GARCÍA JORGE HUMBERTO MORENO y al menor de 16 años WILDER BELTRÁN, en el paso del rió Arauca entre Arauquita y la Victoria, les realizan el montaje como subversivos, son traslados a la cárcel de Arauca y a los veinte días de estar allí salen libres al demostrar la Defensora el burdo montaje.
Ø 12 de agosto de 2006 detención masiva y arbitraria en el casco urbano de Fortul trece (13) ciudadanos en su mayoría dirigentes sociales y políticos de la municipalidad ABDÓN GOYENECHE, presidente de la Filial del Sindicato del Magisterio ASEDAR, NUBIA CHACÓN, Fiscal de la Asociación municipal de Juntas, JAVIER FRANCISCO HINESTROZA, Conductor del bus de la Unidad Educativa Alejandro Humboldt, ESAUD MONTERO TRIANA integrante de la Misión Medica, se desempeña como conductor de la ambulancia en el Hospital San Francisco, PEDRO BUENO directivo de la Fundación Comité de Derechos Humanos Joel Sierra y dirigente comunal, LUZ MARINA RODRÍGUEZ líder comunal, WILMER HINESTROZA PACHECO líder del sector Cooperativo del transporte, IGNACIO VEGA TALERO comerciante, WILLIAM SÁENZ líder del magisterio, ULISES ARCINIEGAS ARENAS líder juvenil, HERNANDO MORENO comerciante, LUÍS JESÚS PÉREZ ASCANIO y EDWIN HINESTROZA PACHECO a quienes se les sindica falsamente de rebelión. Todas estas personas y líderes sociales, recobraron la libertad después de permanecer por mas de dieciocho meses detenidas víctimas de los montajes judiciales.
Ø 01 de octubre de 2006 en una redada en el casco urbano de Arauquita detenidas 16 personas de las cuales 10 fueron trasladas a la ciudad de Arauca, entre ellos el dirigente político y líder del sector del transporte MIGUEL ANTONIO RODRÍGUEZ DÍAZ, MIGUELINA ROA enfermera del Hospital San Lorenzo y los ciudadanos RODOLFO PÁEZ MELO, GELMON CASTILLA RODRÍGUEZ, MANUEL CRUCES TARAZONA, LUÍS ALFONSO DUARTE CARRILLO, CATALINO ALBEAR, JHONNY FERNÁNDEZ ROJAS, HENRY MENESES RIVERA Y PABLO ALFONSO QUIROGA CASTELLANOS. En la Inspección de Panamá de Arauca municipio de Arauquita en medio del operativo militar por la visita del gobernador de Arauca y el alcalde de Arauquita el domingo 01 de octubre de 2006 fueron detenidos y trasladados a Arauca los ciudadanos HECTOR GIRALDO, JAMITH LONDOÑO Y LUÍS A. BELEÑO, después de permanecer por casi dos años detenidos todas estas personas fueron puestas en libertad al no podérseles comprobar delito alguno por que era puro montaje
Ø 27 y 28 de octubre de 2006 son detenidas 18 personas en una redada en Saravena, entre ellas DORIS GARCÍA trabajadora social del hospital San Ricardo Pampuri y afiliada a ANTHOC, ÁLVARO PINTO líder comunal, ORLANDO PÁEZ DURAN afiliado a SÍNDICOS, WILLIAM EFRAÍN HIGUERA trabajador de la salud y afiliado al sindicato ANTHOC y los ciudadanos VICENTE VERA, DONALDO ARIZA RUEDA, EDUARDO APONTE, PABLO APONTE, GILDARDO RAMOS, JOSÉ VARGAS, FREDDY PINTO, MANUEL PINTO, LUÍS FRANCISCO PORRAS, WILLIAM CALDERÓN, CARLOS MORENO, JOSÉ VARGAS, LUÍS GALINDO y JOSÉ PATIÑO.
Ø En noviembre de 2006, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 15 personas.
Ø El 5 de marzo de 2007, en el caserío de Pueblo Nuevo, en el municipio de Tame, fueron detenidas 23 personas, a las cuales se les precluyo y fueron dejadas en libertad después de permanecer injustamente detenidas por mas de trece meses.
Ø El 02 y 03 de Junio de 2007, detención arbitraria del reconocido comerciante JORGE SOLER y el connotado deportista arauquiteño ROBINSON ALVAREZ y el finquero JOSE LOPEZ en el casco urbano de Arauquita y OBDULIO RINCON presidente de la Junta de Acción Comunal de Aguachica y afiliado del Comité Permanente de Derechos Humanos y los señores SEGUNDO MOSQUERA Y ALEXANDER MORENO
Ø En junio de 2007, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 13 personas.
Ø El 12 y 13 de enero de 2008, fueron detenidas 15 personas en el municipio de Arauquita, entre ellas, el dirigente sindical y defensor de derechos humanos EDISON PALOMINO BANGUERO, del sindicato Sintraova filial de la CUT, sindicato que ha sido duramente perseguido por los organismos de seguridad del Estado, EDINSON es también afiliado al comité permanente por la defensa de los derechos humanos, los líderes juveniles OSMAN PÉREZ MOLINIVA y DEIVIS RODRÍGUEZ MIRANDA y la Personera municipal, doctora MERCY TATANIA BLANCO a quien le están cobrando el cabal cumplimiento de su deber como agente del ministerio publico, atender eficientemente a las comunidades y por que el Concejo Municipal en merecido reconocimiento la eligió para un segundo periodo.
Ø Entre el 31 de enero y el 01 de febrero de 2008, ocho días antes de la visita a Arauca del presidente de la República, fueron detenidas 22 personas en ese municipio, todos dirigentes sociales.
Ø El 17 de junio de 2008, fueron detenidas en la zona rural del municipio de Arauca y Arauquita 20 campesinos entre ellos ÁNGEL JOAQUÍN MÉNDEZ FLÓREZ, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda “La Comunidad” y ORLANDO URIELES MERCHÁN, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda “Selvas del Lipa” y coordinador de la Asociación Municipal de Usuarios Campesinos de Arauca.
El Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogotá, mediante sentencia emitida el 22 de enero de 2007, absolvió a 34 de los 36 ciudadanos detenidos y judicializados el día 12 de noviembre de 2002 en Saravena. A través de recurso de apelación la Fiscalía General de la Nación, impugnó la anterior sentencia ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, quien mediante acta No. 086 de julio 09 de 2008, resuelve confirmar el fallo de primera instancia, en el sentido de absolver definitivamente del delito de rebelión a las 34 personas que fueron detenidas ilegal y arbitrariamente, lo que indica que las detenciones masivas contra los ciudadanos del departamento de Arauca, tienen un alto contenido de persecución política dirigido a destruir los tejidos y organizaciones sociales que con tanto esfuerzo y lucha a construido el pueblo araucano.
Prosigue la intervención del señor Oscar Alvarez, hermano de un señor arauquiteno, víctima de detenciones masivas, el señor Robinson Alvarez. El se permite leer el artículo 2 de la C.N. El resalta que las fuerzas militares se confabulan con reinsertados para acusar personas inocentes, y así poder mostrar resultados.
Prosigue el testimonio de la señora Luz Delia Marin, quien agradece la oportunidad por la intervención. Ella manifiesta que la comunidad se encuentra en estado de tensión ya que cualquier persona en estos momentos puede ser víctima de esta modalidad.
Da a conocer el caso de su hijo Manuel Antonio Velasquez, de 17 anos, quien fue victima de la sijin, quienes les dijeron que los documentos portados por el y por su madre, y fueron ultrajados verbalmente. Después de esto se le hizo el montaje a su hijo y psicológicamente se encuentra todo el núcleo familiar afectado.
La intervención siguiente es sobre la militarización de la vida civil, por parte de la señora Nidia Castellanos. Ella manifiesta que esta militarización pone en riesgo la estabilidad de la comunidad, estigmatizando esta región. Es común ya en cualquier evento, tener la presencia injustificada de la fuerza pública. Ellos aplican las fotografías masivas de ciudadanos , incautación de bienes traídos de la hermana república y que forman parte de la canasta familiar los cuales no exceden los precios permitidos.
Los ciudadanos del departamento desarrollan sus actividades diarias invadidas por las vías de hecho de los miembros de la fuerza pública. Quienes en esta región ostentan una nutrida presencia. Esta militarización, que ha permeado la cotidianidad de la población además de poner en alto riesgo la vida e integridad de las personas constituye una intromisión y violación a la intimidad, y sin duda, es el resultado de la estigmatización general que se gana con sólo pertenecer a ella.
Es común en eventos cívicos, religiosos, culturales, lo mismo que en las reuniones de las organizaciones, sectores sociales y comunidad en general, tener la presencia injustificada e innecesaria de los servidores de la fuerza pública, ya sean uniformados o vestidos de civil, armados.
Los bienes de la población civil, entre ellos los especialmente protegidos por las normas del Derecho Internacional Humanitario (vivienda de campesinos, iglesias, casas comunales, escuelas, colegios, hospitales, puestos de salud y parques recreacionales), estuvieron en no pocas ocasiones ocupados o sitiados por personal uniformado y armado del Estado.
Los civiles víctimas de agresiones y actos irregulares de parte de servidores públicos, fueron citados a ratificar y ampliar sus quejas por dichas acciones en guarniciones militares o policiales, a pesar, que inicialmente las querellas se habían interpuesto ante la Procuraduría General de la Nación.
Los estudiantes fueron convocados y llevados a participar en la emisora del ejército en el municipio de Saravena, de un programa denominado “Locutor por un día”, con el riesgo que eso significa para su integridad personal en una zona declarada teatro de guerra.
El Estado continúa con su estrategia de control social, a través de estas y muchas otras acciones como las filmaciones, fotografías masivas de ciudadanos, los censos casa por casa, solicitando información de cuantas personas viven, en que trabajan, etc.; los registros y reseñas a la entrada y salida de los aeropuertos, y en las carreteras, los injustificados retenes sucesivos en trayectos cortos, hacen de la presencia represiva del Estado un accionar asfixiante e ilegítimo, pues viola las garantías y la dignidad del pueblo araucano.
Vías de hecho como las de incautar y expropiar mercancías de origen fronterizo venezolano, tachándolas de contrabando cuando el valor de dichos bienes no llega a configurar tal delito según el Código Penal vigente, sin tener en consideración la realidad económica y fronteriza en que se encuentra la región; igual sucede con el decomiso de la gasolina, sin embargo, de ella hacen uso para sus vehículos; la aprehensión y retención administrativa de ciudadanos que con el achaque de revisarle anotaciones de inteligencia y antecedentes penales, son llevados a las Estaciones de Policía o Instalaciones del Ejército, donde permanecen en calidad de detenidos injustificadamente.
Prosigue la intervención el señor Ernesto Roa, de fumigaciones y propuestas alternativas, miembro de la asociación de usuarios campesinos ADUC, manifiesta que hay ausencia de políticas productivas en estas regiones del país, lo que obligó a los dueños de tierras optar aplicar los cultivos ilegales, a tal punto que un mínimo del sector social obtenía los beneficios de estos cultivos, a raíz de esto se generó un problema socio-económico en la región que terminó en la descomposición social y rural del campesinado. El manifiesta que las fases de la erradicación implantadas por el gobierno han afectado las tierras de esta región. Por lo anterior exigen el cese de envenenamiento dee las fuentes hídricas, cultivos, acompañar el proceso de erradicación manual voluntaria con programs de cultivos tradiciones, como el cacao, plátano y garantías para su comercialización como vías en buen estado, igualmente rechazan las bondades de cultivos de combustibles por ser nocivos para el medio ambiente.
FUMIGACIONES
¿Se quiere acabar con los cultivos de uso ilícito o asegurar el desplazamiento de las comunidades en zonas estratégicas para los megaproyectos transnacionales?
Ante la ausencia de políticas agrarias estatales para el mejoramiento de la producción durante largos periodos, algunas comunidades campesinas se vieron abocadas al cultivo y comercialización de la hoja de coca, como fuente de subsistencia junto con cultivos tradicionales de pancoger y una ganadería extensiva y no cualificada.
El desarrollo del cultivo y su comercialización y transformación en el producto final base de coca, acompañó lentamente en algunas veredas de los municipios de Arauquita, Fortul y Tame la actividad tradicional de la agricultura y la ganadería, a tal punto que un mínimo sector social lograba la subsistencia a través del trabajo directo en las plantaciones de coca. No es difícil precisar desde el punto de vista económico que a mediados de los noventa este cultivo participó moderadamente de la economía regional.
A pesar del impacto mínimo de este cultivo, este fenómeno socioeconómico generó una serie de conflictos en las zonas de influencia manifestados en los aspectos laboral, social, cultural y psicológicos, por un lado, la mano de obra encarecida no permitió el continuo desarrollo en otras actividades agropecuarias, y por otro, la descomposición social y moral de algunos sectores de la población urbana y campesina influida por esta actividad económica.
Esta situación sirvió de pretexto a los intereses económicos de las Transnacionales, quienes justifican e impulsan la aplicación del Plan Colombia, con todas sus consecuencias de vulneración de derechos y garantías fundamentales. Dichas Transnacionales para asegurar aún más sus gigantescas utilidades han encabezado el lobby ante el gobierno de los Estados Unidos para que uno de los departamentos prioritarios donde se aplique el Pan Colombia sea el departamento de Arauca. Ello les ha dado la posibilidad de poner a su servicio directo no solo toda la gigantesca infraestructura y personal militar del comando sur del ejército de los Estados Unidos sino también brigadas batallones y fuerzas especiales de las fuerzas armadas de Colombia.
Uno de los componentes del Plan Colombia incluye los programas de fumigaciones en donde una vez más, dichas transnacionales se benefician económicamente, pues por un lado venden el veneno y además se les contrata la infraestructura para realizar la aspersión. La sustentación política de esta actividad represiva va dirigida a suprimir, aparentemente, las fuentes de ingreso de la insurgencia, según la posición oficial. Sin embargo, ésta se hace de manera indiscriminada afectando principalmente cultivos de pancoger, fuentes hídricas, fauna, flora en general, convirtiendo en algunos casos estéril la tierra. Haciendo de esta actividad oficial un acto de agresión hacia el pueblo de Arauca y en especial a los campesinos de esas regiones, quienes están afectados en sus economías, sin que se les haya resarcido estos perjuicios, a pesar de las reclamaciones realizadas por la comunidad como el cabildo del municipio de Fortul, las misiones de verificación realizadas durante las seis etapas de la fumigación y las innumerables quejas instauradas en los respectivos entes establecidos para ello.
Estas fumigaciones indiscriminadas, de igual forma produjeron graves problemas de salud humana, en los campesinos y en particular los niños y las mujeres embarazadas, dentro de las cuales hubo algunos abortos, situación que se hizo mucho más grave por la ausencia de puestos de salud en la mayoría de las veredas fumigadas y la dificultad para el transporte en medio del operativo militar; de la misma forma los animales resultaron también afectados, muriendo aves de corral, varias reses y especies menores.
A la par con estas fumigaciones aéreas, las tropas que se transportaban por tierra, también fueron dejando a su paso una ola de maltratos, intimidaciones, desplazamientos y muertes en algunos casos.
Para nosotros es claro que esto, hace parte de la estrategia de Estado para desplazar a la población, dejando el espacio abierto a las multinacionales para sus megaproyectos, como es el caso de la Exploración y Explotación Petrolera, y el Canal Seco, llamado Ruta de los Libertadores, que unirá a Colombia con Venezuela.
En el departamento de Arauca no existe y nunca han existido los llamados cultivos industriales de coca, la existencia de algunos pequeños cultivos, que en su conjunto, no alcanzaron las 6.000 hectáreas, lo que en comparación con los cultivos de uso lícito (1’232.614 hectáreas), no representa una cifra significativa que amerite el tratamiento propuesto. Es de recordar que Arauca es una de las mayores despensas agroalimentarias del país.
Las comunidades, a través de sus organizaciones sociales, han venido insistiendo desde el inicio de esta problemática, en buscar fórmulas alternativas como la erradicación manual y la sustitución de dichos cultivos, en ejercicio de un Plan Integral de Desarrollo para el agro en Arauca, en este afán se han realizado mesas de trabajo, asambleas y muchas otras actividades, desafortunadamente ninguna de esas iniciativas han encontrado eco en el gobierno colombiano.
Hoy nuevamente los campesinos reiteran su decisión inquebrantable de erradicar este cultivo manualmente como se concluyó en las diferentes asambleas realizadas por la Asociación Departamental de Usuarios Campesinos de Arauca (ADUC), la Cooperativa Agropecuaria del Sarare (COOAGROSARARE) y diferentes Juntas de Acción Comunal, efectuadas a partir del primer semestre del año 2007, y ratificadas a través de los diferentes comunicados públicos. Situación que no solo ha sido desatendida por el Estado colombiano que respondió con la sexta fase de fumigación, sino que además, ha sido motivo de amenazas por parte de la insurgencia. No obstante ello, se dio inicio a esta decisión con la erradicación a la fecha de más de 500 hectáreas de cultivo de uso ilícito en los municipios de Arauquita, Fortul y Tame.
A lo anterior exigimos:
1. Que cese el envenenamiento de las fuentes hídricas, la selva, nuestro campo, nuestros cultivos, en fin… la vida.
2. Acompañar el proceso de erradicación manual voluntaria de los pequeños cultivos de uso ilícito con programas de fortalecimiento de los cultivos tradicionales para el autoconsumo e inversión económica y tecnológica para el desarrollo los renglones productivos del cacao, plátano y ganado, garantías para la comercialización, mejoramiento de la infraestructura vial, programa de atención básica en salud, educación, saneamiento básico.
3. Rechazamos las aparentes bondades de los monocultivos dirigidos a la producción de agrocombustibles, por ser nocivos al medio ambiente, a la soberanía alimentaria de nuestro pueblo y propiciar el desplazamiento por la concentración de la tierra.
Prosigue la intervención el señor Alejandro Álvarez, quien prosigue a realizar denuncias del área administrativa y política ya que manifiesta que se han realizado múltiples robos mediante los procesos de contratación los cuales no han sido ejecutados en su totalidad y algunos otros son de mala calidad, denunciando que se han desilfarrados los recursos del estados.
El señor Presidente se permite realizar la lectura de una documento remitido por parte de los canoeros de Arauca, denunciando que han sido atropellados por las fuerzas militares venezolanas, ya que aunque comercializan productos debidamente facturados, llegando hasta el asesinato de un canoero, por lo tanto ha organizado un paro canoero indefinido a partir del 30 de julio del presente ano, hasta tanto no se den solucione a todos estos atropellos de los que hemos sido víctimas por parte del área venezolano. Consideremos injustas todas esas medidas arbitrarias de uno y otro lado que solo contribuyen al desmejoramiento de las relaciones.
El señor Gerardo Pena interviene con el tema de para política, representante de las organizaciones sociales. El denuncia que la para política o la guerra sucia del estado. El denuncia que nuestro departamento no ha sido la excepción ante este nuevo flagelo que es la para política, en esta estrategia se han beneficiado las empresas internacionales como OXY, entre otros, quienes han incrementado sus ingresos a costo del desmejoramiento del la sociedad general, siendo en último lugar las victimas personas inocentes. Manifiesta que el Homicidio de Octavio Sarmiento, finquero, fue a manos de paramilitares que tenían vínculos con servidores públicos y fuerzas militares.
Lo que los medios masivos de comunicación han denominado “la para-política”, que no es otra cosa que la estrategia de guerra sucia del Estado destinada a asegurar que la clase política tradicional continúe hegemonizando los gobiernos locales, departamentales y nacionales, para ponerlos al servicio de los intereses voraces y mezquinos de las grupos económicos nacionales y transnacionales, especialmente de los que saquean nuestros recursos naturales.
Para deshonra de nosotros los Araucanos -natales y adoptivos-, nuestro departamento no ha sido la excepción, a esta vorágine de violencia e inmoralidad en la administración pública, empezando por la gobernación, la asamblea departamental y demás corporaciones públicas, hasta los entes del orden local, especialmente en el municipio de Tame.
De esta estrategia se han beneficiado principalmente las empresas transnacionales OXY, Repsol y British Petroleum Company, propietarias de los principales campos petroleros del país; igualmente los contratistas, ganaderos, empresarios regionales, funcionarios públicos, quienes han incrementado sus ingresos, en detrimento del bienestar y la inversión social.
En la implementación de la referida estrategia se asesinó, constriñó, amenazó y desplazó a gente del común, dirigentes políticos y sociales, comerciantes, ganaderos, trasportadores y servidores públicos, pero especialmente a quienes históricamente nos hemos caracterizado por defender la vida, la cultura, los recursos naturales, el medio ambiente, la soberanía nacional y la soberanía alimentaria, como derechos inalienables e imprescriptibles que se constituyen en los ejes vitales del desarrollo de un pueblo autónomo y soberano por lo que somos considerados un obstáculo para el logro de los propósitos de dominación y saqueo.
Algunos de los casos que ejemplifican la implementación de la estrategia paramilitar en detrimento de la participación popular en los procesos democráticos, son:
HOMICIDIO DE OCTAVIO SARMIENTO
A principios del mes de octubre del 2001, paramilitares llegan a la finca Bella vista de propiedad del parlamentario Octavio Sarmiento Bohórquez, le secuestran y posteriormente lo asesinan a 500 metros de la vía que conduce a la cabecera municipal de Tame. En su retirada, los criminales dejaron un morral en la escena del crimen, al interior del cual se encontraron datos que develaban la conformación de la estructura paramilitar, así como sus vínculos con entidades oficiales, funcionarios públicos y financiadores (empresarios y ganaderos de la región), entre los que se encuentran miembros activos del Ejército Nacional y dos reconocidos ganaderos de la zona (Nelson y Arturo Barragán).
Entre otros hechos, el proceso penal adelantado por el homicidio de este importante parlamentario, son:
La UDH de la fiscalía no indagó exhaustivamente los homicidios de Octavio Sarmiento y hnos, Delgado, así como la estructura paramilitar que operaba en Tame y norte de Casanare[2].
En diligencia de allanamiento a la residencia del comandante paramilitar Emiro Pereira (dic. 15 de 2001) se encontró una serie de documentos, entre los cuales estaba un listado de personas, habitantes de los departamentos de Arauca y Casanare, varios de los cuales habían sido objeto de persecuciones judiciales, amenazas y/u homicidios. EDUARDO DELGADO, miembro de una reconocida familia de ganaderos del Casanare, que había colaborado inicialmente con la implementación del paramilitarismo en la región, fue asesinado el día jueves 28 de marzo de 2003, a causa de las denuncias que formuló contras civiles y militares comprometidos con el paramilitarismo en Colombia. Lo anterior, luego de que los paramilitares asesinaran a su padre y a dos de sus hermanos.
HOMICIDIO DE EFRAÍN VARELA NORIEGA
El abogado y reconocido periodista, Efraín Varela Noriega, fue asesinado en la ciudad de Arauca, cuando se transportaba en una camioneta particular y luego de pasar por un punto en el que permanecía un retén militar. El móvil del homicidio, según los testimonios recogidos durante el desarrollo de la investigación penal, apuntaba a señalar que se trataba de una represalia contra su labor de denuncia (a través de la emisora Meridiano 70) respecto de violaciones a derechos humanos e irregularidades en la administración del departamento de Arauca. Así mismo, se estableció que el General Gustavo Matamoros, en ese entonces comandante de la Brigada 18, había proferido amenazas, tanto expresas como tácitas, en contra de Efraín y de otros periodistas de la región, por ser precisamente el Ejército Nacional una de las entidades oficiales relacionadas en los casos denunciados a través de los programas radiales.
Según los testimonios de un soldado adscrito a la Br. 18 y un integrante de las estructuras paramilitares que operan en la ciudad de Arauca, (quienes declararon oficialmente sólo después de ser trasladados a una cárcel diferente a la de Arauca, alegando desconfianza respecto de las autoridades del departamento), el homicidio había sido perpetrado en coordinación con el Ejército Nacional, pues el comandante que fungía como responsable del retén ubicado cerca del lugar de los hechos, comunicó a sus hombres que debían levantar el referido dispositivo militar, justo en el momento en el cual pasarían por allí los paramilitares que asesinarían al periodista.
3.- El principal caso de implantación, desarrollo y manejo político, del paramilitarimo, en el departamento de Arauca, se presentó en el municipio de Tame, que colinda con el Casanare, zona de influencia de la Brigada 16 y con fuerte control paramilitar, lo que facilitó convertirlo en objeto particular de la instauración de un régimen del terror constituido por la participación de las estructuras paramilitares en todas las esferas de la administración pública y la vida cotidiana de esa zona, generando acuerdos de acción con sectores de la clase política como por ejemplo, el acuerdo pactado el día 18 de mayo de 2003, en la finca el Morichal, de la vereda Mapoy, municipio de Tame, que dio origen a la elección de alcalde, concejales y diputado de ese municipio, en dicho período.
Esta reunión se realizó con pleno conocimiento de la fuerza pública, e incluso participó de ella un cabo de la Policía de apellido Campos, que era el encargado de indicar a los invitados el lugar en donde los recogerían los vehículos para ser trasladados al sitio acordado. (Declaración de un concejal que estuvo presente en la cita, rendida dentro de la investigación de la Fiscalía Seccional de Tame). Como consecuencia de estas decisiones y órdenes impartidas por los comandantes paramilitares, en efecto, ALFREDO IVÁN GUZMÁN TAFUR resultó elegido alcalde municipal de Tame. De la misma forma, en enero de 2004, se celebró otra reunión, en la cual se determinó que la presidencia del nuevo Concejo Municipal estuviera a cargo de ÁNGEL DEMETRIO CASAS, quien en efecto, fue nombrado en el mencionado cargo.
El control político apoyado en el posicionamiento de las estructuras paramilitares en el departamento (especialmente en el municipio de Tame) generó resistencia en algunos sectores sociales. Esto llevó a la clase política tradicional a implementar estrategias de terror a través de la represión violenta, por lo cual los araucanos tuvimos que ver cómo se intimidaba y exterminaba las expresiones sociales y comunitarias, en complicidad con la fuerza pública e instituciones del Estado, hasta alcanzar los niveles que dan cuenta de más de 2.000 homicidios, desapariciones forzadas, desplazamientos, torturas y secuestros, entre otros crímenes de lesa humanidad.
En el desarrollo e implementación de esta estrategia de guerra sucia, también participaron los organismos de justicia y control, como el caso de la fiscalía seccional de Tame que, en lugar de adelantar directamente las investigaciones correspondientes, comisionó a la policía judicial para adelantar las diferentes diligencias, desvió las investigaciones o las archivó, a través de autos inhibitorios, a pesar del nutrido caudal probatorio. Como por ejemplos la judicialización de un sinnúmero de presuntos paramilitares, con el fin de desviar la investigación respecto a los nexos existentes entre funcionarios públicos y dirigentes políticos de Tame y las estructuras paramilitares[i].
4.- Reiteramos. Así mismo, encontramos varios casos en los que se hace evidente que el gobierno departamental se ha visto implicado en sindicaciones, efectuadas por personas que han sido víctimas del paramilitarismo, cual es el caso de las declaraciones existentes en la investigación del asesinato de JAIME REUTO MANOSALVA, acaecido cuando se encontraba liderando una iniciativa para la revocatoria del mandato del alcalde de Tame, ALFREDO IVÁN GUZMÁN TAFUR.
5.- HOMICIDIO DE ALEJANDRO PLAZAS LOMÓNACO:
Hecho ocurrido el día 10 de julio de 2003, cuyos responsables materiales según la investigación penal son los paramilitares autodenominados “Bloque Vencedores de Arauca”, y como autor intelectual se vinculó al ex-gobernador, JULIO ENRIQUE ACOSTA BERNAL, como se dijo en la resolución emitida el 20 de mayo, por un Fiscal de la Unidad de Derechos Humanos, determinador pues al parecer fue quien contrató y pagó a los paramilitares que fueron autores materiales del crimen, de la manera que recientemente lo publicaron los diarios El Espectador y El Mirador, al comentar la orden de captura proferida por estos hechos. No obstante la orden de captura no ha sido ejecutada y se ha querido a través de los medios masivos de comunicación hacer pasar desapercibida la participación de este ex-gobernador, que pregonó honestidad y pulcritud.
De otro lado, hay un trabajo investigativo adelantado por el señor…., ex funcionario del CTI de la Fiscalía General de la Nación, donde se comprobó la participación directa de servidores públicos en la estrategia paramilitar, se realizó un monitoreo de llamadas que salían o entraban de unas líneas o abonados telefónicos utilizados por los paramilitares encontrándose que muchas de ellas eran hacia o desde servidores del Estado, y en lo relativo al Congreso de la República, esta información arrojó que quien más llamadas tenía a dichas líneas, era el representante a la cámara por el departamento de Arauca, ALBEIRO VANEGAS OSORIO. La Fiscalía General de la Nación, en cabeza de LUIS CAMILO OSORIO, en vez de profundizar en la investigación para esclarecer la verdad y sancionar a los responsables, tomó la decisión de despedir el mencionado funcionario, quien tuvo que salir del país por amenazas contra su vida.
Son algunos mínimos casos donde se comprueba que la estrategia paramilitar en la región fue auspiciada por el mismo Estado para imponer su dominio y combatir la influencia a los sectores sociales y la oposición política, en la región, comprobándose que salió peor el remedio que la enfermedad, por que hoy tenemos un departamento azotado por la pobreza, el desplazamiento, las masacres, la corrupción e intimidado y un importante sector de la clase política comprometida con los mas horrendos crímenes de lesa humanidad.
Acción de , Javier Galvis, quien presente saludo formal. El manifiesta que la estrategia del estado sigue siendo la presencia paramilitar en Arauca, denuncia esta estrategia en el marco de una fuerte militarización, beneficiando a multinacionales ajenas a nuestro país. El manifiesta que su estrategia se estanco en esta región ya que el accionar de la fuerza pública, ocasionalmente acompañados por personas particular, que finalmente llevan a masacres, secuestro y desapariciones forzadas. El manifiesta que se cometen muchos delitos por parte de la fuerza pública pero en nombre de fuerzas paramilitares. Manifiesta que en últimas han sido los campesinos inocentes quienes han recibido el golpe de toda esta estrategia organizada por el gobierno nacional.
Prosigue Situación de pueblos indígenas, Angel uncasias. Ellos manifiestan estar plenamente convencidos que la integridad de su cultura ha hecho la lucha más fuerte por lograr su respeto. Ellos denuncian que les han robado la tierra, los han humillado y perseguido, los acusan de guerrilleros y alteran su modo de vida vulnerando su cultura, piden que les devuelvan lo que les han robado, piden respeto no solo por ellos sino por la comunidad en general. Ellos manifiestan que los líderes indígenas no solo son víctimas de persecuciones por grupos al margen de la ley, sino por las fuerzas militares que los estigmatizan, los humillan y les ofrecen la seguridad que les debieran brindar. Ellos como lideres mediante un oficio le solicitan al gobernador y le manifiestan que rechazan los comentarios mal intencionados en contra de su asociación , que solo tratan de destruir sus tradiciones trascendentales. Les solicitan por favor velen por el repeto a su cultura y la devolución de sus tierras y que apoye en todos los proyectos que van dirigidos al mejoramiento del nivel de vida de las comunidades indígenas, igualmente solicita la conformación de un equipo interdisciplinario con el fin de que se analice la realidad de estas comunidades.
PERSECUCIÓN A LOS PROYECTOS COMUNITARIOS: OTRA ESTRATEGIA DE LA GUERRA DECLARADA CONTRA LAS COMUNIDADES ARAUCANAS
La Acción Comunal como concepto de comportamiento humano tiene su origen en los principios connaturales de lo común, lo colectivo, lo participativo y lo solidario. Son estos principios los que sustentan el desarrollo de la sociedad y la supervivencia de la especie humana en todo momento.
De acuerdo a estos principios, la comunidad araucana se estructuró de acuerdo a la dinámica de sus luchas organizándose en Asociaciones Campesinas, Cooperativas, Sindicatos, Juntas de acción Comunal rurales y urbanas, Comités de Comerciantes, Ganaderos, profesionales, Asociaciones Juveniles y Estudiantiles, mujeres, Comunidades y Resguardos Indígenas, etc., que lograron articularse de acuerdo a las necesidades, costumbres y realidades de la región, de manera democrática, participativa y representativa de todas las expresiones sociales presentes en la región.
Esto ha permitido y potenciado un nivel de organización que hace resistencia a las sistemáticas y permanentes violaciones de los derechos humanos. Absurdamente esto ha sido interpretado, señalado y estigmatizado, por parte de las autoridades regionales y nacionales, como un instrumento de la insurgencia armada en contra del Estado que, en lugar de reforzar su presencia institucional en inversión social, ha implementado una serie de medidas de control y represión.
Esta visión de autogestión es la que ha sido perseguida, estigmatizada, penalizada y criminalizada con la llegada de Uribe Vélez a la presidencia y Julio Acosta Bernal a la gobernación de Arauca, quienes han instrumentalizado instituciones descentralizadas, organismos de veeduría y control, entes de justicia y demás entidades oficiales.
Uno de los más importantes proyectos construidos en el marco de la organización social es la Empresa Comunitaria de Acueducto y Alcantarillado de Saravena “ECAAS-ESP”, la que orgullosamente defendemos como comunidades, por su calidad, transparencia, importancia y significado histórico. Esta iniciativa surge de la necesidad de resolver los problemas de prestación de servicios públicos, especialmente los agua potable, aseo y alcantarillado que, como las demás necesidades básicas de la región, no son atendidas por el estado colombiano; propuestas que se fueron desarrollando desde una visión integral de la calidad de vida, que estuviese en armonía y equilibrio con el entorno natural, motivados por el respeto y la conservación de la naturaleza, de los ecosistemas, fuentes y arterias hídricas, etc.
ECAAS ha sido objeto de innumerables mecanismos de persecución y estigmatización, especialmente en los últimos 6 años, etapa que curiosamente coincide con el período de gobierno de Álvaro Uribe y la implementación de su política de “seguridad democrática”, que se ha traducido en: la judicialización y detención de varios de sus directivos y trabajadores; el asesinato de 4 funcionarios en el marco de la implementación ilegal de las medidas correspondientes a las “zonas de rehabilitación y consolidación”; los allanamientos arbitrarios e ilegales a su sede administrativa, acompañados de la fuerza pública y de entidades ajenas al control de las actividades de la empresa; la congelación ilegal, por parte de la Alcaldía municipal de Saravena, del pago de los subsidios establecidos para los estratos 1 y 2 por prestación de servicios públicos domiciliarios, por lo cual la administración del alcalde Antonio Ortega adeuda a la empresa una suma superior a los mil millones de pesos ($1.000.000.000) en los 4 años de su mandato, incurriendo en delito contra la administración pública y poniendo en grave riesgo la estabilidad económica de este importante proyecto comunitario.
Adicional a todas estas medidas de hecho, la gobernación ha intentado, a través del Plan de Desarrollo Municipal, arrebatar a la comunidad la administración de dicha empresa, con el fin de convertirla en un fortín de corrupción, como ha ocurrido con otras entidades y empresas del Estado.
Como ejemplo más reciente de esta persecución, tenemos el allanamiento realizado el pasado 6 de julio de 2007 a las instalaciones de la Empresa, del cual participaron el ex - gobernador Julio Enrique Acosta Bernal, el ex - Zar anticorrupción de la Presidencia de la República Rodrigo Lara, el Subdirector del DAS del departamento José Cepeda, el ex - Procurador Departamental Germán Samudio Puerto, dos personas que simplemente se identificaron como funcionarios de la Superintendencia de servicios públicos, el comandante de la Brigada 18 BG José Rafael González Villamil, el ex - Comandante del Batallón General Revéis Pizarro TC. Alejandro Cortés, el ex - Alcalde municipal Antonio José Ortega Gutiérrez y el canal Caracol TV.
Tres semanas después de este allanamiento, se difundió por el noticiero el canal Caracol un “informe especial” tendencioso, según el cual la empresa malversaba unos supuestos recursos público que en la realidad no recibe y se consideraba como “la caja menor de la organización insurgente ELN”, lo cual ha puesto en una situación de inminente riesgo la vida e integridad física de sus directivos y trabajadores.
Otro proyecto que ha sido víÿtima de la persecución estatal es la Emisora Comunitaria SARARE FM STÉREO, la cual se creó con el fin de construir un instrumento que posibilitara el ejercicio de los derechos fundamentales a la información y a la expresión del pueblo araucano, del cual participan sus diferentes sectores sociales. Esta iniciativa en reiteradas oportunidades ha sido perseguida y estigmatizada desde las altas esferas del gobierno de la “seguridad democrática” como el caso del vicepresidente de la república, quien afirmo en el programa televisivo “La Noche” de RCN, de manera tendenciosa que “la emisora comunitaria Sarare Fm Stereo era una caja de resonancia de la insurgencia”.
En el mismo sentido se han pronunciado la gobernación de Arauca, la alcaldía Municipal de Saravena y los altos mandos militares, quienes se han propuesto orquestar montajes publicitarios, judiciales y oficiando al Ministerio de Comunicaciones, judicializando locutores y, mediante intimidaciones de la fuerza pública, sacando del aire programas radiales de circulación.
El día 08 de mayo 2008, funcionarios de esa emisora, entre ellos el joven ISNELDO GONZALEZ, ÉLIDA PARA ALFONSO, EMIRO GOYENECHE, ISMAEL ANTONIO RODRÍGUEZ, ALEXIS IVÁN ROJAS, DEBYS PANTOJA CARREÑO recibieron mensajes de textos con amenazas de muerte de parte de las AUC en sus teléfonos celulares, y luego el día 28 del mismo mes y año, en la fachada de la Emisora Comunitaria Sarare F.M. Stéreo, de Saravena, apareció un graffiti alusivo a las AUC; lo cual se suma a las amenazas recibidas por funcionarios de ésta a través de mensajes de texto y que denunciáramos en nuestra alerta anterior.
CRONOLOGIA DE LA PERSECUCION OFICIAL A UN SINDICATO
Aunque no es propiamente un proyecto comunitario, pero que guarda estrecha relación con la comunidad toda ves que representa al sindicalismo en el municipio de Arauquita, nos permitimos exponer el caso del sindicato SINTRAOVA de Arauquita-filial de la CUT con personería jurídica No 002249 del 20 de mayo de 1991, que simboliza la persecución a los sectores sociales y sindicales en la región. Desde el 2003 este sindicato ha sufrido la más inmisericorde persecución que se inicio el domingo 2 de marzo de 2003, cuando realizaban una asamblea ordinaria en la casa del barrio 6 de enero de Arauquita con la asistencia de 56 afiliados, a la 11:45 minutos a.m fue interrumpida la asamblea por una patrulla del ejercito nacional adscritos al batallón héroes de Saraguro, quienes de forma arbitraria interrumpieron la asamblea y los privo de la libertad llevándolos en fila india desde el barrio 6 de enero asta la estación de policía que queda a unos 10 minutos, exponiéndonos al escarnio publico, estando en la estación de policía los registraron a todos y el mayor de la policía SALVADOR GUTIERREZ LOMBANA y el mayor del Ejercito ALEJANDRO CORTEZ les exigieron que al otro día debían presentarles el listado de afiliados con nombres, apellidos, numero de cedulas, dirección de residencia y teléfonos; el siete de abril de 2004 a las 11:50 minutos a.m en el centro de Arauquita en un operativo de requisa fue retenido el secretario del sindicato JUAN CARLOS RUEDA ANGARITA, quien fue intimidado y señalado como integrante del ELN por parte de la policía nacional, el 11 de mayo a las 4:30 p.m nuevamente JUAN CARLOS fue privado de la libertad por el ejercito y obligado a andar con ellos por la diferentes calles del casco urbano exhibiéndolo como delincuente, una ves lo soltó el ejercito el mismo día lo detuvo la policía nacional al mando del cabo JHON WILLIAN NOGUERA VANEGAS encerrándolo en el calabozo de la policía durante 16 horas, el 14 de mayo de 2004 a las 9:a.m JUAN CARLOS fue detenido nuevamente por el ejercito batallón héroes de Saraguro y llevado a la estación de policía donde lo tuvieron 13 horas, el 20 de mayo de 2004 la policía realizo un registro de los que llaman voluntario en la casa de JUAN CARLOS, al el no encontrarse procedieron abusivamente a llevarcen la papelería del sindicato, le dejaron razón a JUAN CARLOS que debía presentarse al otro día a la estación para reclamar la papelería, el viernes 21 de mayo cuando JUAN CARLOS como secretario del sindicato y EDINSON PALOMINO como presidente fueron a la estación de policía a reclamar la papelería que ilegal y arbitrariamente retuvo la policía de la casa sin autorización y sin estar en la casa JUAN CARLOS, fueron retenidos por el cabo JHON NOGUERA quien los registro, les lleno la base de datos, les saco fotos y les tomaron las huellas dactilares y los privaron de la libertad incomunicándolos, EDINSON PALOMINO el presidente duro en los calabozos 11 horas y a JUAN CARLOS lo retuvieron ilegalmente 32 horas, cuando le dieron la libertad a JUAN CARLOS el cabo JHON NOGUERA le dijo que a el lo habían trasladado de Bogotá a Arauquita como un castigo por ser de los paramilitares, el 23 de junio de 2004 a las 3:05 p.m en un operativo del ejercito nuevamente fue detenido JUAN CARLOS y obligado andar en un carro del ejercito por las diferentes calles de Arauquita, luego fue conducido al batallón del ejercito donde los amedrentaron, lo registraron, le sacaron fotos, permaneciendo en calabozo del ejercito por 4 horas, a las 7:p.m fue trasladado del calabozo del ejercito al calabozo de la policía donde lo tuvieron hasta las 12: p.m del 24 de junio, de ahí lo trasladaron nuevamente al batallón donde lo detuvieron hasta las 2:20 p.m, para de nuevo trasladarlo a la estación de policía donde lo dejaron en libertad a las 4:55 p.m del 24 de junio de 2004; el 8 de agosto de 2004 JUAN CARLOS RUEDA fue detenido nuevamente por la fuerza publica quien lo retuvo en los calabozos de la policía por 30 horas, después de este tiempo fue trasladado a la cárcel del circuito de Arauca donde permaneció 8 días detenido y fue puesto en libertad por no encontraron pruebas o meritos que lo inculparan de algún delito, todo fue fruto de la persecución oficial por el hecho de ser líder sindical, hoy por hoy JUAN CARLOS se encuentra desplazado en otra región del país lejos de su familia y la tierra que lo vio nacer, donde permanezca en el municipio estaría preso o muerto. EDINSON PALOMINO Presidente del sindicato SINTRAOVA, al igual que JUAN CARLOS el secretario, por ser los dos lideres de este gremio sindical, han sido a los que se les ha dirigido la persecución oficial como lo relatamos anteriormente en la retención masiva de afiliados del sindicato el 2 de marzo estaba EDINSON como presidente dirigiendo la asamblea, el 20 de mayo acompaño a JUAN CARLOS ha reclamar la papelería del sindicato que abusiva y arbitrariamente la policía le había sacado de la casa y fue retenido por 11 horas, el 11 de julio a las 2:00p.m EDINSON fue privado de la libertad cuando se encontraba participando en un campeonato de domino en el barrio 6 de enero, el ejercito lo condujo a la estación de policía donde los reseñaron, le sacaron fotos y a las 11 horas lo dejaron en libertad, el 9 de agosto agentes de la policía al mando del cabo JHON WILLIAN NOGUERA VANEGAS, fueron a la Umata donde trabajaba EDINSON, le preguntaron a la secretaria que donde estaba EDINSON, que les facilitara su hoja de vida a lo que la secretaria les respondió que fueran , a la oficina de personal posteriormente se dirigieron a la plaza de ferias a preguntarle al director de la Humata por EDINSON, el 24 de febrero de 2006 a las 5:p.m dos personas de civil que se transportaban en una moto llegaron a la casa paterna de EDINSON y defundaron dos armas se dirigieron a el y le pidieron que los acompañara y al preguntarles que quien eran e se identificaron como de la SIJIN, posteriormente lo trasladaron a la estación de policía donde una ves mas los reseñaron, lo empadronaron y le tomaron las siniestras fotos que utilizan para los montajes judiciales, uno de las personas que se identifico como de la SIJIN fue el temido patrullero ORTIZ famoso por orquestar los montajes judiciales en Arauquita, quien en esa ocasión le dijo al comandante de la estación de policía, que ese era PALOMONO, el que el estaba esperando capturar para hacerle la orden de captura hoy por hoy el dirigente sindical EDINSON PALOMINO BANGUERO se encuentra detenido en la cárcel de Arauca victima de un burdo montaje judicial orquestado por siniestro agente ORTIZ y el cabo JHON NOGUERA para quienes pedimos una investigación con el propósito de que paguen las injusticias que han cometido con las gentes de bien de Arauquita, otras victimas de estos personajes que en el afán de mostrar resultados, ganar ascensos y utilizando informantes pagos enlodan la imagen, buen nombre y reputación de las personas, han sido el prestigioso comerciante arauquiteño JORGE SOLER que en estos momentos tiene la casa por cárcel a pesar de su inocencia y ROBINSON ALVARES destacado deportista y consumado creyente de la fe católica, otra victima de la persecución oficial al movimiento social y sindical en este caso al sindicato SINTRAOVA filial de la CUT, es el actual presidente GUILLERMO DIAZ LIONIS, a quien aprovechando las reseñas y fotos que le tomaron en una detención masiva donde le hicieron quitar la camisa y le observaron un tatuaje que tiene en el pecho, por eso el cabo del ejercito de apellido PIMIENTO, lo apodo con el alias tatuaje, hasta donde conocemos y se tienen las pruebas esta en un expediente sindicado del guerrillero alias Tatuaje.
Como ustedes pueden observar honorables representantes, cuerpo diplomático, ongs de derechos humanos, ha sido toda una odisea la que ha soportado este sindicato por la estigmatización, persecución y judicialicen por el solo delito de defender los intereses de los trabajadores y tener su radio de acción en este bello y prospero municipio en la cual desafortunadamente el conflicto social y armado se desenvuelve intensamente, pedimos justicia que se investiguen todas las arbitrariedades cometidas por servidores públicos para que no vuelvan ha suceder, estamos de acuerdo que el estado actué con sus instituciones, persiga el delito, a los delincuentes, los someta a buen recaudo, lo que no compartimos y lo denunciamos enérgicamente son los atropellos que se cometen contra la gente de bien y los sectores sociales, comunitario, sindicales y de derechos humanos, en el afán de mostrar resultados.
Intervención del representante de los profesores, quien manifiesta que este gremio también ha sufrido las inclemencias que trae la violencia y el conflicto armado en nuestro municipio, manifiesta que son muchos los profesores desplazamos por esta ola de violencia. Se han apresado injustamente los profesores de la región que incluye maestros que han pagado anos de cárcel para luego salir inocentes en unas denuncias absurdas.
A continuación la joven Débora Vargas, hace su intervención, familiar de una persona que ha sido extraditada a estados unidos, Nelson Vargas Rueda, quien fue capturado como el alias el majal, en el municipio de Saravena, estuvo en la cárcel modelo de Bogotá en donde por un disparo perdió una pierna. A pesar de que prestaron pruebas contundentes de su inocencia se realizó la extradición. En estados unidos se comprobó que el señor era inocente. Ella recalca que así como su padre, hay muchas personas inocentes están pagando crímenes que no cometieron.
A continuación sigue el señor Diosemiro Suescum, informe sobre bombardeos y ataques violentos en la región. Quien denuncia particularmente los bobardeos y atropellamientos realizados por parte del estado en esta región
Sigue la intervención de la presidente del concejo municipal, Yaneth Cháves, quien denuncia la problemática de los concejales de los municipios de sexta categoría. Denuncia que últimamente en lo relacionado con la salud, el gobierno central aprobó la seguridad social, y los están obligando a estar en el régimen subsidiado.
Ella aclara que la administración no puede seguir pagando la salud por la controversia que ha traido la planilla unificada, no cuentan con afiliación a pensión, salud, riesgos profesionales, etc, siendo que son un factor muy vulnerable y que es objetivo militar de grupos al margen de la ley.
El señor presidente da su apoyo a la presidente del consejo municipal y manifiesta que ya estaba cursando con un proyecto de ley que buscaba protección en este sentido para los concejales.
Sigue la intervención del señor Pedro Nel Aguilar, quien manifiesta denunciar hecho con los cultivos alternativos, el quiere dejar constancia ante la cámara de representantes que ellos voluntariamente han tomado la decisión de erradicar manualmente los cultivos ilícitos, y preguntan en qué condiciones se encuentra la cámara de representantes para apoyar al campesinado en este proceso, realmente el piensa que el compromiso no es solo a nivel municipal sino nacional, hasta el momento el manifiesta que no se ha escuchado que los campesinos del departamento están realizando voluntariamente la erradicación de los cultivos. Ellos quieren enfatizar que le solicitan al gobierno que aporte su grano de arena a la voluntad propia de los campesinos, no solo a nivel militar, sino en la parte social, se necesita trabajo, proyectos productivos, granjas productivas.
Realiza su intervención el señor Juan Carlos Torrelosa, quiere dejar a consideración lo que han denominado expresiones de la comunidades, y que hacen referencia a que unas solicitudes respetuosas sirvan en algo para aliviar esa crisis social y humanitaria que el dep: artamento está viviendo, es decir que se pueda tener un desarrollo en esta región, Dice:
La comunidad araucana, los sectores sociales y organizaciones de Derechos Humanos, participantes en este evento, solicitamos a la Comisión de Audiencia y Derechos Humanos de la Cámara de Representantes:
1.- Abogar ante las autoridades correspondientes, para que protejan la vida e integridad de las personas que en ejercicio de su derecho de expresión rindieron sus testimonios en esta audiencia y de los dirigentes sociales y defensores de derechos humanos que participaron en la organización y desarrollo de este evento.
2.- Interceder ante el ejecutivo nacional y los organismos de justicia y control para evitar las vías de hecho y atropellos en que incurren los miembros de la fuerza pública, para que se respeten los derechos y garantías constitucionales de la población civil de Arauca, en especial las retenciones, los censos, la persecución e incautaciones de mercancías, catalogadas de contrabando sin realmente serlo, el involucramiento de las comunidades, principalmente los menores en el conflicto.
3.- Promover e incentivar ante los organismos oficiales correspondientes la inversión económica, social y cultural, en provecho de la comunidad araucana, en busca de promover el desarrollo. Observando de preferencia a la población desplazada, que tienen problemas con las entidades crediticias.
4.- Presentar y darle seguimiento ante la Procuraduría y Fiscalía General de la Nación, las denuncias por homicidios, desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas, amenazas, contra la población de Arauca, cometidas por las políticas de Estado y los grupos al margen de la ley, allegadas a esta audiencia, para que no queden en la impunidad y este acto no se convierta en vano y superfluo.
5.- Exhortar a la Fiscalía General de la Nación y a sus organismos de inteligencia, para que se cumpla y se haga efectiva la orden de captura contra el ex – gobernador de Arauca JULIO ENRIQUE ACOSTA BERNAL, y se avance en la investigación de los demás sectores y servidores públicos comprometidos con la corrupción y el paramilitarismo en el departamento de Arauca.
6.- Exhortar, acompañar y promover una campaña dirigida a destruir el señalamiento y estigmatización, que desde esferas o sectores del Estado han impuesto a los habitantes del departamento de Arauca, como un mecanismo para el respeto de la honra y la dignidad de los ciudadanos.
Resaltamos y nos ratificamos en el carácter pacífico y democrático de la población araucana que propugna por la salida política del conflicto social y armado, y la firma de compromisos y acuerdos humanitarios.
CONCLUSIONES AUDIENCIA PUBLICA DEL ENCUENTRO CON LA POBLACION DE ARAUQUITA
Prosigue la intervención del señor presidente de la comisión, quien dará la palabra a cada uno de los miembros para que en un máximo de 3 minutos manifiesten sus conclusiones y apreciaciones.
Ellos manifiestan que queda claro el compromiso de la comisión de derechos humanos, queda claro que ellos reconocen que quedan unas tareas pendientes para llevar a cabo al gobierno nacional, con el fin de transmitir a las fuerzas militares y su primera interventora manifiesta su inconformismo especialmente por las detenciones masivas, instando a la fuerza pública a que antes de realizar estas detenciones se cercioren bien y estén seguros de que no van a cometer alguna injusticia. Ella manifiesta que la única salida es el intercambio humanitario y una salida pacífica al conflicto. Ellos manifiestan que van a realizar una veeduría para darle seguimiento y poder traer algún día las respuestas a la comunidad.
Sigue otra intervención por parte de otro miembro de la comisión en donde el manifiesta que se siente dolor de patria cuando se escuchan semejantes relatos, es una situación sumamente compleja, manifiesta quedar atónito con todas las intervenciones que ha escuchado por parte de la comunidad. El miembro hace anotación más específicamente en que lo que se vive en el Municipio se vive en todo el país sobre el tema de víctimas y victimarios. Ellos han manifestado al presidente de la república que este tema de la seguridad democrática si se ha logrado a costa de vulnera los derechos humanos y a costa de someter al pueblo a atropellos, entonces esa seguridad democrática está en entre dicho, y manifiesta que hubiese sido bueno que estuviera acá el señor comandante de la policía de Arauca, ya que los hechos acá denunciados son un simple abuso de autoridad. El manifiesta que se resiste a creer que esas denuncias estén aferradas a la verdad, pero de ser así se debe recurrir a los órganos respectivos para que se tomen las medidas correctivas en esta región del país.
Hace seguidamente la solicitud a sus demás compañeros, para realizar ante el congreso de la república una denuncia pública para dar a conocer todo lo que en este lugar se ha desarrollado.
Esta comisión de derechos humanos se va a convertir en el aliado número uno de esta comunidad para que en la fiscalía general se de una respuesta a esos interrogantes y a esas denuncias que claramente han quedado plasmadas en esta acta.
Manifiesta que los congresistas de Colombia está pasando por uno de los peores momentos de su historia, ya que igualmente están estigmatizados como corruptos, ya que aquí están presente un punado de congresistas honrados que no tienen nada de que avergonzarse.
Proponen reuniré con el comandante de la policía nacional, con el fiscal general de la nación, el procurador general de la nación, los altos mandos militares, para poder dar un informe pormenorizado de todo lo aquí consignado.
La próxima semana se escuchará la voz autorizada de todos estos parlamentarios utilizando los medios de comunicación para que todo el país se entere de lo que aquí se denunció.
Sigue la intervención de otro miembro de la comisión, quien manifiesta su angustia y preocupación, sin embargo van a realizar un seguimiento total como comisión, y quiere resaltar y dejar en claro que no todos los actores es decir entre fuerzas armadas y la policía, y manifiesta que simplemente que como en cualquier sector de la sociedad existen personas que se equivocan, son seres humanos. El manifiesta que estuvo visitando a la expersonera, quien se encuentra en detención domiciliaria, e invita a que se realice un acompañamiento ya que ha sido una injusticia el trato que se le ha dado. Y la reflexión de este miembro es que invita a que la rodeen y la hagan de sentir su acompañamiento en general.
Para finalizar hace la intervención la doctora Gloria Ramírez, quien manifiesta que con todas estas denuncias se puede afirmar claramente que en Colombia existe un conflicto. Manifiesta haber entendido las injusticias y la estigmatización a la que está sometido este municipio. Manifiesta haber leído documentos, sentencias, y manifiesta que a nivel del congreso se mostrará todos estos casos por la judicialización de sospecha a todos aquellos inocentes presos sin justa causa. Ella manifiesta sufrir también de esa estigmatización por ser de izquierda. E igualmente manifiesta y propone que estos casos se lleven ante la defensoría y ante la procuraduría. Ella manifiesta que la política permita vivir con dignidad, pero que no enriquezca a nadie. Igualmente manifiesta que se puede apreciar que el heraldo público es usado de mala forma.
Ella finalmente da las gracias a la comunidad por el coraje y la valentía de denunciar y puedan ser protegidos y encontrar una respuesta por parte del gobierno nacional.
Se dirige a la Iglesia quien manifiesta que ha jugado un papel importante en todo este proceso de reconciliación y los anima a seguir trabajando.
Se dirige la presidente de la comisión de derechos humanos y manifiesta que espera que toda esa reunión no sea una archivo más de papeles, sino llevarlo a la comisión de derechos humanos nacional, para que se investigue, para que juntos a punto de conocer la verdad de la tragedia del país poder hacer procesos de justicia y reparación en procesos de paz en el marco de un acuerdo humanitario.
Se dirige a la comunidad el señor presidente de la comisión, quien manifiesta y resalta la capacidad de resistencia de esta comunidad, ya que a pesar de esta tragedia que vive este municipio, la población conserva la esperanza y admira igualmente la valentía porque es una comunidad que se enfrenta a todas las anomalías y flagelos de que puede sufrir una comunidad.
También agradece la amabilidad de las personas ante la comisión, ya que nunca estas comisiones nunca se habían hecho presente poniendo la cara al frente de este conflicto.
Manifiesta que muchas cosas no se dijeron, pero los abogados estuvieron prestos a recibir todas aquellas denuncias de las personas que no las hicieron públicamente.
El invita a que se haga un proceso de reflexión para poder buscar una salida satisfactoria a todo este conflicto.
Igualmente denuncia el señor presidente públicamente una detención realizada en el día de hoy a las 10:00 a.m a comunidad que se dirigía para asistir a este evento.
Para finalizar el presidente de la comisión presenta todos sus agradecimientos a los diferentes gremios, asociaciones, grupos, ongs, fuerzas militares, públicas y eclesiales y a toda la comunidad en general por la asistencia a este evento realizado en el municipio de Arauquita e invita a la comisión del senado a una reunión para el 14 de agosto con el fin de elegir nueva mesa directiva.
Se finaliza con una oración por parte del señor obispo monseñor Carlos Germán Meza Ruiz, quien nos acompaña con una reflexión y apela a la palabra de Dios para que esta comunidad siga por los caminos de la paz y de la reconciliación.
Se finaliza la presente reunión en el municipio de Arauquita a las 3:30 p.m. del día 31 de julio del ano 2008.
[1] De igual manera en el Boletín de Prensa No. 297 de Octubre de 2005, proferido por la Fiscalía General de la Nación, sostuvo que Tilzón fue dado de baja en combate por el Ejército Nacional.
[2] Sentencia Tribunal Superior de Yopal - 2a inst. condena a Emiro Pereira.
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE ARAUQITA
REUNION COMISION DE CONCILIACION Y PAZ Y SECTORES SOCIALES Y DE DDHH DE ARAUCA Y LOS REPRESENTANTES A LA CAMARA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA
ACTA 001
Siendo las 9:23 a.m. del día 31 de julio del ano 2008, se da inicio a la primera sesión de la cámara de Representantes en el municipio de Arauquita, para tratar temas de conciliación, paz, sectores sociales y de DDHH del departamento de Arauca. Se da inicio a la lectura de la programación del día :
1. Saludo de Bienvenida.
2. Actos culturales.
3. Himnos
4. Presentación de la comisión, cuerpo diplomático, autoridades departamentales, municipales y objetivos de la audiencia.
5. Síntesis de los logros de la audiencia celebrada el 27 de septiembre en el municipio de Saravena.
6. Presentación de ejes y testimonios de víctimas.
7. Pretensiones desde las comunidades.
8. Conclusiones de la audiencia por parte de la comisión.
En primer lugar se dio inició con el saludo de bienvenida y la presentación de actos culturales por parte de la casa de la cultura. Seguidamente sigue la intervención del Director de la casa de la cultura saludando a todo el público, dando a conocer todas las actividades preparadas con la casa de la cultura para esta ocasión tan especial. A continuación sigue la presentación cultura por parte del artista y concejal David Salazar, con una intervención musical. A continuación prosiguen las intervenciones musicales por parte de los artistas Carlos Bermúdez, Herlines Araque, Leonel Reina y Arcesio Portela. Una vez finalizados los actos culturales se procede a invitar a la mesa de honor a los honorables representantes a la cámara que nos visitan. Se da inicio con la intervención por parte de la Cámara de Representantes por parte del doctor GERMAN REYES PRESIDENTE, dándo inicio con el orden del día:
1. Llamado a lista y verificación del quórum
2. Discusión de aprobación del acta de abril de 2008
3. Dar inicio a la audiencia publica
4. Presentación de la comisión
5. Objetivos de la Mesa
6. Intervención de la Senadora Gloria Ramírez
Se da inicio al orden del día haciendo el llamado a lista obteniendo quórum deliberatorio, por lo tanto se declara cesión deliberativa de la comisión, pero no es posible aprobar el acto del mes de abril de 2008.
El presidente ordena el inicio con el himno nacional de la República de Colombia. El Himno de Arauca. El presidente invita al doctor JOSE FRANCISCO VARGAS DIAZ, alcalde municipal, a monseñor CARLOS GERMAN MEZA RUIZ, a la doctora SIRENIA SARAI, representante departamental, AL PADRE MILLAN párroco de la municipalidad, a la doctora GLORIA RAMIREZ, senadora, al doctor FERNEY TIQUE, diputado departamental, a la presidenta del concejo YANETH CHAVEZ, a la honorable concejal y representa de derechos humanos RUTH SANABRIA , al cónsul de Venezuela, al padre LUIS TEODOR GONZALEZ BUSTACRA, comisión regional de conciliación, y al señor MARTIN SANDOVAL, integrante del comité organizador, y al diputador JUAN CARLOS SANTAMARIA. Se declara formalmente abierta la sesión aprobada según resolución 150 de 28 de mayo de 2008 en la plenaria de la honorable cámara de representantes. Se agradece la presencia y colaboración del ejército nacional de Arauca, y a la policía nacional del departamento de Arauca.
El señor presidente procede a realizar una pequeña introducción acerca de las metodologías empleadas. Manifiesta su complacencia por la visita realizada a nuestro departamento y a nuestro municipio. Manifiesta que en la comisión de derechos humanos y de la cámara de representantes, múltiples comunicados de las organizaciones sociales, ongs, personas, quejas contra la violación de derechos humanos, desplazamiento forzado, problemas de asesinatos, muchos de ellos sin esclarecer, igualmente sobre las detenciones masivas, problemas de debido proceso, acusando a las autoridades de no permitir la asistencia por parte de abogados, problemas de salud y de educación, problemas sindicales, como atentados a dirigentes sindicales, como la cut, cord, igualmente denuncias de organizaciones comunales, campesinas, que dicen o afirma verbalmente la existencia de la violación sistemática de los derechos humanos y falta de garantías para ejercer la democracia. Esta audiencia pública tiene ese objetivo de buscar mediación, por ese motivo la comisión puso en consideración a la plenaria la realización de una sesión en el municipio para escuchar las denuncias mediante testimonios directos, con el fin de escuchar esas denuncias de muertes civiles por parte de los grupos ilegales como farc, eln y paramilitares. Manifiesta estar dispuesto a escuchar a todo los que tiene algo que decir con relación a la vulneración de estos derechos. Se da agradecimiento a todas las autoridades civiles y militares por toda la logística para poder llevar a cabo este grandioso evento. A continuación vamos a presentar a nombre de monseñor Carlos Germán Meza R., una oración por la paz, realizando una intervención invitando a la comunidad a que entre todos podemos aportar un grano de arena para la búsqueda aquella paz tan anhelada. Seguidamente el presidente invita a los colegas a presenta un breve saludo a la comunidad, iniciando la doctora Rosmery Martínez, quien saluda a todo el pública muy complacida por la presencia de la comunidad, seguidamente interviene el doctor Germán Navas Calero, quien lleva 10 años en esta comisión haciendo la observación de que nada ha cambiado, prosigue el doctor XXXXXXXXX, quien deja constancia de la solicitud de libertad condicional de algunos individuos que se encuentra privados de esta, se trata de 3 dirigentes: Raul Agudelo Medina, Luis Carlos de la Cruz, Casimiro Gutiérrez Castro, firmada por la organización Movimientos por la paz. Prosigue el doctor Guillermo campo, quien envía un cordial saludo a toda la comunidad a nombre de la comisión de derechos humanos y de todo el congreso de Colombia, manifiesta la solicitud de manera tranquila y objetiva que le cuente a esta comisión de derechos humanos y organismos internacionales, los testimonios vividos por los individuos, porque lo que busca la comisión no es protagonismo, sino por el contrario el objeto es tomar el curso de esta comunidad para poder llevar un mensaje claro al congreso de la república, en donde hay gente trabajando para consolidar la paz del país, por eso se busca que este intercambio de ideas se productivo y positivo, invitando a contar de manera abierta a esta comisión la problemática que se está viviendo en este municipio de Arauquita, que se está viviendo por este conflicto armado en donde la fuerza pública enfrenta a fuerzas particulares provocando la desaparición de muchas personas, pero la principal queja es el enfrentamiento que se está dando entre las fuerzas irregulares en este municipio y de este departamento, manifiesta que se quiere recoger la versión cierta y real. Prosigue con su intervención la senadora GLORIA RAMIREZ, presidenta de la comisión 6 de paz del senado de la república, quien da inicio saludando a toda la comunidad y manifestando su complacencia por estar en esta municipalidad en donde ha estado en varias ocasiones pudiendo ver de cerca el conflicto y la crisis por la cual ha pasado el departamento y el municipio. Hoy manifiesta que estamos en otro escenario como invitada a esta sesión de paz y acuerdo humanitario. Manifiesta que existen dos caminos para la paz, la pacificación y la salida pacífica al conflicto, manifiesta que el acuerdo humanitario es poner cese al conflicto, al secuestro, al desplazamiento forzado, a las matanzas de la sociedad civil, muerte de los menores, y buscar que la sociedad civil sea respetada en un conflicto, por esto se sienten con razón moral para aplicar la pedagogía del acuerdo humanitario el cual es un proceso largo, pero que la comunidad sepa que el congreso de la república cuenta con escenarios para tratar todos estos temas de paz, derechos humanos, denuncias, etc., solicitando a todas las autoridades a que ayuden a para esta guerra tan absurda, y manifiesta que como el objetivo es escuchar a esta comunidad, se desea dar i inicio. Se da saludo al alcalde de Cubará. A continuación un breve saludo de la Secretaria de Gobierno Sirena Sarai, quien saluda a la honorable mesa directiva, a la mesa de honor y a la comunidad en general, quien en nombre del señor gobernador FREDDY FORERO REQUINIVA, da la bienvenida a estos personajes que visitan el departamento, en especial en este municipio, igualmente manifiesta su complacencia, contando que es un compromiso y responsabilidad del gobierno departamental, trabajar abiertamente por los derechos humanos, garantizando el respeto por ellos, y prueba de eso es el plan de desarrollo departamental, en donde este tema está plasmado de forma específica en él, como plan nacional y departamental de los derechos humanos, acceso a la justicia, a la no discriminación, contando que se ha tenido en cuenta presupuestalmente los dineros para llevar a cabo este trabajo y estos compromisos.
Ella manifiesta que el departamento desea que sea la comunidad quien dicte las directrices sobre que es lo que se desea hacer, para dictar los lineamientos de trabajo del gobierno departamental y manifiesta que entre todos podemos lograr que esta Arauca salga adelante en materia de derechos humanos, lo cual anima al gobierno departamental y municipal e invita a los congresista a que se analice y se reconozca todo el trabajo que a adelantado el departamento en materia de derechos humanos y derecho internacional humanitario, y manifiesta que el departamento seguirá cumpliendo y haciendo cumplir todos los derechos de los araucanos.
Realiza su intervención el doctor xxxxxxx de la defensoría del pueblo quien da la bienvenida a los asistentes a esta audiencia, manifestando que la defensoría del pueblo ha llevado a cabo varios proyectos en el municipio, en asuntos de violencia, desplazamiento, derechos humanos, haciendo acompañamiento permanente en la zona rural y urbana, a la población desplazada, a las víctimas del conflicto armado, detenciones masivas, siempre brindando asistencia, ayuda a todas las personas a quienes se les han vulnerado los derechos humanos.
Prosiguen su intervención el señor alcalde José Francisco Vargas Diaz, quien saluda a la comunidad, manifiesta su complacencia por este magno evento, y da la bienvenida a toda la comisión de derechos humanos, a la senadora Ramírez, a las autoridades militares, civiles y eclesiásticas y a la comunidad en general. El alcalde invita a que nos declaremos hoy en crecer como crece el sol en el horizonte, con la bendición de Dios, en una reconciliación, sin distinciones políticas, ni de grupos al margen de la ley , ni de grupos de extrema derecha, buscando la integridad física de toda la comunidad de la región, manifestando que este es el mensaje que aporta el proyecto de gobierno del municipio, esperando que en esta mesa de reconciliación de audiencia se haga un llamado de consideración y reconciliación, de fraternidad, para poder avanzar hacia la reconciliación de nuestras fuerzas, ya que es muy doloroso ver a la comunidad arauquitena decayendo día a día más en la violencia.
Prosigue el presidente de la cámara el señor Germán Reyes, manifiesta que solo hay dos cámaras de filmación autorizadas, metodología adoptada por el senado de la república.
Se da inicio con la ponencia sobre el conflicto interno y sus secuelas presentada por María Ruth Sanabria representante del concejo por el comité de defensa de los derechos humanos, quien saluda a la comunidad, quien da una peque reseña histórica sobre el departamento en lo relacionado a la cultura, la economía, pero manifiesta que el conflicto armado se desenvuelve con intensidad de nuestro departamento entre las fuerzas civiles, militares y al margen de la ley. Los últimos tiempos han estado más marcados por las muertes masivas, desplazamientos, pérdidas económicas, degenerando la estabilidad de la población civil, haciendo difícil cuantificar la cifra de víctimas por este flagelo. Solicita a todos los grupos involucrados en el conflicto, sacar a la población civil del mismo al igual que sus proyectos productivos, ya que esto está generando demasiado desplazamiento en la zona urbana, generando un caos por la difícil subsistencia para ellos ya que no solo son víctimas de los grupos al margen de la ley sino por las fuerzas militares mediante señalamiento y persecución lo que trae traumatismo a todas estas familias. Manifiesta que la comunidad solicita una salida pacífica al conflicto. Igualmente lee un comunicado de la asociación de desplazados, quienes manifiestan el temor que sienten y la incertidumbre sobre sus vidas, ya que se sienten estigmatizados tanto por las autoridades militares como por los grupos al margen de la ley.
El presidente comunicará los logros obtenidos en la sesión en la ciudad de Saravena el día 27 sept 2007, por medio del doctor Juan Carlos Torres, quien comenta sobre la audiencia realizada en dicho municipio lo siguiente:
Esa sesión se realizó con el fin que escuchar la realidad de este conflicto que ha lleva a una crisis humanitaria escalofriante, y buscando las causas de esta crisis.
Manifiesta que en esa sesión se recibieron más de 200 denuncias por partes de la comunidad de esa municipalidad, para ser presentadas ante la fiscalía y se ha querido hacer seguimiento a ese proceso, por lo tanto se desea seguir trabajando con los demás municipios de este departamento y se puso a consideración el municipio de Arauquita, por eso hoy estamos aquí.
Se procede con la ponencia de ejecuciones extrajudiciales por parte de Sonia Lopez, delegada de las organizaciones sociales, para denunciar todos los atropellos a han soportado toda la comunidad araucana.
Manifiesta que en la sesión realizada en Saravena, denuncia que los servidores públicos encargados de velar por la vida honra de todos los ciudadanos, ha violado constantemente los derechos de los habitantes y manifiesta que estos procesos se han presentado como hechos aislados. Igualmente siembran el error de ostentación de poder estatal y lo que se puede hacer con el, valiéndose de esto para ejecutar crímenes que quedan impunes, preparando la escena del crimen, manipulando evidencias y borrando pruebas y los civiles testigos de los hechos se abstienen de declarar por temor a los tratos por parte de las fuerzas públicas, ya que manifiestan que estos usan estrategias de persecución.
Igualmente hace referencia a los siguientes hechos:
Como se denunció en la audiencia ciudadana de Saravena, una de las formas más degradantes como las sociedades pueden violentar los Derechos Humanos, pasando por encima de la dignidad de las personas, es que los servidores públicos, supuestamente encargados de velar por la vida honra y bienes de los ciudadanos, hagan todo lo contrario, no sólo vulneren el derecho fundamental a la vida sino que además, encubran su macabro hecho, con la sindicación de haber dado de baja en combate a aquella persona en un presunto enfrentamiento.
Estas ejecuciones sumarias que institucionalizan la pena de muerte, constituyen en el departamento de Arauca como en todas las regiones del país, una estrategia sistemática, continuada, planeada y dirigida en el marco de la desarticulación del tejido social, a pesar de que se vienen tratando como hechos aislados y en los casos en que se logra mínimamente que se adelante una investigación, ésta va dirigida a los autores materiales y no se cuestionan como algo tutelado desde las mismas políticas de Estado, en cumplimiento de imposiciones de los imperios.
A parte de crear terror y reiterar quien es el que ostenta el poder Estatal y lo que se puede hacer con él, también se persigue asegurar una impunidad absoluta frente a dichos crímenes, por cuanto, al ser reseñados como un enfrentamiento con miembros de grupos armados de oposición, la investigación es asumida de forma inmediata por la justicia penal militar, con lo cual los mismos victimarios se encargan de preparar la escena del crimen, encubrir las evidencias físicas y elementos materiales que pudieran servir para el esclarecimiento de la verdad, es decir, hay una manipulación de las pruebas. En los juzgados castrenses no existe posibilidad de avance en las indagaciones, los civiles que han sido testigos de los hechos, se abstienen de concurrir a las guarniciones militares a declarar por el temor y los tratos degradantes que generalmente reciben.
Por otro lado los autores de los homicidios, son trasladados y en la mayoría de las ocasiones premiados con ascensos, haciendo más difícil la investigación y estimulando este tipo de acciones.
Esta estrategia de ejecuciones extrajudiciales se ha agudizado a partir del año 2002, con la llegada de Uribe Vélez a la presidencia de la república, con la implementación de lo que se conoció “Arauca: Laboratorio de Guerra” la cual incrementó los altos índices de violaciones de derechos humanos, ampliándose esta práctica de manera considerable en el año 2007. A manera de ejemplo, presentamos algunos casos representativos.
Año 2002:
WILSON DUARTE RAMOS, ejecutado por miembros de la Policía Nacional de Saravena, al mando del comandante Sastoque Murillo, el 26 de marzo, luego de ser detenido ilegalmente y torturado en la estación de policía, en compañía del joven LEONARDO BUENAHORA FUENTES.
HUGO HORACIO HURTADO CASTRO, de 17 años de edad, fue asesinado en la vereda Los Angelitos del municipio de Arauquita, el 27 de marzo, por miembros del Batallón contraguerrilla N. 46, Héroes de Saraguro, en zona del complejo petrolero Caño Limón Coveñas, en momentos que se encontraba casando Chigüiros con otros menores.
ARNULFO VARGAS PEÑA, ejecutado por miembros del ejército nacional, Batallón N. 7, al mando del Mayor Orozco, luego de haber sido retenido ilegalmente cerca a su residencia en la vereda Caño Negro del municipio de Saravena.
FAVER YESID GEREDA ROJAS, fue asesinado el 24 de julio, por miembros del Ejército Nacional, en el casco urbano del municipio de Arauquita.
FRANCISCO ANTONIO GUERRERO, asesinado extrajudicialmente por miembros del Ejército Nacional, Batallón 46, Héroes de Saraguro, el 4 de octubre, además fue violada sexualmente su esposa INOCENCIA PINEDA PABÓN.
Año 2003:
REINALDO y VICTOR VARGAS CARRILLO, fueron abaleados por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro, el 1 de enero, en el sitio conocido como la Y, municipio de Fortúl.
CARLOS JULIO BARBOSA, asesinado por miembros de la Fuerza de Despliegue Rápido FUDRA, en el caserío Pueblo Nuevo del municipio de Tame, el 20 de enero, en el mismo hecho resultó herido y fue detenido arbitrariamente NICOLÁS GÓMEZ VARGAS.
ALEXIS RIVERO CONTRERAS, asesinado el 4 de mayo, en la vereda Caño negro del municipio de Saravena, por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro .
ADELSO VILLAMIZAR QUIÑONEZ, asesinado el 20 de octubre, en la vereda mate Caña del municipio de Fortúl, por miembros del Ejército nacional, cuando se transportaba en una canoa por el Rio Zaire.
Año 2004:
LUIS ENRRIQUE SUAREZ DELGADO, asesinado el 17 de marzo, por miembros de la Policía Nacional, en momentos que se movilizaba por el frente de una de las garitas del cordón de seguridad en el municipio de Saravena.
El 18 de marzo, LUIS ENRIQUE SUAREZ ROJAS fue asesinado por miembros de la Policía Nacional en Saravena (Arauca). En los hechos resultaría herida la joven Jimena Paola Acevedo Corredor. A la altura de la Calle 28 con Carrera 14 los policías que estaban en esa zona sin justificación alguna empezaron a disparar indiscriminadamente contra el automotor, causando la muerte inmediata a Luis Enrique y heridas en un brazo a Jimena.
El 23 de junio de 2004, fue detenido arbitrariamente el joven Tilzón Barrera Acosta, en inmediaciones de la Vereda Aguachica, municipio de Arauquita, por miembros de la Brigada 18 del Ejército Nacional. Los uniformados lo trasladaron a las instalaciones de la guarnición militar, en donde permaneció por espacio de seis días totalmente incomunicado y sometido a toda clase de vejámenes, torturas y tratos crueles. Seis días después fue trasladado a las instalaciones del Batallón Rafael Navas Pardo con sede en el municipio de Tame en esta situación permaneció 10 días más. El 8 de julio de 2004, la Defensora Regional del Pueblo le comunicó a la compañera permanente de éste, que Tilzón Barrera Acosta se había acogido al programa de Desmovilización y Reincorporación Individual a la vida civil de la Presidencia de la República.
A los 11 días fue trasladado nuevamente a las instalaciones de la Brigada 18. El 10 de julio de 2004, la señora Teresa Botello, compañera permanente de este joven, recibió una llamada de Tilzón, quien le manifestó que debido a las presiones, amenazas y torturas ocasionadas por efectivos del Ejercito Nacional, se vio compelido a vincularse al Programa de Desmovilización y Reincorporación a la vida civil de Presidencia de la República. Las presiones a las que hacía alusión el joven Barrera en su comunicación con la señora Botello, consistían en las amenazas hechas por los militares sobre sus familiares y allegados en el evento de negarse a aceptar ser desmovilizado.
Desde este instante hasta el momento de su muerte, el joven fue obligado a patrullar como informante del Ejército Nacional, recorriendo las poblaciones de El Oasis y Santa Ana, del municipio de Arauquita. Finalmente el 5 de agosto de 2004, el Comandante de la Brigada 18, General GUSTAVO MATAMOROS CAMACHO en declaraciones para los medios de comunicación informó que Tilzón Barrera había sido dado de baja, luego de un combate cuando se intentaba fugar de la patrulla militar que tenía a cargo su custodia.[1]
El cadáver de Tilzón Barrera al momento de su hallazgo presentaba evidentes signos de tortura y varios disparos en el cuerpo.
El 30 de julio de 2004, ARGEMIRO GUERRERO SANDOVAL y RICHARD OMAR SANCHEZ ACEVEDO, fueron asesinados por miembros de la patrulla CENTAURO 4, adscrita al Grupo Mecanizado No. 18 “General Gabriel Reveiz Pizarro”, al mando del Subteniente Alberto León Riveros, en hechos sucedidos en la vereda Puerto Rico, jurisdicción de Saravena (Arauca).
DUVER FERLEY RIAÑO LÓPEZ, asesinado el 26 de julio, por miembros del Ejército nacional, Brigada Móvil N. 5, dentro de su humilde vivienda, en la vereda Puerto Miranda del municipio de Tame.
HECTOR ALIRIO MARTÍNEZ, LEONEL GOYENECHE y JORGE EDUARDO PRIETO CHAMUCERO, dirigentes sociales y sindicales, asesinados el 5 de agosto de 2004, en la vereda Caño Seco municipio de Saravena, por miembros del Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro, al mando del Teniente Coronel LUIS FRANCISCO MEDINA CORREDOR.
Año 2005:
ALVARO VEGA RUIZ, asesinado por el Ejército nacional, en la vereda Los Colonos del municipio de Arauquita, el 6 de junio.
ALBEIRO SUESCÚN RINCÓN, asesinado en su casa de habitación, el 4 de julio, en la vereda Agua Blanca del municipio de Tame, a manos del Ejército Nacional.
El 3 de agosto de 2005 en la vereda Bocas del Juju-municipio de Arauquita a las 8:p.m un soldado del batallón 30 del ejercito de la móvil No 5 asesino al joven JORGE MENDOZA LESMES
Año 2006:
1- 06 de marzo, retenido, torturado y asesinado el joven ORLANDO SANTOS CHAPETA, de 18 años de edad, de profesión jornalero, por miembros del ejército nacional, Grupo de Caballería N. 18, general Gabriel Revéis Pizarro. En inmediaciones entre la vereda La Pava y Miramar, del municipio de Saravena.
1- El día 1 de Abril de 2006, el agricultor ISMAEL ANTONIO FLOREZ GAUTA fue ejecutado en la Vereda Laureles II, del municipio de Tame, por miembros de la Brigada Móvil No. 5 y el Batallón Contraguerrillas No. 44, en desarrollo de la “Operación Broca”, ordenada por el Comando de la II División. Ese día alrededor de las 7:00 horas, el señor Florez se encontraba desarrollando labores propias del campo, militares al mando del Mayor Fonseca, lo sacaron de manera violenta, sin causa justificada, posteriormente su cuerpo fue hallado a unos metros del lugar de la retención. Sin embargo, el informe militar, publica que fue dado de baja en combate.
2- 19 de agosto, asesinado en horas de la noche, el joven ALIVAR FLÓREZ BECERRA, por miembros del ejército nacional, Grupo de Caballería Mecanizado N. 18, General Gabriel Revéis Pizarro, en inmediaciones del puente Banadias II, municipio de Saravena.
Año 2007:
En la vereda La Chucua, del municipio de Saravena, a las 11:30 p.m., aproximadamente el 6 de enero, miembros del ejército nacional, pertenecientes al Grupo de Caballería Mecanizado No. 18. General Gabriel Revéis Pizarro, asesinaron a los señores JUAN PABLO VERDUGO de 28 años de edad y SANTIAGO HERNANDEZ de 31 año.
FLAVIO ARIZA ORTIZ, ALONSO RODRÍGUEZ MOLINA y JOSÉ GEREMIAS VARGAS, ejecutados extrajudicialmente por el ejército nacional, Brigada Móvil N. 5., quienes llegaron a la finca donde se encontraban el día 10 de enero, a eso de las 5:00 a.m., sacó a los jóvenes de la casa, cuando arribó la tropa, ellos aún se encontraban durmiendo, los maltrataron física y psicológicamente delante de los dueños de la casa, entre ellos de una niña. Luego los llevaron a la orilla de un caño y aproximadamente a las 10:00 a.m., los vecinos escucharon varios disparos y detonaciones, al día siguiente pasaron en las noticias que habían dado de baja a tres guerrilleros en combates.
El joven JORGE MONRROY BUITRAGO, era un campesino de la regéón dedicado al arreo de mulas y al trabajo del campo, según familiares y amigos, el día de su muerte había salido a recoger unas mulas, siendo retenido a eso de las 11:30 a.m., y ejecutado cerca de un caño aproximadamente a la 1:30 p.m., del 3 de febrero, según el informe difundido por el ejército fue dado de baja en combate. Cuando su compañera permanente, fue al Batallón Navas Pardo de Tame, a reclamar el cuerpo, el Coronel Bustamante, le informó que el occiso tenía una orden de captura, pero el nombre y la fotografía que le mostró no correspondía con el de su compañero. El cadáver fue trasladado por miembros del ejército que se movilizaban en dos turbos, una de las cuales trasportaba cuatro personas encapuchadas.
El joven WILSON QUINTANA VILLAMIZAR, asesinado por miembros del Grupo de Caballería Mecanizado N. 18, General Gabriel Revéis Pizarro, del municipio de Saravena, el día 14 de febrero, en la vereda Alto Satocá, luego que saliera de un resguardo indígena en la vereda Alto San Joaquín, donde había ido a negociar una madera. Fue presentado por el ejército nacional como un guerrillero muerto en combate.
El 7 de Marzo de 2007, a eso de las 7:00 p.m., aproximadamente, fueron ejecutados extrajudicialmente los señores JAVIER ZÚÑIGA GARAVITO y JHON FREDDY SANABRIA LOZANO, ambos de 26 años de edad, en la vía que de Saravena conduce al municipio de Cubará –Boyacá, por miembros del Ejército Nacional, al parecer adscritos a la sección segunda de inteligencia S2.
ALIRIO CARRILLO DURÁN y JAIME ELÍAS LEAL, estos campesinos, en compañía de otros tres, habían sido obligados por parte de uno de los grupos armados de oposición que operan en la región, el día 20 de abril, a recoger un cadáver de uno de los subversivos que había sido abatido el día anterior en enfrentamientos entre el ejército y esa guerrilla. Cuando los campesinos se trasladaban a pie con el cadáver en mención, fueron atacados indiscriminadamente por el ejército que se encontraba en el sitio a lado y lado del camino, además llegaron helicópteros, y los militares desde el aire dispararon. En estos hechos también resultó herido el señor BERNABÉ FLOREZ LEAL, quien se encontraba trabajando cerca al lugar de los hechos. Los campesinos fueron presentados ante la opinión pública como guerrilleros muertos en combate.
JOSÉ LUIS MENDOZA, el día de su asesinato, 21 de mayo, había estado pescando con otros campesinos en el río Arauca, a eso de las 5:30 p.m., de regreso a su casa se dispuso a arriar un ganado con su camiseta del Cúcuta Deportivo, y esa fue la última vez que sus familiares lo vieron con vida. Como 15 minutos más tardes se escucharon unos disparos y posteriormente una explosión. El ejército nacional recogió el cadáver y lo trasladó al Grupo Revéis Pizarro de Saravena, al día siguiente presentaron por los medios de comunicación local la noticia de que habían dado de baja a un guerrillero del ELN.
8. El día 16 de abril, fue asesinado el joven LUIS GUILLERMO ROBAYO MORA, de 25 años de edad y su hermano, menor RUBEN DARIO AVENDAÑO MORA, de 14 años, por miembros del ejército, al parecer adscrito al grupo Gaula, en la zona rural de Hato Corozal – Casanare. Los dos jóvenes fueron presentados como guerrilleros abatidos en momentos en que cobraban una extorsión.
El día 30 de junio, hacia las 8:00 am, Juan de Jesús Bernal salió de su casa ubicada en la vereda la Galaxia del municipio de Tame. Vecinos del sector manifiestan que Tropas del Ejército que lo tuvieron detenido desde cerca de las 9:00 a.m., hasta las 2:00 de la tarde cuando se escucharon disparos. La emisora del ejército lo presento como un guerrillero dado de baja.
10. 20 de julio de 2007, fue asesinado el joven JHON FREDDY MONTAÑEZ VILLAMIAR, de 18 años de edad quien residía en el barrio Cabeceras del llano de Saravena, y desapareció de la cancha de futbol del barrio Pablo Antonio, de este mismo municipio, a eso de las de las 7: 20 de la noche, sus familiares lo encontraron muerto en la morgue del cementerio de cubara-Boyacá, reportado por ejercito nacional como un guerrillero muerto en combate, sus padres, al igual que la comunidad del barrio cabeceras del llano rechazan este hecho criminal, pues conocían a JHON FREDDY, como un muchacho emprendedor, honesto y dedicado a su trabajo como constructor y organizador de encuentros deportivos en este municipio.
10- El 04 de septiembre de 2007, a las 3:00 a.m., aproximadamente una patrulla del Ejército de la Brigada Móvil Nº µ, llegó a la finca de nombre “La Piragua”, ubicada en la vereda Caño Guayabo inspección de pueblo nuevï municipio de Tame, de propiedad de la señora MARIA PONTON, allanaron la casa y sacaron de su dormitorio al señor ANTONIO MARIA ESTEBAN ROJAS, quien se desempeñaba como delegado de la Junta de Acción Comunal de dicha vereda y a unos 400 metros de la casa lo fusilaron, reportándolo como guerrillero dado de baja en combate.
11.- El 04 de septiembre de 2007, a las 4:00 p.m., aproximadamente otra patrulla de la Brigada Móvil No 5, llegó a la finca del señor EULOGIO LOZADA, ubicada en la vereda El Cesar-Inspección de Pueblo Nuevo-municipio de Tame, haciéndose pasar por la guerrilla, sacaron de la casa a los señores ROBINSON LOZADA QUINTERO y JOSE LOZADA QUINTERO y se los llevaron, como a los 20 minutos se escucharon unos disparos con los que asesinaron al señor JOSE LOZADA QUINTERO y detuvieron a ROBINSON QUINTERO hermano de la victima.
12.- El día 10 de septiembre de 2007, en la vereda Normandía municipio de Puerto Rondón, a las 11:40 a.m., aproximadamente fue asesinado el señor SILFREDO SANCHEZ TAMAYO, por tropas del Ejército Nacional, Brigada Móvil No 5, quienes llegaron y allanaron la casa sin ninguna orden judicial, después procedieron a maltratar sicológicamente a la menor YOLANDA LEON, tratándola de guerrillera y llevándose al señor SILFREDO luego de unos minutos se escucharon una disparos y al rato aterrizó el helicóptero llevándose el cuerpo de SILFREDO, lo vistieron con prendas militares y lo reportaron como guerrillero abatido en combate.
13.- El día 04 de octubre, a las 7:00 de la noche, aproximadamente, JOSÉ POMPILIO WILCHES salió de su casa a trabajar en una finca. A las 5:30 de la tarde de ese mismo día, tropas de la brigada Móvil 5 lo llegaron a la finca y retuvieron a todas las personas que estaban allí. Al siguiente día parte de la tropa abandonó la finca y dejaron salir a José en su moto, cuando iba a salir, el dueño de la finca quiso que lo acompañara una niña de 10 años pero los soldados no lo permitieron y al poco tiempo la gente que se quedo en la finca escucharon disparos seguido de una explosión, luego regresaron a la finca los soldados de esa misma tropa llevando el cuerpo sin vida de José sobre su moto. A las personas que estaban en la finca les hicieron firmar que había habido un enfrentamiento. Los militares trasladaron el cadáver a la morgue de Tame.
14. los jóvenes SAMUEL NAVIA MORENO, de 27 años de edad, estudiante de 9º grado en el Colegio Técnico José Eustacio Rivera, sección nocturna, y JHON CARLOS NOCUA RUEDA, de 18 años de edad, quien trabajaba como empleado en establecimientos de comercio de este municipio, fueron asesinados por miembros del ejército nacional, Batallón Especial Energético y Vial N. 1, General Juan José Neira, en zona rural de la vereda El Silencio, entre la vía que del Róyota conduce a Cubará, jurisdicción del departamento de Boyacá, la noche del 26 de noviembre de 2007.
14- El 7 de noviembre de 2007 a las 7:30 p.m, fue herido el señor MARCOS ANTONIO MOSQUERA de 70 años de edad, cuando se dirigía de su casa a la casa de un vecino en la vereda el Paraíso municipio de Arauquita, a ver las televisión, en ese trayecto que es de aproximadamente de 200 metros fue abaleado por un soldado del ejercito, quienes lo recogieron los trasladaron en helicóptero a Arauca y de Arauca a Bucaramanga donde a los pocos días falleció.
15- El 1 De marzo de 2008, en la Vereda Galaxias Municipio de Tame, aproximadamente a las 10:00 a.m. una Patrulla del Ejercito Nacional de la Móvil No 5 Capturo al señor LUIS HERNANDO ORTIZ SALCEDO, identificado con la cédula de ciudadanía No.17.529.277 de Cúcuta N. de S/der., Padre de cinco niñas y vecino de la Localidad. Inmediatamente fue incomunicado y sometido a torturas hasta las 3:00 p.m del mismo día en que fue Ejecutado Extrajudicialmente, y reportado como guerrillero abatido en combate.
16.- El día 01 de junio de 2008, fueron asesinados las señores ANDELFO ARIAS ARIAS de 47 años de edad y ALFREDO GALEANO FORERO de 48 años de edad, en la vereda Alto San Joaquín del municipio de Saravena, por miembros del Ejército Nacional, Grupo de Caballería Mecanizado No.18 Revéis Pizarro.
17.- El día 20 de junio de 2008, fue asesinado por el Ejército Nacional, el joven VLADIMIR PÉREZ DIAZ, en la vereda La Blanquita en la vía entre Saravena y Cubará, presentándolo como dado de baja en combate.
El presidente manifiesta que le han hecho dos preguntas
1. Que si saben algo de problema de tierras, que si se las van a devolver
2. Que si sabe algo del problema de la educación
3. Problemas económicos.
El manifiesta que sí es posible recibir este tipo de denuncias.
Hace la intervención Oto Reina, comité detenciones masivas. Quien manifiesta que con base en montajes judiciales por parte del estado se han detenido personas injustamente, intentando acallar la expresión de un pueblo, mediante la estructura de apoyo de Arauca y en conjunto con la fuerza pública y utilizando sujetos que hacen pasar como supuestos guerrilleros reinsertados y quienes dan declaración acusando y participando en el montaje de estos casos, haciendo que en las diferentes cárceles se encuentren personas afectadas por estos hechos y de manera injusta. Denuncia la persecución de dirigentes sociales, dirigentes de economía solidaria, y comunidad en general.
A los familiares de estos se les somete a diversos tipos de vejámenes por parte de las autoridades penitenciarias.
Estadística de Victimas de las detenciones masivas
2004 Saravena 16 detenidos
2006 Arauquita 5 detenidos
2006 Fortul 13 detenidos
2006 Arauquita 16 detenidos
2006 Arauquita 3 detenidos
2006 Saravena 18 detenidos
2006 Saravena 15 detenidos
2007 Tame 26 detenidos
2007 Tame 23 detenidos
2007 Arauquita 6 detenidos
2007 Saravena 12 detenidos
2007 Arauquita 6 detenidos
2008 Arauquita 15 Detenidos
2008 Arauquita 12 detenidos
Sigue la presentación de 3 testimonios, comienza por la intervención la doctora Mercy Tatiana Blanco. Ella agradece la oportunidad que le dan para manifestarse, manteniendo la esperanza de que la justicia llegué. Ella hace una breve resena histórica de su vida familiar, laboral y estudiantil, y de cómo llegó a trabajar para el gobierno municipal como personera. Ella manifiesta su inocencia, la injusticia y el montaje del que ha sido victima, ella manifiesta que estos montajes son una problemática grave en nuestr municipio, queriendo montar resultados a nivel nacional de forma numérica sin importar a quien o a que familias se les hace daño. Manifiesta que en estos momentos cualquier persona puede ser víctima de esta nueva modalidad.
Mis sueños como profesional fueron brutalmente truncados y frustrados en mi joven carrera profesional. Con esta situación tan injusta me perjudican a mi y a mi familia, mis padres, mis hijos, y viviendo cada día una situación precaria. Ella manifiesta que solo ve un panorama de incertidumbre por todos estos montajes a personas inocentes. Manifiesta que la comunidad en general se encuentra entre la espada y la pared, ya que por un lado esta la presión de grupos al margen y por otra la de la fuerzas militares.
EL SECUESTRO DE DIRIGENTES SOCIALES Y PERSONAS DEL COMUN, CON BASE DE MONTAJES JUDICIALES: UNA ESTRATEGIA MACABRA DE ESTADO
Quienes no han sido asesinados en una masacre, asesinato selectivo o ejecución extrajudicial, ni han sido desplazado forzadamente del departamento; se le depara ser víctima de otra de las estrategias diseñadas con miras a reprimir la organización y labor social, intentando acallar la expresión de un pueblo, la cual contiene entre otras cosas montajes urdidos por la Fiscalía General de la Nación, mediante una Unidad Especializada creada para ello, denominada Estructura de Apoyo de Arauca, que tiene su base en la brigada XVIII del Ejército Nacional, en conjunto con la fuerza pública y utilizando a sujetos que tras unos beneficios económicos, jurídicos o de otra índole, hacen pasar como supuestos reinsertados de los grupos armados de oposición, los cuales son puestos a verter toda serie de injurias, calumnias y falaces imputaciones, fundamentadas en los informes de inteligencia de la misma fuerza pública, que son recibidas como declaraciones de boca de aquellos.
A partir de dichos ardides, se captura y somete a procesos penales y de paso al escarnio público, a las personas que previamente han sido ubicadas y seleccionadas con tal fin, y únicamente con esas supuestas declaraciones de quienes entonces fungen en calidad de “testigos de cargo”, se les conmina al ostracismo, en las diferentes cárceles y penitenciarías que el estado ha construido de acuerdo a prototipos del imperio del norte, por el tiempo que considere conveniente y sin que durante el discurrir de estos procesos así montados, tengan dichos ciudadanos las más mínimas garantías constitucionales y procesales.
De la forma como se hacen las preguntas y los análisis de lo dicho por los presuntos reinsertados, se desprende claramente que lo que se está cuestionando es un trabajo y actividad social, satanizando también al proyecto de vida de los araucanos y sus organizaciones sociales, es todo lo que se ha peleado y construido en las gestas desplegadas desde el propio inicio de la construcción del histórico tejido social; el objeto central de la persecución, lo constituyen entonces las denuncias, las exigencias de un pueblo organizado, el estar presentes en la planeación y decisión sobre el propio futuro, es por ello que se ha estigmatizado, perseguido y reprimido a dirigentes sociales, a empresas de economía solidaria, a empresas comunitarias e incluso a programas institucionales pero que han sido concedidos con la gestión de las comunidades araucanas.
Se ha cuestionado desde el mismo nombramiento de la referida Unidad de Fiscalías, por cuanto como lo expresó la Honorable Corte Constitucional y también la Procuraduría General de la Nación, ofende al espíritu de la Carta Política, tener a una unidad de fiscalías adscrita a una guarnición militar, se pierde toda imparcialidad en el desarrollo investigativo, cuando los mismos servidores públicos encargados de la seguridad de estos fiscales, son quienes efectúan las capturas y realizan los informes para el inicio de los procesos. (Sentencia de la corte constitucional y de la procuraduría). De otra parte, las personas que van a actuar como reinsertados y testigos de cargo, conviven por mucho tiempo en esas mismas guarniciones militares inclusive desde bastante antes de efectuarse las capturas y empezarse los procesos puntuales para determinados líderes sociales y ciudadanos del común; generalmente participan de los operativos que terminan con las capturas, y son los que de manera irregular, arbitraria e ilegal señalan y deciden a quien o quienes se debe retener y judicializar, esto casi siempre ocurre con posterioridad a que la fuerza pública ha retenido también de manera ilegal a esa misma persona, la ha censado, reseñado, fotografiado y filmado como insumo del mismo artificio.
Igualmente la Unidad de Fiscalía a que nos venimos refiriendo, es claro, que en estricto derecho carece de facultades constitucionales y legales para iniciar y terminar investigaciones, por delitos como el de rebelión que es el más utilizado en esta estrategia, por cuanto fue creada para conocer en la etapa de investigación previa y mientras no existiere implicado conocido, de los hechos delictuosos de terrorismo, cometidos en contra de la infraestructura del oleoducto Caño Limón- Coveñas. A pesar que por todos los abogados que han actuado en estos procesos se ha planteado la nulidad por haber transgredido la constitución y la ley, desbordando la competencia asignada, no ha sido posible que ello se subsane, y si bien en algunos pocos casos el Juez Único Promiscuo del Circuito de Saravena, declaró la nulidad de lo actuado por esta unidad de fiscalía en investigaciones por el punible de rebelión, estos pronunciamientos fueron revocados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca, que contrariando la Constitución, la Ley y claros pronunciamientos de los más altos Tribunales de Justicia, convalidó lo actuado de manera irregular y temeraria por la fiscalía.
En el mismo marco de la estrategia analizada, a los judicializados se les envía para cárceles apartadas del sitio donde ocurrieron los hechos, se lleva la investigación y tienen su núcleo familiar, también contrariando claros preceptos constitucionales y legales; se les tiene en centros de reclusión creados o habilitados para la custodia de condenados aún en su etapa de sindicados; a los familiares se les somete en muchas ocasiones a diversos tipos de vejámenes cuando van a visitar a las personas detenidas.
Casos tipos de detenciones masivas, las cuales han tenido el mismo modos operandis:
Ø El 12 de noviembre de 2002, en el municipio de Saravena, fueron detenidas y judicializadas 43 personas.
Ø El 21 de agosto de 2003, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 37 personas.
Ø El 21 de octubre de 2003, en los municipios de Arauca, Saravena y Tame, fueron detenidas y judicializados 31 dirigentes políticos candidatos a gobernación, alcaldía, corporaciones pública y una defensora de Derechos Humanos.
Ø En febrero de 2004, en el municipio de Saravena en las veredas de Puerto Conteras y Puerto Nariño, fueron detenidas y judicializadas 16 personas.
Ø 12 de enero de 2006, la policía detiene a los señores ANCIZAR CORTÉS, JESÚS ANTONIO MENA, LEONEL CAMARGO, JUAN TUMAY GARCÍA JORGE HUMBERTO MORENO y al menor de 16 años WILDER BELTRÁN, en el paso del rió Arauca entre Arauquita y la Victoria, les realizan el montaje como subversivos, son traslados a la cárcel de Arauca y a los veinte días de estar allí salen libres al demostrar la Defensora el burdo montaje.
Ø 12 de agosto de 2006 detención masiva y arbitraria en el casco urbano de Fortul trece (13) ciudadanos en su mayoría dirigentes sociales y políticos de la municipalidad ABDÓN GOYENECHE, presidente de la Filial del Sindicato del Magisterio ASEDAR, NUBIA CHACÓN, Fiscal de la Asociación municipal de Juntas, JAVIER FRANCISCO HINESTROZA, Conductor del bus de la Unidad Educativa Alejandro Humboldt, ESAUD MONTERO TRIANA integrante de la Misión Medica, se desempeña como conductor de la ambulancia en el Hospital San Francisco, PEDRO BUENO directivo de la Fundación Comité de Derechos Humanos Joel Sierra y dirigente comunal, LUZ MARINA RODRÍGUEZ líder comunal, WILMER HINESTROZA PACHECO líder del sector Cooperativo del transporte, IGNACIO VEGA TALERO comerciante, WILLIAM SÁENZ líder del magisterio, ULISES ARCINIEGAS ARENAS líder juvenil, HERNANDO MORENO comerciante, LUÍS JESÚS PÉREZ ASCANIO y EDWIN HINESTROZA PACHECO a quienes se les sindica falsamente de rebelión. Todas estas personas y líderes sociales, recobraron la libertad después de permanecer por mas de dieciocho meses detenidas víctimas de los montajes judiciales.
Ø 01 de octubre de 2006 en una redada en el casco urbano de Arauquita detenidas 16 personas de las cuales 10 fueron trasladas a la ciudad de Arauca, entre ellos el dirigente político y líder del sector del transporte MIGUEL ANTONIO RODRÍGUEZ DÍAZ, MIGUELINA ROA enfermera del Hospital San Lorenzo y los ciudadanos RODOLFO PÁEZ MELO, GELMON CASTILLA RODRÍGUEZ, MANUEL CRUCES TARAZONA, LUÍS ALFONSO DUARTE CARRILLO, CATALINO ALBEAR, JHONNY FERNÁNDEZ ROJAS, HENRY MENESES RIVERA Y PABLO ALFONSO QUIROGA CASTELLANOS. En la Inspección de Panamá de Arauca municipio de Arauquita en medio del operativo militar por la visita del gobernador de Arauca y el alcalde de Arauquita el domingo 01 de octubre de 2006 fueron detenidos y trasladados a Arauca los ciudadanos HECTOR GIRALDO, JAMITH LONDOÑO Y LUÍS A. BELEÑO, después de permanecer por casi dos años detenidos todas estas personas fueron puestas en libertad al no podérseles comprobar delito alguno por que era puro montaje
Ø 27 y 28 de octubre de 2006 son detenidas 18 personas en una redada en Saravena, entre ellas DORIS GARCÍA trabajadora social del hospital San Ricardo Pampuri y afiliada a ANTHOC, ÁLVARO PINTO líder comunal, ORLANDO PÁEZ DURAN afiliado a SÍNDICOS, WILLIAM EFRAÍN HIGUERA trabajador de la salud y afiliado al sindicato ANTHOC y los ciudadanos VICENTE VERA, DONALDO ARIZA RUEDA, EDUARDO APONTE, PABLO APONTE, GILDARDO RAMOS, JOSÉ VARGAS, FREDDY PINTO, MANUEL PINTO, LUÍS FRANCISCO PORRAS, WILLIAM CALDERÓN, CARLOS MORENO, JOSÉ VARGAS, LUÍS GALINDO y JOSÉ PATIÑO.
Ø En noviembre de 2006, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 15 personas.
Ø El 5 de marzo de 2007, en el caserío de Pueblo Nuevo, en el municipio de Tame, fueron detenidas 23 personas, a las cuales se les precluyo y fueron dejadas en libertad después de permanecer injustamente detenidas por mas de trece meses.
Ø El 02 y 03 de Junio de 2007, detención arbitraria del reconocido comerciante JORGE SOLER y el connotado deportista arauquiteño ROBINSON ALVAREZ y el finquero JOSE LOPEZ en el casco urbano de Arauquita y OBDULIO RINCON presidente de la Junta de Acción Comunal de Aguachica y afiliado del Comité Permanente de Derechos Humanos y los señores SEGUNDO MOSQUERA Y ALEXANDER MORENO
Ø En junio de 2007, en el municipio de Saravena fueron detenidas y judicializadas 13 personas.
Ø El 12 y 13 de enero de 2008, fueron detenidas 15 personas en el municipio de Arauquita, entre ellas, el dirigente sindical y defensor de derechos humanos EDISON PALOMINO BANGUERO, del sindicato Sintraova filial de la CUT, sindicato que ha sido duramente perseguido por los organismos de seguridad del Estado, EDINSON es también afiliado al comité permanente por la defensa de los derechos humanos, los líderes juveniles OSMAN PÉREZ MOLINIVA y DEIVIS RODRÍGUEZ MIRANDA y la Personera municipal, doctora MERCY TATANIA BLANCO a quien le están cobrando el cabal cumplimiento de su deber como agente del ministerio publico, atender eficientemente a las comunidades y por que el Concejo Municipal en merecido reconocimiento la eligió para un segundo periodo.
Ø Entre el 31 de enero y el 01 de febrero de 2008, ocho días antes de la visita a Arauca del presidente de la República, fueron detenidas 22 personas en ese municipio, todos dirigentes sociales.
Ø El 17 de junio de 2008, fueron detenidas en la zona rural del municipio de Arauca y Arauquita 20 campesinos entre ellos ÁNGEL JOAQUÍN MÉNDEZ FLÓREZ, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda “La Comunidad” y ORLANDO URIELES MERCHÁN, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda “Selvas del Lipa” y coordinador de la Asociación Municipal de Usuarios Campesinos de Arauca.
El Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogotá, mediante sentencia emitida el 22 de enero de 2007, absolvió a 34 de los 36 ciudadanos detenidos y judicializados el día 12 de noviembre de 2002 en Saravena. A través de recurso de apelación la Fiscalía General de la Nación, impugnó la anterior sentencia ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, quien mediante acta No. 086 de julio 09 de 2008, resuelve confirmar el fallo de primera instancia, en el sentido de absolver definitivamente del delito de rebelión a las 34 personas que fueron detenidas ilegal y arbitrariamente, lo que indica que las detenciones masivas contra los ciudadanos del departamento de Arauca, tienen un alto contenido de persecución política dirigido a destruir los tejidos y organizaciones sociales que con tanto esfuerzo y lucha a construido el pueblo araucano.
Prosigue la intervención del señor Oscar Alvarez, hermano de un señor arauquiteno, víctima de detenciones masivas, el señor Robinson Alvarez. El se permite leer el artículo 2 de la C.N. El resalta que las fuerzas militares se confabulan con reinsertados para acusar personas inocentes, y así poder mostrar resultados.
Prosigue el testimonio de la señora Luz Delia Marin, quien agradece la oportunidad por la intervención. Ella manifiesta que la comunidad se encuentra en estado de tensión ya que cualquier persona en estos momentos puede ser víctima de esta modalidad.
Da a conocer el caso de su hijo Manuel Antonio Velasquez, de 17 anos, quien fue victima de la sijin, quienes les dijeron que los documentos portados por el y por su madre, y fueron ultrajados verbalmente. Después de esto se le hizo el montaje a su hijo y psicológicamente se encuentra todo el núcleo familiar afectado.
La intervención siguiente es sobre la militarización de la vida civil, por parte de la señora Nidia Castellanos. Ella manifiesta que esta militarización pone en riesgo la estabilidad de la comunidad, estigmatizando esta región. Es común ya en cualquier evento, tener la presencia injustificada de la fuerza pública. Ellos aplican las fotografías masivas de ciudadanos , incautación de bienes traídos de la hermana república y que forman parte de la canasta familiar los cuales no exceden los precios permitidos.
Los ciudadanos del departamento desarrollan sus actividades diarias invadidas por las vías de hecho de los miembros de la fuerza pública. Quienes en esta región ostentan una nutrida presencia. Esta militarización, que ha permeado la cotidianidad de la población además de poner en alto riesgo la vida e integridad de las personas constituye una intromisión y violación a la intimidad, y sin duda, es el resultado de la estigmatización general que se gana con sólo pertenecer a ella.
Es común en eventos cívicos, religiosos, culturales, lo mismo que en las reuniones de las organizaciones, sectores sociales y comunidad en general, tener la presencia injustificada e innecesaria de los servidores de la fuerza pública, ya sean uniformados o vestidos de civil, armados.
Los bienes de la población civil, entre ellos los especialmente protegidos por las normas del Derecho Internacional Humanitario (vivienda de campesinos, iglesias, casas comunales, escuelas, colegios, hospitales, puestos de salud y parques recreacionales), estuvieron en no pocas ocasiones ocupados o sitiados por personal uniformado y armado del Estado.
Los civiles víctimas de agresiones y actos irregulares de parte de servidores públicos, fueron citados a ratificar y ampliar sus quejas por dichas acciones en guarniciones militares o policiales, a pesar, que inicialmente las querellas se habían interpuesto ante la Procuraduría General de la Nación.
Los estudiantes fueron convocados y llevados a participar en la emisora del ejército en el municipio de Saravena, de un programa denominado “Locutor por un día”, con el riesgo que eso significa para su integridad personal en una zona declarada teatro de guerra.
El Estado continúa con su estrategia de control social, a través de estas y muchas otras acciones como las filmaciones, fotografías masivas de ciudadanos, los censos casa por casa, solicitando información de cuantas personas viven, en que trabajan, etc.; los registros y reseñas a la entrada y salida de los aeropuertos, y en las carreteras, los injustificados retenes sucesivos en trayectos cortos, hacen de la presencia represiva del Estado un accionar asfixiante e ilegítimo, pues viola las garantías y la dignidad del pueblo araucano.
Vías de hecho como las de incautar y expropiar mercancías de origen fronterizo venezolano, tachándolas de contrabando cuando el valor de dichos bienes no llega a configurar tal delito según el Código Penal vigente, sin tener en consideración la realidad económica y fronteriza en que se encuentra la región; igual sucede con el decomiso de la gasolina, sin embargo, de ella hacen uso para sus vehículos; la aprehensión y retención administrativa de ciudadanos que con el achaque de revisarle anotaciones de inteligencia y antecedentes penales, son llevados a las Estaciones de Policía o Instalaciones del Ejército, donde permanecen en calidad de detenidos injustificadamente.
Prosigue la intervención el señor Ernesto Roa, de fumigaciones y propuestas alternativas, miembro de la asociación de usuarios campesinos ADUC, manifiesta que hay ausencia de políticas productivas en estas regiones del país, lo que obligó a los dueños de tierras optar aplicar los cultivos ilegales, a tal punto que un mínimo del sector social obtenía los beneficios de estos cultivos, a raíz de esto se generó un problema socio-económico en la región que terminó en la descomposición social y rural del campesinado. El manifiesta que las fases de la erradicación implantadas por el gobierno han afectado las tierras de esta región. Por lo anterior exigen el cese de envenenamiento dee las fuentes hídricas, cultivos, acompañar el proceso de erradicación manual voluntaria con programs de cultivos tradiciones, como el cacao, plátano y garantías para su comercialización como vías en buen estado, igualmente rechazan las bondades de cultivos de combustibles por ser nocivos para el medio ambiente.
FUMIGACIONES
¿Se quiere acabar con los cultivos de uso ilícito o asegurar el desplazamiento de las comunidades en zonas estratégicas para los megaproyectos transnacionales?
Ante la ausencia de políticas agrarias estatales para el mejoramiento de la producción durante largos periodos, algunas comunidades campesinas se vieron abocadas al cultivo y comercialización de la hoja de coca, como fuente de subsistencia junto con cultivos tradicionales de pancoger y una ganadería extensiva y no cualificada.
El desarrollo del cultivo y su comercialización y transformación en el producto final base de coca, acompañó lentamente en algunas veredas de los municipios de Arauquita, Fortul y Tame la actividad tradicional de la agricultura y la ganadería, a tal punto que un mínimo sector social lograba la subsistencia a través del trabajo directo en las plantaciones de coca. No es difícil precisar desde el punto de vista económico que a mediados de los noventa este cultivo participó moderadamente de la economía regional.
A pesar del impacto mínimo de este cultivo, este fenómeno socioeconómico generó una serie de conflictos en las zonas de influencia manifestados en los aspectos laboral, social, cultural y psicológicos, por un lado, la mano de obra encarecida no permitió el continuo desarrollo en otras actividades agropecuarias, y por otro, la descomposición social y moral de algunos sectores de la población urbana y campesina influida por esta actividad económica.
Esta situación sirvió de pretexto a los intereses económicos de las Transnacionales, quienes justifican e impulsan la aplicación del Plan Colombia, con todas sus consecuencias de vulneración de derechos y garantías fundamentales. Dichas Transnacionales para asegurar aún más sus gigantescas utilidades han encabezado el lobby ante el gobierno de los Estados Unidos para que uno de los departamentos prioritarios donde se aplique el Pan Colombia sea el departamento de Arauca. Ello les ha dado la posibilidad de poner a su servicio directo no solo toda la gigantesca infraestructura y personal militar del comando sur del ejército de los Estados Unidos sino también brigadas batallones y fuerzas especiales de las fuerzas armadas de Colombia.
Uno de los componentes del Plan Colombia incluye los programas de fumigaciones en donde una vez más, dichas transnacionales se benefician económicamente, pues por un lado venden el veneno y además se les contrata la infraestructura para realizar la aspersión. La sustentación política de esta actividad represiva va dirigida a suprimir, aparentemente, las fuentes de ingreso de la insurgencia, según la posición oficial. Sin embargo, ésta se hace de manera indiscriminada afectando principalmente cultivos de pancoger, fuentes hídricas, fauna, flora en general, convirtiendo en algunos casos estéril la tierra. Haciendo de esta actividad oficial un acto de agresión hacia el pueblo de Arauca y en especial a los campesinos de esas regiones, quienes están afectados en sus economías, sin que se les haya resarcido estos perjuicios, a pesar de las reclamaciones realizadas por la comunidad como el cabildo del municipio de Fortul, las misiones de verificación realizadas durante las seis etapas de la fumigación y las innumerables quejas instauradas en los respectivos entes establecidos para ello.
Estas fumigaciones indiscriminadas, de igual forma produjeron graves problemas de salud humana, en los campesinos y en particular los niños y las mujeres embarazadas, dentro de las cuales hubo algunos abortos, situación que se hizo mucho más grave por la ausencia de puestos de salud en la mayoría de las veredas fumigadas y la dificultad para el transporte en medio del operativo militar; de la misma forma los animales resultaron también afectados, muriendo aves de corral, varias reses y especies menores.
A la par con estas fumigaciones aéreas, las tropas que se transportaban por tierra, también fueron dejando a su paso una ola de maltratos, intimidaciones, desplazamientos y muertes en algunos casos.
Para nosotros es claro que esto, hace parte de la estrategia de Estado para desplazar a la población, dejando el espacio abierto a las multinacionales para sus megaproyectos, como es el caso de la Exploración y Explotación Petrolera, y el Canal Seco, llamado Ruta de los Libertadores, que unirá a Colombia con Venezuela.
En el departamento de Arauca no existe y nunca han existido los llamados cultivos industriales de coca, la existencia de algunos pequeños cultivos, que en su conjunto, no alcanzaron las 6.000 hectáreas, lo que en comparación con los cultivos de uso lícito (1’232.614 hectáreas), no representa una cifra significativa que amerite el tratamiento propuesto. Es de recordar que Arauca es una de las mayores despensas agroalimentarias del país.
Las comunidades, a través de sus organizaciones sociales, han venido insistiendo desde el inicio de esta problemática, en buscar fórmulas alternativas como la erradicación manual y la sustitución de dichos cultivos, en ejercicio de un Plan Integral de Desarrollo para el agro en Arauca, en este afán se han realizado mesas de trabajo, asambleas y muchas otras actividades, desafortunadamente ninguna de esas iniciativas han encontrado eco en el gobierno colombiano.
Hoy nuevamente los campesinos reiteran su decisión inquebrantable de erradicar este cultivo manualmente como se concluyó en las diferentes asambleas realizadas por la Asociación Departamental de Usuarios Campesinos de Arauca (ADUC), la Cooperativa Agropecuaria del Sarare (COOAGROSARARE) y diferentes Juntas de Acción Comunal, efectuadas a partir del primer semestre del año 2007, y ratificadas a través de los diferentes comunicados públicos. Situación que no solo ha sido desatendida por el Estado colombiano que respondió con la sexta fase de fumigación, sino que además, ha sido motivo de amenazas por parte de la insurgencia. No obstante ello, se dio inicio a esta decisión con la erradicación a la fecha de más de 500 hectáreas de cultivo de uso ilícito en los municipios de Arauquita, Fortul y Tame.
A lo anterior exigimos:
1. Que cese el envenenamiento de las fuentes hídricas, la selva, nuestro campo, nuestros cultivos, en fin… la vida.
2. Acompañar el proceso de erradicación manual voluntaria de los pequeños cultivos de uso ilícito con programas de fortalecimiento de los cultivos tradicionales para el autoconsumo e inversión económica y tecnológica para el desarrollo los renglones productivos del cacao, plátano y ganado, garantías para la comercialización, mejoramiento de la infraestructura vial, programa de atención básica en salud, educación, saneamiento básico.
3. Rechazamos las aparentes bondades de los monocultivos dirigidos a la producción de agrocombustibles, por ser nocivos al medio ambiente, a la soberanía alimentaria de nuestro pueblo y propiciar el desplazamiento por la concentración de la tierra.
Prosigue la intervención el señor Alejandro Álvarez, quien prosigue a realizar denuncias del área administrativa y política ya que manifiesta que se han realizado múltiples robos mediante los procesos de contratación los cuales no han sido ejecutados en su totalidad y algunos otros son de mala calidad, denunciando que se han desilfarrados los recursos del estados.
El señor Presidente se permite realizar la lectura de una documento remitido por parte de los canoeros de Arauca, denunciando que han sido atropellados por las fuerzas militares venezolanas, ya que aunque comercializan productos debidamente facturados, llegando hasta el asesinato de un canoero, por lo tanto ha organizado un paro canoero indefinido a partir del 30 de julio del presente ano, hasta tanto no se den solucione a todos estos atropellos de los que hemos sido víctimas por parte del área venezolano. Consideremos injustas todas esas medidas arbitrarias de uno y otro lado que solo contribuyen al desmejoramiento de las relaciones.
El señor Gerardo Pena interviene con el tema de para política, representante de las organizaciones sociales. El denuncia que la para política o la guerra sucia del estado. El denuncia que nuestro departamento no ha sido la excepción ante este nuevo flagelo que es la para política, en esta estrategia se han beneficiado las empresas internacionales como OXY, entre otros, quienes han incrementado sus ingresos a costo del desmejoramiento del la sociedad general, siendo en último lugar las victimas personas inocentes. Manifiesta que el Homicidio de Octavio Sarmiento, finquero, fue a manos de paramilitares que tenían vínculos con servidores públicos y fuerzas militares.
Lo que los medios masivos de comunicación han denominado “la para-política”, que no es otra cosa que la estrategia de guerra sucia del Estado destinada a asegurar que la clase política tradicional continúe hegemonizando los gobiernos locales, departamentales y nacionales, para ponerlos al servicio de los intereses voraces y mezquinos de las grupos económicos nacionales y transnacionales, especialmente de los que saquean nuestros recursos naturales.
Para deshonra de nosotros los Araucanos -natales y adoptivos-, nuestro departamento no ha sido la excepción, a esta vorágine de violencia e inmoralidad en la administración pública, empezando por la gobernación, la asamblea departamental y demás corporaciones públicas, hasta los entes del orden local, especialmente en el municipio de Tame.
De esta estrategia se han beneficiado principalmente las empresas transnacionales OXY, Repsol y British Petroleum Company, propietarias de los principales campos petroleros del país; igualmente los contratistas, ganaderos, empresarios regionales, funcionarios públicos, quienes han incrementado sus ingresos, en detrimento del bienestar y la inversión social.
En la implementación de la referida estrategia se asesinó, constriñó, amenazó y desplazó a gente del común, dirigentes políticos y sociales, comerciantes, ganaderos, trasportadores y servidores públicos, pero especialmente a quienes históricamente nos hemos caracterizado por defender la vida, la cultura, los recursos naturales, el medio ambiente, la soberanía nacional y la soberanía alimentaria, como derechos inalienables e imprescriptibles que se constituyen en los ejes vitales del desarrollo de un pueblo autónomo y soberano por lo que somos considerados un obstáculo para el logro de los propósitos de dominación y saqueo.
Algunos de los casos que ejemplifican la implementación de la estrategia paramilitar en detrimento de la participación popular en los procesos democráticos, son:
HOMICIDIO DE OCTAVIO SARMIENTO
A principios del mes de octubre del 2001, paramilitares llegan a la finca Bella vista de propiedad del parlamentario Octavio Sarmiento Bohórquez, le secuestran y posteriormente lo asesinan a 500 metros de la vía que conduce a la cabecera municipal de Tame. En su retirada, los criminales dejaron un morral en la escena del crimen, al interior del cual se encontraron datos que develaban la conformación de la estructura paramilitar, así como sus vínculos con entidades oficiales, funcionarios públicos y financiadores (empresarios y ganaderos de la región), entre los que se encuentran miembros activos del Ejército Nacional y dos reconocidos ganaderos de la zona (Nelson y Arturo Barragán).
Entre otros hechos, el proceso penal adelantado por el homicidio de este importante parlamentario, son:
La UDH de la fiscalía no indagó exhaustivamente los homicidios de Octavio Sarmiento y hnos, Delgado, así como la estructura paramilitar que operaba en Tame y norte de Casanare[2].
En diligencia de allanamiento a la residencia del comandante paramilitar Emiro Pereira (dic. 15 de 2001) se encontró una serie de documentos, entre los cuales estaba un listado de personas, habitantes de los departamentos de Arauca y Casanare, varios de los cuales habían sido objeto de persecuciones judiciales, amenazas y/u homicidios. EDUARDO DELGADO, miembro de una reconocida familia de ganaderos del Casanare, que había colaborado inicialmente con la implementación del paramilitarismo en la región, fue asesinado el día jueves 28 de marzo de 2003, a causa de las denuncias que formuló contras civiles y militares comprometidos con el paramilitarismo en Colombia. Lo anterior, luego de que los paramilitares asesinaran a su padre y a dos de sus hermanos.
HOMICIDIO DE EFRAÍN VARELA NORIEGA
El abogado y reconocido periodista, Efraín Varela Noriega, fue asesinado en la ciudad de Arauca, cuando se transportaba en una camioneta particular y luego de pasar por un punto en el que permanecía un retén militar. El móvil del homicidio, según los testimonios recogidos durante el desarrollo de la investigación penal, apuntaba a señalar que se trataba de una represalia contra su labor de denuncia (a través de la emisora Meridiano 70) respecto de violaciones a derechos humanos e irregularidades en la administración del departamento de Arauca. Así mismo, se estableció que el General Gustavo Matamoros, en ese entonces comandante de la Brigada 18, había proferido amenazas, tanto expresas como tácitas, en contra de Efraín y de otros periodistas de la región, por ser precisamente el Ejército Nacional una de las entidades oficiales relacionadas en los casos denunciados a través de los programas radiales.
Según los testimonios de un soldado adscrito a la Br. 18 y un integrante de las estructuras paramilitares que operan en la ciudad de Arauca, (quienes declararon oficialmente sólo después de ser trasladados a una cárcel diferente a la de Arauca, alegando desconfianza respecto de las autoridades del departamento), el homicidio había sido perpetrado en coordinación con el Ejército Nacional, pues el comandante que fungía como responsable del retén ubicado cerca del lugar de los hechos, comunicó a sus hombres que debían levantar el referido dispositivo militar, justo en el momento en el cual pasarían por allí los paramilitares que asesinarían al periodista.
3.- El principal caso de implantación, desarrollo y manejo político, del paramilitarimo, en el departamento de Arauca, se presentó en el municipio de Tame, que colinda con el Casanare, zona de influencia de la Brigada 16 y con fuerte control paramilitar, lo que facilitó convertirlo en objeto particular de la instauración de un régimen del terror constituido por la participación de las estructuras paramilitares en todas las esferas de la administración pública y la vida cotidiana de esa zona, generando acuerdos de acción con sectores de la clase política como por ejemplo, el acuerdo pactado el día 18 de mayo de 2003, en la finca el Morichal, de la vereda Mapoy, municipio de Tame, que dio origen a la elección de alcalde, concejales y diputado de ese municipio, en dicho período.
Esta reunión se realizó con pleno conocimiento de la fuerza pública, e incluso participó de ella un cabo de la Policía de apellido Campos, que era el encargado de indicar a los invitados el lugar en donde los recogerían los vehículos para ser trasladados al sitio acordado. (Declaración de un concejal que estuvo presente en la cita, rendida dentro de la investigación de la Fiscalía Seccional de Tame). Como consecuencia de estas decisiones y órdenes impartidas por los comandantes paramilitares, en efecto, ALFREDO IVÁN GUZMÁN TAFUR resultó elegido alcalde municipal de Tame. De la misma forma, en enero de 2004, se celebró otra reunión, en la cual se determinó que la presidencia del nuevo Concejo Municipal estuviera a cargo de ÁNGEL DEMETRIO CASAS, quien en efecto, fue nombrado en el mencionado cargo.
El control político apoyado en el posicionamiento de las estructuras paramilitares en el departamento (especialmente en el municipio de Tame) generó resistencia en algunos sectores sociales. Esto llevó a la clase política tradicional a implementar estrategias de terror a través de la represión violenta, por lo cual los araucanos tuvimos que ver cómo se intimidaba y exterminaba las expresiones sociales y comunitarias, en complicidad con la fuerza pública e instituciones del Estado, hasta alcanzar los niveles que dan cuenta de más de 2.000 homicidios, desapariciones forzadas, desplazamientos, torturas y secuestros, entre otros crímenes de lesa humanidad.
En el desarrollo e implementación de esta estrategia de guerra sucia, también participaron los organismos de justicia y control, como el caso de la fiscalía seccional de Tame que, en lugar de adelantar directamente las investigaciones correspondientes, comisionó a la policía judicial para adelantar las diferentes diligencias, desvió las investigaciones o las archivó, a través de autos inhibitorios, a pesar del nutrido caudal probatorio. Como por ejemplos la judicialización de un sinnúmero de presuntos paramilitares, con el fin de desviar la investigación respecto a los nexos existentes entre funcionarios públicos y dirigentes políticos de Tame y las estructuras paramilitares[i].
4.- Reiteramos. Así mismo, encontramos varios casos en los que se hace evidente que el gobierno departamental se ha visto implicado en sindicaciones, efectuadas por personas que han sido víctimas del paramilitarismo, cual es el caso de las declaraciones existentes en la investigación del asesinato de JAIME REUTO MANOSALVA, acaecido cuando se encontraba liderando una iniciativa para la revocatoria del mandato del alcalde de Tame, ALFREDO IVÁN GUZMÁN TAFUR.
5.- HOMICIDIO DE ALEJANDRO PLAZAS LOMÓNACO:
Hecho ocurrido el día 10 de julio de 2003, cuyos responsables materiales según la investigación penal son los paramilitares autodenominados “Bloque Vencedores de Arauca”, y como autor intelectual se vinculó al ex-gobernador, JULIO ENRIQUE ACOSTA BERNAL, como se dijo en la resolución emitida el 20 de mayo, por un Fiscal de la Unidad de Derechos Humanos, determinador pues al parecer fue quien contrató y pagó a los paramilitares que fueron autores materiales del crimen, de la manera que recientemente lo publicaron los diarios El Espectador y El Mirador, al comentar la orden de captura proferida por estos hechos. No obstante la orden de captura no ha sido ejecutada y se ha querido a través de los medios masivos de comunicación hacer pasar desapercibida la participación de este ex-gobernador, que pregonó honestidad y pulcritud.
De otro lado, hay un trabajo investigativo adelantado por el señor…., ex funcionario del CTI de la Fiscalía General de la Nación, donde se comprobó la participación directa de servidores públicos en la estrategia paramilitar, se realizó un monitoreo de llamadas que salían o entraban de unas líneas o abonados telefónicos utilizados por los paramilitares encontrándose que muchas de ellas eran hacia o desde servidores del Estado, y en lo relativo al Congreso de la República, esta información arrojó que quien más llamadas tenía a dichas líneas, era el representante a la cámara por el departamento de Arauca, ALBEIRO VANEGAS OSORIO. La Fiscalía General de la Nación, en cabeza de LUIS CAMILO OSORIO, en vez de profundizar en la investigación para esclarecer la verdad y sancionar a los responsables, tomó la decisión de despedir el mencionado funcionario, quien tuvo que salir del país por amenazas contra su vida.
Son algunos mínimos casos donde se comprueba que la estrategia paramilitar en la región fue auspiciada por el mismo Estado para imponer su dominio y combatir la influencia a los sectores sociales y la oposición política, en la región, comprobándose que salió peor el remedio que la enfermedad, por que hoy tenemos un departamento azotado por la pobreza, el desplazamiento, las masacres, la corrupción e intimidado y un importante sector de la clase política comprometida con los mas horrendos crímenes de lesa humanidad.
Acción de , Javier Galvis, quien presente saludo formal. El manifiesta que la estrategia del estado sigue siendo la presencia paramilitar en Arauca, denuncia esta estrategia en el marco de una fuerte militarización, beneficiando a multinacionales ajenas a nuestro país. El manifiesta que su estrategia se estanco en esta región ya que el accionar de la fuerza pública, ocasionalmente acompañados por personas particular, que finalmente llevan a masacres, secuestro y desapariciones forzadas. El manifiesta que se cometen muchos delitos por parte de la fuerza pública pero en nombre de fuerzas paramilitares. Manifiesta que en últimas han sido los campesinos inocentes quienes han recibido el golpe de toda esta estrategia organizada por el gobierno nacional.
Prosigue Situación de pueblos indígenas, Angel uncasias. Ellos manifiestan estar plenamente convencidos que la integridad de su cultura ha hecho la lucha más fuerte por lograr su respeto. Ellos denuncian que les han robado la tierra, los han humillado y perseguido, los acusan de guerrilleros y alteran su modo de vida vulnerando su cultura, piden que les devuelvan lo que les han robado, piden respeto no solo por ellos sino por la comunidad en general. Ellos manifiestan que los líderes indígenas no solo son víctimas de persecuciones por grupos al margen de la ley, sino por las fuerzas militares que los estigmatizan, los humillan y les ofrecen la seguridad que les debieran brindar. Ellos como lideres mediante un oficio le solicitan al gobernador y le manifiestan que rechazan los comentarios mal intencionados en contra de su asociación , que solo tratan de destruir sus tradiciones trascendentales. Les solicitan por favor velen por el repeto a su cultura y la devolución de sus tierras y que apoye en todos los proyectos que van dirigidos al mejoramiento del nivel de vida de las comunidades indígenas, igualmente solicita la conformación de un equipo interdisciplinario con el fin de que se analice la realidad de estas comunidades.
PERSECUCIÓN A LOS PROYECTOS COMUNITARIOS: OTRA ESTRATEGIA DE LA GUERRA DECLARADA CONTRA LAS COMUNIDADES ARAUCANAS
La Acción Comunal como concepto de comportamiento humano tiene su origen en los principios connaturales de lo común, lo colectivo, lo participativo y lo solidario. Son estos principios los que sustentan el desarrollo de la sociedad y la supervivencia de la especie humana en todo momento.
De acuerdo a estos principios, la comunidad araucana se estructuró de acuerdo a la dinámica de sus luchas organizándose en Asociaciones Campesinas, Cooperativas, Sindicatos, Juntas de acción Comunal rurales y urbanas, Comités de Comerciantes, Ganaderos, profesionales, Asociaciones Juveniles y Estudiantiles, mujeres, Comunidades y Resguardos Indígenas, etc., que lograron articularse de acuerdo a las necesidades, costumbres y realidades de la región, de manera democrática, participativa y representativa de todas las expresiones sociales presentes en la región.
Esto ha permitido y potenciado un nivel de organización que hace resistencia a las sistemáticas y permanentes violaciones de los derechos humanos. Absurdamente esto ha sido interpretado, señalado y estigmatizado, por parte de las autoridades regionales y nacionales, como un instrumento de la insurgencia armada en contra del Estado que, en lugar de reforzar su presencia institucional en inversión social, ha implementado una serie de medidas de control y represión.
Esta visión de autogestión es la que ha sido perseguida, estigmatizada, penalizada y criminalizada con la llegada de Uribe Vélez a la presidencia y Julio Acosta Bernal a la gobernación de Arauca, quienes han instrumentalizado instituciones descentralizadas, organismos de veeduría y control, entes de justicia y demás entidades oficiales.
Uno de los más importantes proyectos construidos en el marco de la organización social es la Empresa Comunitaria de Acueducto y Alcantarillado de Saravena “ECAAS-ESP”, la que orgullosamente defendemos como comunidades, por su calidad, transparencia, importancia y significado histórico. Esta iniciativa surge de la necesidad de resolver los problemas de prestación de servicios públicos, especialmente los agua potable, aseo y alcantarillado que, como las demás necesidades básicas de la región, no son atendidas por el estado colombiano; propuestas que se fueron desarrollando desde una visión integral de la calidad de vida, que estuviese en armonía y equilibrio con el entorno natural, motivados por el respeto y la conservación de la naturaleza, de los ecosistemas, fuentes y arterias hídricas, etc.
ECAAS ha sido objeto de innumerables mecanismos de persecución y estigmatización, especialmente en los últimos 6 años, etapa que curiosamente coincide con el período de gobierno de Álvaro Uribe y la implementación de su política de “seguridad democrática”, que se ha traducido en: la judicialización y detención de varios de sus directivos y trabajadores; el asesinato de 4 funcionarios en el marco de la implementación ilegal de las medidas correspondientes a las “zonas de rehabilitación y consolidación”; los allanamientos arbitrarios e ilegales a su sede administrativa, acompañados de la fuerza pública y de entidades ajenas al control de las actividades de la empresa; la congelación ilegal, por parte de la Alcaldía municipal de Saravena, del pago de los subsidios establecidos para los estratos 1 y 2 por prestación de servicios públicos domiciliarios, por lo cual la administración del alcalde Antonio Ortega adeuda a la empresa una suma superior a los mil millones de pesos ($1.000.000.000) en los 4 años de su mandato, incurriendo en delito contra la administración pública y poniendo en grave riesgo la estabilidad económica de este importante proyecto comunitario.
Adicional a todas estas medidas de hecho, la gobernación ha intentado, a través del Plan de Desarrollo Municipal, arrebatar a la comunidad la administración de dicha empresa, con el fin de convertirla en un fortín de corrupción, como ha ocurrido con otras entidades y empresas del Estado.
Como ejemplo más reciente de esta persecución, tenemos el allanamiento realizado el pasado 6 de julio de 2007 a las instalaciones de la Empresa, del cual participaron el ex - gobernador Julio Enrique Acosta Bernal, el ex - Zar anticorrupción de la Presidencia de la República Rodrigo Lara, el Subdirector del DAS del departamento José Cepeda, el ex - Procurador Departamental Germán Samudio Puerto, dos personas que simplemente se identificaron como funcionarios de la Superintendencia de servicios públicos, el comandante de la Brigada 18 BG José Rafael González Villamil, el ex - Comandante del Batallón General Revéis Pizarro TC. Alejandro Cortés, el ex - Alcalde municipal Antonio José Ortega Gutiérrez y el canal Caracol TV.
Tres semanas después de este allanamiento, se difundió por el noticiero el canal Caracol un “informe especial” tendencioso, según el cual la empresa malversaba unos supuestos recursos público que en la realidad no recibe y se consideraba como “la caja menor de la organización insurgente ELN”, lo cual ha puesto en una situación de inminente riesgo la vida e integridad física de sus directivos y trabajadores.
Otro proyecto que ha sido víÿtima de la persecución estatal es la Emisora Comunitaria SARARE FM STÉREO, la cual se creó con el fin de construir un instrumento que posibilitara el ejercicio de los derechos fundamentales a la información y a la expresión del pueblo araucano, del cual participan sus diferentes sectores sociales. Esta iniciativa en reiteradas oportunidades ha sido perseguida y estigmatizada desde las altas esferas del gobierno de la “seguridad democrática” como el caso del vicepresidente de la república, quien afirmo en el programa televisivo “La Noche” de RCN, de manera tendenciosa que “la emisora comunitaria Sarare Fm Stereo era una caja de resonancia de la insurgencia”.
En el mismo sentido se han pronunciado la gobernación de Arauca, la alcaldía Municipal de Saravena y los altos mandos militares, quienes se han propuesto orquestar montajes publicitarios, judiciales y oficiando al Ministerio de Comunicaciones, judicializando locutores y, mediante intimidaciones de la fuerza pública, sacando del aire programas radiales de circulación.
El día 08 de mayo 2008, funcionarios de esa emisora, entre ellos el joven ISNELDO GONZALEZ, ÉLIDA PARA ALFONSO, EMIRO GOYENECHE, ISMAEL ANTONIO RODRÍGUEZ, ALEXIS IVÁN ROJAS, DEBYS PANTOJA CARREÑO recibieron mensajes de textos con amenazas de muerte de parte de las AUC en sus teléfonos celulares, y luego el día 28 del mismo mes y año, en la fachada de la Emisora Comunitaria Sarare F.M. Stéreo, de Saravena, apareció un graffiti alusivo a las AUC; lo cual se suma a las amenazas recibidas por funcionarios de ésta a través de mensajes de texto y que denunciáramos en nuestra alerta anterior.
CRONOLOGIA DE LA PERSECUCION OFICIAL A UN SINDICATO
Aunque no es propiamente un proyecto comunitario, pero que guarda estrecha relación con la comunidad toda ves que representa al sindicalismo en el municipio de Arauquita, nos permitimos exponer el caso del sindicato SINTRAOVA de Arauquita-filial de la CUT con personería jurídica No 002249 del 20 de mayo de 1991, que simboliza la persecución a los sectores sociales y sindicales en la región. Desde el 2003 este sindicato ha sufrido la más inmisericorde persecución que se inicio el domingo 2 de marzo de 2003, cuando realizaban una asamblea ordinaria en la casa del barrio 6 de enero de Arauquita con la asistencia de 56 afiliados, a la 11:45 minutos a.m fue interrumpida la asamblea por una patrulla del ejercito nacional adscritos al batallón héroes de Saraguro, quienes de forma arbitraria interrumpieron la asamblea y los privo de la libertad llevándolos en fila india desde el barrio 6 de enero asta la estación de policía que queda a unos 10 minutos, exponiéndonos al escarnio publico, estando en la estación de policía los registraron a todos y el mayor de la policía SALVADOR GUTIERREZ LOMBANA y el mayor del Ejercito ALEJANDRO CORTEZ les exigieron que al otro día debían presentarles el listado de afiliados con nombres, apellidos, numero de cedulas, dirección de residencia y teléfonos; el siete de abril de 2004 a las 11:50 minutos a.m en el centro de Arauquita en un operativo de requisa fue retenido el secretario del sindicato JUAN CARLOS RUEDA ANGARITA, quien fue intimidado y señalado como integrante del ELN por parte de la policía nacional, el 11 de mayo a las 4:30 p.m nuevamente JUAN CARLOS fue privado de la libertad por el ejercito y obligado a andar con ellos por la diferentes calles del casco urbano exhibiéndolo como delincuente, una ves lo soltó el ejercito el mismo día lo detuvo la policía nacional al mando del cabo JHON WILLIAN NOGUERA VANEGAS encerrándolo en el calabozo de la policía durante 16 horas, el 14 de mayo de 2004 a las 9:a.m JUAN CARLOS fue detenido nuevamente por el ejercito batallón héroes de Saraguro y llevado a la estación de policía donde lo tuvieron 13 horas, el 20 de mayo de 2004 la policía realizo un registro de los que llaman voluntario en la casa de JUAN CARLOS, al el no encontrarse procedieron abusivamente a llevarcen la papelería del sindicato, le dejaron razón a JUAN CARLOS que debía presentarse al otro día a la estación para reclamar la papelería, el viernes 21 de mayo cuando JUAN CARLOS como secretario del sindicato y EDINSON PALOMINO como presidente fueron a la estación de policía a reclamar la papelería que ilegal y arbitrariamente retuvo la policía de la casa sin autorización y sin estar en la casa JUAN CARLOS, fueron retenidos por el cabo JHON NOGUERA quien los registro, les lleno la base de datos, les saco fotos y les tomaron las huellas dactilares y los privaron de la libertad incomunicándolos, EDINSON PALOMINO el presidente duro en los calabozos 11 horas y a JUAN CARLOS lo retuvieron ilegalmente 32 horas, cuando le dieron la libertad a JUAN CARLOS el cabo JHON NOGUERA le dijo que a el lo habían trasladado de Bogotá a Arauquita como un castigo por ser de los paramilitares, el 23 de junio de 2004 a las 3:05 p.m en un operativo del ejercito nuevamente fue detenido JUAN CARLOS y obligado andar en un carro del ejercito por las diferentes calles de Arauquita, luego fue conducido al batallón del ejercito donde los amedrentaron, lo registraron, le sacaron fotos, permaneciendo en calabozo del ejercito por 4 horas, a las 7:p.m fue trasladado del calabozo del ejercito al calabozo de la policía donde lo tuvieron hasta las 12: p.m del 24 de junio, de ahí lo trasladaron nuevamente al batallón donde lo detuvieron hasta las 2:20 p.m, para de nuevo trasladarlo a la estación de policía donde lo dejaron en libertad a las 4:55 p.m del 24 de junio de 2004; el 8 de agosto de 2004 JUAN CARLOS RUEDA fue detenido nuevamente por la fuerza publica quien lo retuvo en los calabozos de la policía por 30 horas, después de este tiempo fue trasladado a la cárcel del circuito de Arauca donde permaneció 8 días detenido y fue puesto en libertad por no encontraron pruebas o meritos que lo inculparan de algún delito, todo fue fruto de la persecución oficial por el hecho de ser líder sindical, hoy por hoy JUAN CARLOS se encuentra desplazado en otra región del país lejos de su familia y la tierra que lo vio nacer, donde permanezca en el municipio estaría preso o muerto. EDINSON PALOMINO Presidente del sindicato SINTRAOVA, al igual que JUAN CARLOS el secretario, por ser los dos lideres de este gremio sindical, han sido a los que se les ha dirigido la persecución oficial como lo relatamos anteriormente en la retención masiva de afiliados del sindicato el 2 de marzo estaba EDINSON como presidente dirigiendo la asamblea, el 20 de mayo acompaño a JUAN CARLOS ha reclamar la papelería del sindicato que abusiva y arbitrariamente la policía le había sacado de la casa y fue retenido por 11 horas, el 11 de julio a las 2:00p.m EDINSON fue privado de la libertad cuando se encontraba participando en un campeonato de domino en el barrio 6 de enero, el ejercito lo condujo a la estación de policía donde los reseñaron, le sacaron fotos y a las 11 horas lo dejaron en libertad, el 9 de agosto agentes de la policía al mando del cabo JHON WILLIAN NOGUERA VANEGAS, fueron a la Umata donde trabajaba EDINSON, le preguntaron a la secretaria que donde estaba EDINSON, que les facilitara su hoja de vida a lo que la secretaria les respondió que fueran , a la oficina de personal posteriormente se dirigieron a la plaza de ferias a preguntarle al director de la Humata por EDINSON, el 24 de febrero de 2006 a las 5:p.m dos personas de civil que se transportaban en una moto llegaron a la casa paterna de EDINSON y defundaron dos armas se dirigieron a el y le pidieron que los acompañara y al preguntarles que quien eran e se identificaron como de la SIJIN, posteriormente lo trasladaron a la estación de policía donde una ves mas los reseñaron, lo empadronaron y le tomaron las siniestras fotos que utilizan para los montajes judiciales, uno de las personas que se identifico como de la SIJIN fue el temido patrullero ORTIZ famoso por orquestar los montajes judiciales en Arauquita, quien en esa ocasión le dijo al comandante de la estación de policía, que ese era PALOMONO, el que el estaba esperando capturar para hacerle la orden de captura hoy por hoy el dirigente sindical EDINSON PALOMINO BANGUERO se encuentra detenido en la cárcel de Arauca victima de un burdo montaje judicial orquestado por siniestro agente ORTIZ y el cabo JHON NOGUERA para quienes pedimos una investigación con el propósito de que paguen las injusticias que han cometido con las gentes de bien de Arauquita, otras victimas de estos personajes que en el afán de mostrar resultados, ganar ascensos y utilizando informantes pagos enlodan la imagen, buen nombre y reputación de las personas, han sido el prestigioso comerciante arauquiteño JORGE SOLER que en estos momentos tiene la casa por cárcel a pesar de su inocencia y ROBINSON ALVARES destacado deportista y consumado creyente de la fe católica, otra victima de la persecución oficial al movimiento social y sindical en este caso al sindicato SINTRAOVA filial de la CUT, es el actual presidente GUILLERMO DIAZ LIONIS, a quien aprovechando las reseñas y fotos que le tomaron en una detención masiva donde le hicieron quitar la camisa y le observaron un tatuaje que tiene en el pecho, por eso el cabo del ejercito de apellido PIMIENTO, lo apodo con el alias tatuaje, hasta donde conocemos y se tienen las pruebas esta en un expediente sindicado del guerrillero alias Tatuaje.
Como ustedes pueden observar honorables representantes, cuerpo diplomático, ongs de derechos humanos, ha sido toda una odisea la que ha soportado este sindicato por la estigmatización, persecución y judicialicen por el solo delito de defender los intereses de los trabajadores y tener su radio de acción en este bello y prospero municipio en la cual desafortunadamente el conflicto social y armado se desenvuelve intensamente, pedimos justicia que se investiguen todas las arbitrariedades cometidas por servidores públicos para que no vuelvan ha suceder, estamos de acuerdo que el estado actué con sus instituciones, persiga el delito, a los delincuentes, los someta a buen recaudo, lo que no compartimos y lo denunciamos enérgicamente son los atropellos que se cometen contra la gente de bien y los sectores sociales, comunitario, sindicales y de derechos humanos, en el afán de mostrar resultados.
Intervención del representante de los profesores, quien manifiesta que este gremio también ha sufrido las inclemencias que trae la violencia y el conflicto armado en nuestro municipio, manifiesta que son muchos los profesores desplazamos por esta ola de violencia. Se han apresado injustamente los profesores de la región que incluye maestros que han pagado anos de cárcel para luego salir inocentes en unas denuncias absurdas.
A continuación la joven Débora Vargas, hace su intervención, familiar de una persona que ha sido extraditada a estados unidos, Nelson Vargas Rueda, quien fue capturado como el alias el majal, en el municipio de Saravena, estuvo en la cárcel modelo de Bogotá en donde por un disparo perdió una pierna. A pesar de que prestaron pruebas contundentes de su inocencia se realizó la extradición. En estados unidos se comprobó que el señor era inocente. Ella recalca que así como su padre, hay muchas personas inocentes están pagando crímenes que no cometieron.
A continuación sigue el señor Diosemiro Suescum, informe sobre bombardeos y ataques violentos en la región. Quien denuncia particularmente los bobardeos y atropellamientos realizados por parte del estado en esta región
Sigue la intervención de la presidente del concejo municipal, Yaneth Cháves, quien denuncia la problemática de los concejales de los municipios de sexta categoría. Denuncia que últimamente en lo relacionado con la salud, el gobierno central aprobó la seguridad social, y los están obligando a estar en el régimen subsidiado.
Ella aclara que la administración no puede seguir pagando la salud por la controversia que ha traido la planilla unificada, no cuentan con afiliación a pensión, salud, riesgos profesionales, etc, siendo que son un factor muy vulnerable y que es objetivo militar de grupos al margen de la ley.
El señor presidente da su apoyo a la presidente del consejo municipal y manifiesta que ya estaba cursando con un proyecto de ley que buscaba protección en este sentido para los concejales.
Sigue la intervención del señor Pedro Nel Aguilar, quien manifiesta denunciar hecho con los cultivos alternativos, el quiere dejar constancia ante la cámara de representantes que ellos voluntariamente han tomado la decisión de erradicar manualmente los cultivos ilícitos, y preguntan en qué condiciones se encuentra la cámara de representantes para apoyar al campesinado en este proceso, realmente el piensa que el compromiso no es solo a nivel municipal sino nacional, hasta el momento el manifiesta que no se ha escuchado que los campesinos del departamento están realizando voluntariamente la erradicación de los cultivos. Ellos quieren enfatizar que le solicitan al gobierno que aporte su grano de arena a la voluntad propia de los campesinos, no solo a nivel militar, sino en la parte social, se necesita trabajo, proyectos productivos, granjas productivas.
Realiza su intervención el señor Juan Carlos Torrelosa, quiere dejar a consideración lo que han denominado expresiones de la comunidades, y que hacen referencia a que unas solicitudes respetuosas sirvan en algo para aliviar esa crisis social y humanitaria que el dep: artamento está viviendo, es decir que se pueda tener un desarrollo en esta región, Dice:
La comunidad araucana, los sectores sociales y organizaciones de Derechos Humanos, participantes en este evento, solicitamos a la Comisión de Audiencia y Derechos Humanos de la Cámara de Representantes:
1.- Abogar ante las autoridades correspondientes, para que protejan la vida e integridad de las personas que en ejercicio de su derecho de expresión rindieron sus testimonios en esta audiencia y de los dirigentes sociales y defensores de derechos humanos que participaron en la organización y desarrollo de este evento.
2.- Interceder ante el ejecutivo nacional y los organismos de justicia y control para evitar las vías de hecho y atropellos en que incurren los miembros de la fuerza pública, para que se respeten los derechos y garantías constitucionales de la población civil de Arauca, en especial las retenciones, los censos, la persecución e incautaciones de mercancías, catalogadas de contrabando sin realmente serlo, el involucramiento de las comunidades, principalmente los menores en el conflicto.
3.- Promover e incentivar ante los organismos oficiales correspondientes la inversión económica, social y cultural, en provecho de la comunidad araucana, en busca de promover el desarrollo. Observando de preferencia a la población desplazada, que tienen problemas con las entidades crediticias.
4.- Presentar y darle seguimiento ante la Procuraduría y Fiscalía General de la Nación, las denuncias por homicidios, desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas, amenazas, contra la población de Arauca, cometidas por las políticas de Estado y los grupos al margen de la ley, allegadas a esta audiencia, para que no queden en la impunidad y este acto no se convierta en vano y superfluo.
5.- Exhortar a la Fiscalía General de la Nación y a sus organismos de inteligencia, para que se cumpla y se haga efectiva la orden de captura contra el ex – gobernador de Arauca JULIO ENRIQUE ACOSTA BERNAL, y se avance en la investigación de los demás sectores y servidores públicos comprometidos con la corrupción y el paramilitarismo en el departamento de Arauca.
6.- Exhortar, acompañar y promover una campaña dirigida a destruir el señalamiento y estigmatización, que desde esferas o sectores del Estado han impuesto a los habitantes del departamento de Arauca, como un mecanismo para el respeto de la honra y la dignidad de los ciudadanos.
Resaltamos y nos ratificamos en el carácter pacífico y democrático de la población araucana que propugna por la salida política del conflicto social y armado, y la firma de compromisos y acuerdos humanitarios.
CONCLUSIONES AUDIENCIA PUBLICA DEL ENCUENTRO CON LA POBLACION DE ARAUQUITA
Prosigue la intervención del señor presidente de la comisión, quien dará la palabra a cada uno de los miembros para que en un máximo de 3 minutos manifiesten sus conclusiones y apreciaciones.
Ellos manifiestan que queda claro el compromiso de la comisión de derechos humanos, queda claro que ellos reconocen que quedan unas tareas pendientes para llevar a cabo al gobierno nacional, con el fin de transmitir a las fuerzas militares y su primera interventora manifiesta su inconformismo especialmente por las detenciones masivas, instando a la fuerza pública a que antes de realizar estas detenciones se cercioren bien y estén seguros de que no van a cometer alguna injusticia. Ella manifiesta que la única salida es el intercambio humanitario y una salida pacífica al conflicto. Ellos manifiestan que van a realizar una veeduría para darle seguimiento y poder traer algún día las respuestas a la comunidad.
Sigue otra intervención por parte de otro miembro de la comisión en donde el manifiesta que se siente dolor de patria cuando se escuchan semejantes relatos, es una situación sumamente compleja, manifiesta quedar atónito con todas las intervenciones que ha escuchado por parte de la comunidad. El miembro hace anotación más específicamente en que lo que se vive en el Municipio se vive en todo el país sobre el tema de víctimas y victimarios. Ellos han manifestado al presidente de la república que este tema de la seguridad democrática si se ha logrado a costa de vulnera los derechos humanos y a costa de someter al pueblo a atropellos, entonces esa seguridad democrática está en entre dicho, y manifiesta que hubiese sido bueno que estuviera acá el señor comandante de la policía de Arauca, ya que los hechos acá denunciados son un simple abuso de autoridad. El manifiesta que se resiste a creer que esas denuncias estén aferradas a la verdad, pero de ser así se debe recurrir a los órganos respectivos para que se tomen las medidas correctivas en esta región del país.
Hace seguidamente la solicitud a sus demás compañeros, para realizar ante el congreso de la república una denuncia pública para dar a conocer todo lo que en este lugar se ha desarrollado.
Esta comisión de derechos humanos se va a convertir en el aliado número uno de esta comunidad para que en la fiscalía general se de una respuesta a esos interrogantes y a esas denuncias que claramente han quedado plasmadas en esta acta.
Manifiesta que los congresistas de Colombia está pasando por uno de los peores momentos de su historia, ya que igualmente están estigmatizados como corruptos, ya que aquí están presente un punado de congresistas honrados que no tienen nada de que avergonzarse.
Proponen reuniré con el comandante de la policía nacional, con el fiscal general de la nación, el procurador general de la nación, los altos mandos militares, para poder dar un informe pormenorizado de todo lo aquí consignado.
La próxima semana se escuchará la voz autorizada de todos estos parlamentarios utilizando los medios de comunicación para que todo el país se entere de lo que aquí se denunció.
Sigue la intervención de otro miembro de la comisión, quien manifiesta su angustia y preocupación, sin embargo van a realizar un seguimiento total como comisión, y quiere resaltar y dejar en claro que no todos los actores es decir entre fuerzas armadas y la policía, y manifiesta que simplemente que como en cualquier sector de la sociedad existen personas que se equivocan, son seres humanos. El manifiesta que estuvo visitando a la expersonera, quien se encuentra en detención domiciliaria, e invita a que se realice un acompañamiento ya que ha sido una injusticia el trato que se le ha dado. Y la reflexión de este miembro es que invita a que la rodeen y la hagan de sentir su acompañamiento en general.
Para finalizar hace la intervención la doctora Gloria Ramírez, quien manifiesta que con todas estas denuncias se puede afirmar claramente que en Colombia existe un conflicto. Manifiesta haber entendido las injusticias y la estigmatización a la que está sometido este municipio. Manifiesta haber leído documentos, sentencias, y manifiesta que a nivel del congreso se mostrará todos estos casos por la judicialización de sospecha a todos aquellos inocentes presos sin justa causa. Ella manifiesta sufrir también de esa estigmatización por ser de izquierda. E igualmente manifiesta y propone que estos casos se lleven ante la defensoría y ante la procuraduría. Ella manifiesta que la política permita vivir con dignidad, pero que no enriquezca a nadie. Igualmente manifiesta que se puede apreciar que el heraldo público es usado de mala forma.
Ella finalmente da las gracias a la comunidad por el coraje y la valentía de denunciar y puedan ser protegidos y encontrar una respuesta por parte del gobierno nacional.
Se dirige a la Iglesia quien manifiesta que ha jugado un papel importante en todo este proceso de reconciliación y los anima a seguir trabajando.
Se dirige la presidente de la comisión de derechos humanos y manifiesta que espera que toda esa reunión no sea una archivo más de papeles, sino llevarlo a la comisión de derechos humanos nacional, para que se investigue, para que juntos a punto de conocer la verdad de la tragedia del país poder hacer procesos de justicia y reparación en procesos de paz en el marco de un acuerdo humanitario.
Se dirige a la comunidad el señor presidente de la comisión, quien manifiesta y resalta la capacidad de resistencia de esta comunidad, ya que a pesar de esta tragedia que vive este municipio, la población conserva la esperanza y admira igualmente la valentía porque es una comunidad que se enfrenta a todas las anomalías y flagelos de que puede sufrir una comunidad.
También agradece la amabilidad de las personas ante la comisión, ya que nunca estas comisiones nunca se habían hecho presente poniendo la cara al frente de este conflicto.
Manifiesta que muchas cosas no se dijeron, pero los abogados estuvieron prestos a recibir todas aquellas denuncias de las personas que no las hicieron públicamente.
El invita a que se haga un proceso de reflexión para poder buscar una salida satisfactoria a todo este conflicto.
Igualmente denuncia el señor presidente públicamente una detención realizada en el día de hoy a las 10:00 a.m a comunidad que se dirigía para asistir a este evento.
Para finalizar el presidente de la comisión presenta todos sus agradecimientos a los diferentes gremios, asociaciones, grupos, ongs, fuerzas militares, públicas y eclesiales y a toda la comunidad en general por la asistencia a este evento realizado en el municipio de Arauquita e invita a la comisión del senado a una reunión para el 14 de agosto con el fin de elegir nueva mesa directiva.
Se finaliza con una oración por parte del señor obispo monseñor Carlos Germán Meza Ruiz, quien nos acompaña con una reflexión y apela a la palabra de Dios para que esta comunidad siga por los caminos de la paz y de la reconciliación.
Se finaliza la presente reunión en el municipio de Arauquita a las 3:30 p.m. del día 31 de julio del ano 2008.
[1] De igual manera en el Boletín de Prensa No. 297 de Octubre de 2005, proferido por la Fiscalía General de la Nación, sostuvo que Tilzón fue dado de baja en combate por el Ejército Nacional.
[2] Sentencia Tribunal Superior de Yopal - 2a inst. condena a Emiro Pereira.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)